Нью-Йорк, 25 сентября 2013 года.

Большое спасибо, брат председатель Ассамблеи Организации Объединенных Наций, мое приветствие брату Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, и всем президентам, делегациям, международным организациям по всему миру. Мое специальное приветствие президентам слушателям этой ежегодной конференции, которая состоится в Организации Объединенных Наций.

Мы снова здесь, как всегда, с целью обмена опытом в области управления, работы, жизни, гуманности, равенства, социальной справедливости; но мы также здесь, и для того чтобы выразить наши глубокие различия во взглядах на жизнь, на мир, на демократию. В эти дни я слушал здесь речи президентов и представителей некоторых могучих государств, которые оставляют желать лучшего, когда мы говорим о свободе, достоинстве, равенстве, а также о суверенитете.
Я хочу рассказать вам, братья президенты, президенты присутствующие здесь, в составах делегаций, о том, что скоро испольнится воесемь лет, как боливийский народ доверяет мне должность президента. Все эти почти уже восьми лет, мы испытываем экономическое и финансовое давление со стороны некоторых правительств, так называемых развитых стран, промышленно развитых, я бы даже сказал, в некоторых случаях чрезмерно индустриальных держав, потому что индустриализация в этих странах проводится, с целью разрушить жизнь. Экономический рост Боливии сегодня составляет в среднем 4,8%. Раньше он составлял только 2% роста в связи с экономической неолиберальной политикой свободного рынка.
В этом году намечаем экономический рост на уровне 6 %, как минимум. Мы уверенно шагаем вперед. И благодаря этому экономическому росту, я хочу заявить Организации Объединенных Наций», что мы выполняем программу «Цели развития тысячелетия в сокращении нищеты, мы сократили масштабы крайней нищеты, и по данным Организации Объединенных Наций, еще 1 миллион боливийцев стал средним классом.

Боливия – страна с 10 миллионами жителей, а если 1 миллион присоединились к среднему классу, это означает, что 10 процентов людей улучшили свое экономическое положение.

Добились и снижения недоедания среди детей в возрасте до пяти лет, чем перевыполнили «Цели развития тысячелетия Организации Объединенных Наций».

Мы достигли выполнения норм ООН в показателе грамотности среди населения в возрасте 15-24 лет. И даже ЮНЕСКО заявило, что Боливия стала страной свободной от неграмотности, и это благодаря сотрудничеству с Кубой и Венесуэлой, странами, с которыми мы работаем вместе с 2006 года.

Также, мы достигли поставленные цели по охвату охраны здоровья матерей и снижения детской и материнской смертности. Я хочу сказать, что пользуясь результатами экономического роста, мы выпустили специальные сертификаты [как материальная помощь – прим.перееводчика] для беременных сестер [сестрами и братьями называют жители Боливии друг друга – прим.переводчика] и для детей в возрасте до двух лет, что привело к быстрому снижению материнской и младенческой смертности. Расширили охват населения, которое обеспечено питьевой водой. Я хочу рассказать вам о нашем опыте по данному вопросу. Мы создали программу под названием «Mоя Вода, Больше Инвестиций для Воды»; я должен поблагодарить CAF и BID за кредитование этих наших программ. Благодаря этим кредитам мы выполнили программ «Моя Вода» I и II. А теперь работаем на третьем этапе программы, с инвестицией в 300 000 долл. для каждого населенного пункта в сельской местности, что позволило нам в некоторых муниципалитетах обеспечить питьевой воды 100% населения.

Позвольте рассказать вам о том, что я прибыл сюда из департамента Санта-Крус, где участвовал на важном мероприятии, и посещал некоторые муниципалитеты. В двух муниципалитетах мэры говорили мне, на всяий случай, что они не мэры от правящей партии, а мэры от других политических партий. И даже эти два мэра мне рассказали с огромной гордостью и энтузиазмом о том, что после выполнения программы «Моя Вода III» 100% населения этих двух муниципалитетов будут снабжены питьевой водой. Мы действительно далеко шагнули в выполнении программ по обеспечению населения питьевой водой, и хочу с уверенностью сказать, что инвестиции в области обеспечения населения водой являются благословением для жизни, снижением заболеваемости, поскольку доступ к питьевой воде позволяет избежать новых заболеваний среди населения.

Я хочу, чтобы вы знали, братья и сестры присутствующие здесь, мы добились этого благодаря достойному и суверенному государству, которым является сегодня Боливия. Почему я говорю, что достойное и суверенное? Раньше мы находились под политической властью американского империализма, и посольство США решало, кто будет президентом и даже министром. Экономически мы были подчинены Международному валютному фонду. С момента вступления в должность президента, наша партия заявила – хватить подчиняться международным организациям, а также посольству США.

Раньше МВФ выставлял нам свои требования на получение любого кредита, шантажировал правительства. Шантаж, и условия, которые выставляли нам, были направлены на то, чтобы Боливия отдала свои природные ресурсы транснациональным корпорациям, и приватизировала основную сферу услуг. Поскольку я знаю, товарищи президенты, братья президенты, основные услуги являются правом человека, и не могут быть частным бизнесом. Поэтому, теперь, когда мы освободилсь и политически и экономически, мы теперь живем лучше. И хочу сказать вам, что одним из главных направлений нашего политического курса является национализация газовой и нефтяной отраслей.

Хочу немного рассказать вам о нашем вот таком опыте. Раньше, о чем говорили контракты государства с нефтяными транснациональными корпорациями? «Собственник приобретает право собственности на устье скважины». А когда профсоюзные лидеры требовали от правительства ответа на вопрос – почему нефть и газ не принадлежат боливийцам? Нам отвечали: «пока нефть и газ находятся под землей, они принадлежат боливийцам, а когда нефть и газ выкачаны из земли, то уже не принадлежат боливийцам». Они изобрели так называемый термин «Собственник», и статью о том, что нефтяные транснациональные корпорации, т.е. «Собственник, приобретает право собственности на устье скважины».

Кроме того, я хочу, чтобы вы знали, что из общей прибыли 82% принадлежало транснациональным корпорациям, и только 18% боливийцам. Это просто преступление, грабеж, воровство. И после того как мы национализировали нефтяную отрасль, хочу сказать вам, что действительно мы начали улучшать экономическое и социальное положение страны в целом. Назову вам, сестры и братья, всего лишь один показатель для сравнения. В 2005 году, до того как я стал президентом, государственный доход от нефтяной отрасли составил 300 миллионов долларов. А в этом 2013 году, благодаря национализации, и благодаря борьбе общественных движений, государственный доход от нефтяной отрасли будет достигать более чем 5 миллиардов долларов. В прошлом году мы достигли уровня дохода в почти 5 миллиардов долларов. И он продолжает расти с новыми инвестициями, и сейчас мы находимся в процессе увеличения добавленной стоимости в нефтяных ресурсах.

Просто делюсь с вами нашим опытом. Вы знаете, сестры и братья, что я не являюсь экспертом в области финансов и политики. Но по приказу боливийского народа, выполняю свои обязанности, каждый день, приобретая новые знания, обучаясь на собственных ошибках, на решении существующих проблем, и на требовании моего народа – народа Боливии.
Кроме того, хочу сказать вам, что наша совместная работа с общественными движениями, которые являются представителями организованного народа, дает нам ощутимые резутаты, благодаря чему, хочу также сказать Организации Объединенных Наций, Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, что совместно мы работаем по «Отечественной повестке 2025 года». Что это за «Отечественная повестка 2025 года», к Двухсотлетию? Объясняю: государство Боливии было основано в 1825 году. И это значит, что к 2025 году исполнится 200 лет его существования в качестве Республики. Теперь это многонациональное государство, а сейчас мы работаем со всеми общественными движениями и со всеми органами власти, мэрами, губернаторами над единой программой на среднесрочную и долгосрочную перспективу, которая обеспечит качество жизни будущих поколений.

У нас, сестры и братья президенты, также существуют проблемы регионального значения. Например, такие как спор с Чили по вопросу суверенного выхода Боливии к Тихому океану.

14 февраля 1879 года началось вторжение на суверенную территорию Боливии со стороны Чили. Нельзя сказать, что была война, так как боливийцы только 23 марта оказали небольшое сопротивление. Кто вторгся? Чилийские олигархии тех времен при поддержке британских компаний. Тогда мы потеряли выход к морю, и с тех пор было много встреч, собраний. Да, был договор, но договор принужденный, несправедливый, и кроме того, не выполненный.
Я просто хочу обратить внимание вот на следующее, сестры и братья, собравшись здесь, было много встреч с бывшими президентами, с последним президентом, с братом – президентом Чили попытались понять друг друга, но так и не смогли понять. И так никогда не прозвучало ни одного официального предложения на неотъемлемое право боливийцев на свой суверенный выход к Тихому океану. А что сказал президент Чили в сентябре 2010 года на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке? Он сказал: «договоры являются неприкосновенными и не могут быть оспорены».

28 января 2013 года во время саммита Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) в Сантьяго де Чили, Пиньера заявил, что «конечно, договоры могут совершенствоваться». С одной стороны, нам говорят, что договор неприкасаемый, а с другой стороны, что может быть усовершенствован. Это доказывает, что он осознает, что эта ситуация должна быть решена. 17 ноября 2012 в публичном выступлении, Пиньера заявил: «Чили заставит уважать весь мир не только договора, которые она подписала, но и свой суверенитет». Тем не менее, 28 января 2013 года во время саммита CELAC в Сантьяго, президент Пиньера заявил: «нельзя затрагивать суверенитет, лишь только из-за экономических интересов». И еще, 22 сентября 2011 на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, президент Пиньера сказал: «между Чили и Боливией нет территориальных споров».

Однако, 2 февраля 2013 года, в интервью чилийской газете «Ла Терсера», Пиньера признал следующее: «Чили предложил Боливии автономию одного территориального анклава». Так он пытается решить проблемму, но данное предложение никогда не было формализовано. Четвертое противоречие, 11 ноября 2012 года, на Иберо-американской встрече на высшем уровне в Кадисе (Испания), президент Чили сказал: «Чили требует соблюдения законного договора, которым является Договор 1904 года, и любой соответствубщий разговор о нем должен иметь двусторонный характер, а не выносится на многосторонное обсуждение в форумах, как этот, в котором мы участвуем сегодня». А что сказал президент Чили 2 февраля 2013? «Возможность выхода к морю без суверенитета на севере Арики исчезает, если Перу победит в Гааге».

Еще одно противоречие прозвучало в апреле 2013 года, когда президент Себастьян Пиньера заявил: «Чили имеет право и будет решительно и со всей силой защищать свою территорию, море и суверенитет, и Чили является страной, которая никогда не колеблется в законной защите своей территории». А в июне этого же года заявил: «Чили не будет уступать свои позиции перед Боливией, даже если президент Моралес продолжит дискредитировать нас».

7 сентября 2013 Пиньера сказал: «конечно, мы будем уважать решение Гааги по вопросу о требовании Перу, наша страна уважает такие решения». Я просто хочу сказать вам, сестры и братья президенты, и Организация Объединенных Наций, что воизбежание конфликтов, Боливия является мирной страной по Конституции после восстановления Многонационального государства. И сообщаю вам, что в настоящее время мы обратились с иском в Международный суд ООН, где просим призвать Республику Чили к обязательствам эффективно вести переговоры по своевременному и добросовестному суверенному выходу к Тихому океану, чтобы таким образом восстановить право, которое имела и имеет Боливия на выход к морю.

Конечно, я хочу, чтобы вы знали, что это требование не может быть интерпретировано как враждебный акт. Напротив, является знаком уважения и доверия Боливии к механизмам мирного разрешения международных споров. Сестры и братья, вы не можете себе представить, какой ущерб мы понесли в экономическом и в географическом плане. И какой ущерб понесли прошлые, настоящие и будущие поколения боливийского народа от вторжения 1879 году. Наши бабушки и дедушки еще спрашивают себя, когда мы собираемся вернуть себе выход к морю? Потому что Боливии родилась с морем, с выходом к Тихому океану.
Говорю об этом в качестве информации для всех вас, в поисках решения мирного характера. Сестры и братья, в эти дни мы слышали различные выступления, хотя не всегда можно внимательно слушать всех. И я хочу сказать вам, что в это время многие президенты ведут работу по сокращению бедности. А что может быть лучше, чем покончить с бедностью, с крайней нищетой, работать в поисках мирного сушествования и социальной справедливости? В это же время, некоторые могучие страны продвигают войну, вооруженные конфликты, военное вмешательство без учета и без уважения мнения международных организаций.

Мы слышали во многих выступлениях в этом форуме о свободе, демократии, мире, справедливости, безопасности. Однако мы задаемся вопросом, о какой демократии, о каком мире, социальной справедливости, говорят нам некоторые президенты, о чем они могут говорить нам – народам, стран в которые они вмешались, которые эксплуатировали, маргинировали, грабили наши природные ресурсы очередными империями? Когда они же блокируют воздушное пространство для перелета президентов и их окружения, не дают гарантий на присутствие в этом форуме, например. Как можно говорить о демократии, когда спецслужбы США нарушают права человека, неприкосновенность частной жизни и безопасности других государств используя для этого частные компании?
А оказывается, что не только шпионят за демократическими правительствами, но и также за их собственными союзниками, за своими же гражданами, даже за ООН. Ну и ладно, что шпионят за антиимпериалистическими президентами, за антиимпериалистическими правительствами, но, шпионить за ООН, за их собственными союзниками? Я чувствую, что у них есть ощущения всевластия и высокомерия по отношению ко всему человечеству.

А если мы продолжим наш анализ, обнаружим, что они не просто шпионят, но и вынашивают планы государственных переворотов. О каком мире может идти речь, когда эти имперские правительства жертвуют правами человека наших народов ради увеличения военных расходов? Как это возможно, говорю я мериканскому народу, когда столько людей в самих США являются безработными, а в это же время их правительство, их президент тратит более 700 млрд. долларов на военные расходы?

Как можно тратить 700 млрд. долларов на шпионаж и воины, когда столько американских братьев в США бездомные, без жилья, без работы, без школ. Невозможно понять, как правительство может тратить столько денег, чтобы вмешиваться в дела других стран, принося смерти и беды для многих. Они нам говорят об уважении прав человека, а сами пытают заключенных в тюрьмах Гуантанамо, на военных базах на Ближнем Востоке, когда подпитывают политических и профсоюзных лидеров, которые не разделяют политику империализма и капитализма.

Я хочу сказать здесь, что мир не может иметь хозяев. В этом вы глубоко заблуждаетесь. Но помимо этого, они не только не подписывают важные международные соглашения, но также не уважают резолюций ООН. Безопасность империи и так называемая борьба с терроризмом стали лучшим оправданием, лучшим инструментом для одностороннего военного вмешательства. С терроризмом нельзя бороться ни увеличением военных расходов, ни с помощью одностороннего вмешательства, тем более военного. С терроризмом, насколько я знаю, нужно боротся ведя правильную социальную политику, религиозной терпимостью, усилением демократии, усилением равенства и справедливости, повышением уровня образования, а не созданием военных баз.

В какой стране нет проблем? Существуют различия, безусловно, и лучше всего – это предоставить всем свои средства для правильного решения этих проблем, в том числе и тем, кто может и не разделять экономическую политику правительства нуждающихся стран. Капитализм хочет спастись от ​​кризиса войной и вооруженными вмешательствами. Мы должны спросить себя, кто выигрывает от войн, кто в своих интересах распределяет природные ресурсы после военного вмешательства, и в чьих руках остаются целые государства после военного вмечательства, после из бомбардировок? Кто на самом деле правит в Соединенных Штатах? Я себя спрашиваю, правят американские граждане или корпорации, которые продвигают войны?

По крайней мере, я говорю об этом со стороны, хотя я не посол, проживающий в Соединенных Штатах. Видно, что здесь правят те, кто финансируют политические кампании, избирательные кампании – то есть банкиры, крупные бизнесмены, и они устанавливают политику этого государства. Правители не могут ошибаться, или путаться в вопросе конфликта в Сирии. Конечно, мы не согласны с применением химического оружия или оружия массового уничтожения. Однако в чьих руках находится величайший арсенал ядерного оружия? Кто изобрел химическое оружие? Кто развивает производство этих оружий, чтобы покончить с жизню?

По крайней мере, в Латинской Америке, в моей стране, мы прекрасно понимаем, в чьих руках находится власть в США, откуда она взялась и почему. Настоящая демократия не развязывает войны, а мы видим, что всегда инициируют войну крупные корпорации военно-промышленного комплекса, т.е. производители оружия, и финансовая система нефтяных компаний. Плутократия сменила демократию. Верховенство богатых и могущественных определяють судьбу мира. Мы сталкиваемся с новой эпохой имперского и геополитического деления мира.

Мы не хотели бы здесь рассказывать, как некоторые империалистические государства поделили между собой Латинскую Америку и Карибский бассейн, Африку и Ближний Восток. И их интерес никогда не заключался в решении проблем бедности, демократии, свободы. Их интерес всегда заключался в завладении природными ресурсами этих стран. А теперь, они снова хотят совершить еще один передел мира с помощью военных интервенций и военных баз.

Также обсуждается колонизация космоса, и мы переживаем за это в последнее время. Хозяева мира, те, кто думает, что они владеют миром, сказали нам, что их власть безгранична и, что они могут вмешиваться везде, где им заблагорассудится. В таком случае мой вопрос следующий: для чего нам Организация Объединенных Наций? Какая польза от международных договоров и конвенций? Для чего нам тогда многосторонность? Мы приветствуем человеческую многосторонность. Народы всего мира будут ввести борьбу с нечеловеческим интервенционизмом, я утверждаю это, как профсоюзный лидер, и как представитель самых униженных историей слоев населения Латинской Америки, которыми являются участники движения коренных индейских народов.

Война является крупным бизнесом капитализма, и не может быть мира без справедливости и равенства пока господствует бизнес, построенный на войне, пока провоцируют войны, начинают войны для развития своего бизнеса. Поэтому я думаю, что очень важно в этом форуме сделать глубокий анализ этих проблем.

Другим инструментом господства является борьба с наркобизнесом. Некоторые господствующие государства не борюся как следует с наркобзнесом, хотя рынок наркотиков как раз и находится в развитых капиталистических странах. Однако, благодаря усилиям боливийского народа и национальным правительствам, и после нашего освобождения от DEA, развивая нашу собственную национальную политику, и сотрудничая с соседними странами, такими как Аргентина, Бразилия и Чили, я должен признать, работая вместе, мы лучше справляемся с наркобизнесом, чем DEA и правительство США.
Организация Объединенных Наций признала усилия Боливии по сокращению торговли наркотиками. Но со стороны правительства США нет никакого признания. Кому мы должны верить, Соединенным Штатам или Организации Объединенных Наций? Я задаю этот вопрос и вам, и всему миру.

Я хочу сказать вам, что я много раз чувствовал себя в опасности когда приезжаю в ОНН в Нью Йорк. Поэтому однажды я высказал мнение о том, что нужно поменять место нахождения штаб-квартиры ООН. И сейчас я снова поднимаю этот вопрос. Штаб-квартира Организации Объединенных Наций должна быть на территории государства, которое ратифицировало все договоры, принятые в Организации Объединенных Наций.
Вы знаете, что правительство США, как государство, никогда не ратифицировало договоры, касающиеся прав человека, прав Матери-Земли. Здесь не гарантируются визы для президентов, здесь пролеты президентов не гарантируются. Хочу выразить мою солидарность с товарищем Мадуро, президент Венесуэлы.

Тогда, как мы можем быть уверены в нашей безопасности на заседании Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке? Возможно, не всех касается этот вопрос. Но многие из нас, кто не согласен, ни с империализмом, ни с капитализмом, чувствуют себя не полностью безопасно. И я просто хочу вас попросить, не из страха, готовы ли мы продолжать быть соучастниками такого высокомерного отношения к народам мира. Я не знаю, верим ли мы еще Организации Объединенных Наций, в том, что уважаются многие решения ООН, например, такие, как резолюция против экономической блокады Кубы? Только две или три страны не голосовали, все остальные страны согласны с такой резолюцией, и мы приветствуем эту великую осведомленность, однако эта резолюция не применяется, не уважается. Зачем тогда мы приезжаем в Организации Объединенных Наций?

Кроме того, я хочу, чтобы вы знали, что Соединенные Штаты являются прибежищем террористов, преступников и коррумпированных лиц, которые таким образом уходят от боливийской системы правосудия, приезжает сюда, а правительство США не помогает нам в борьбе с коррупцией. Тогда, какие же у нас могут быть соглашения для борьбы с коррупцией? Более того, правительство США обвиняет другие правительства. Почему правительство США обвиняет Кубу?

Правительство США распространяет информацию о том, что Куба способствует терроризму. Тогда, как президент Кубы будет приезжать в ООН в Нью Йорк? Может быть именно по схожим обвинениям сюда всего приезжают 60-70 президентов из, более чем 190 государств-членов ООН. Я чувствую, что такая политика является инструментом, пугающим президентов. Возможно, в следующем году и мы тоже не приедем, зачем приезжать, когда резолюции совершенно не уважаются? И поэтим, и многим другим причинам мы должны серьезно подумать о смене штаб-квартиры ООН. Я не прошу перенести ООН ни в Боливию, ни в Южную Америку; есть многие страны, которые ратифицировали все договоры по правам человека, и в этих странах должна находиться Организация Объединенных Наций.

Нас шантажируют темой о визах. Чтобы приехать сюда мы должны просить и ждать выдачу визы, а потом получаем визу всего на четыре, пять, шесть дней, не более тог... Скажите мне, какая польза нам от такой визы? Мы должны постоянно следить за временем, когда нам положено уезжать, потому что потом может, и никогда не дадут эту визу снова. Мы действительно находимся под угрозами, запугиванием, и шантажом с визами.
Если мы тут собрались, чтобы серьезно обсуждать жизнь человечества, я хочу отметить, может быть, нам есть чем поделиться с некоторыми президентами, мы должны серьезно думать об установлении народного суда в сотрудничестве с крупными международными организациями защитниками прав человека, для того, чтобы начать судебный процесс против правительства Обамы.

Лично я был сильно удивлен, когда Обама, когда президент США Обама в самом начале своего президентского срока буквально сказал следующее: «Я был избран, чтобы положить конец войнам». И меня это сильно поразило. Это его слова, они написаны в газетах, прозвучали на радио, по телевизору. Я тогда сказал: «Этот брат президент США, выходец из дискриминированной семьи, точно такой же, как и я, мы будем понимать друг друга, и мы положем конец войнам».

Меня эти его слова сильно поразили. Но теперь мы видим, что он действует совсем наоборот. Может быть, поэтому он был награжден Нобелевской премией мира, за что мы его и поздравляем. Но ему вручили в самом деле Нобелевскую премию мира, а не Нобелевскую премию войны, ни Премию войны. Каковы причины для суда, для начала судебного процесса против Обамы? Конечно же, преступления против человечности: например бомбардировки в Ливии. Скажите, скажите мне, пожалуйста, кому принадлежала нефть в Ливии раньше? А теперь, кто является хозяйном ливийской нефти? Раньше ливийский народ пользовался благами эксплуатации нефтяных месторождений страны, а в настоящее время как используется эта нефть, кто этим управляет? А, что произошло в Ираке?
Я убежден в том, что цель любой войны, любого вмешательства, заключается в захвате наших природных ресурсов. Это мы пережили в Боливии, но теперь мы восстановили власть боливийского народа над нашими природными ресурсы демократическим путем, а не пулями. Путем голосования, а не через деньги, путем сознательности народа Боливии. Нужно судит тех, кто осуществляет акты международного терроризма, тех, кто финансирует террористические группы, и вооружает оппозицию.

Я хочу, чтобы вы знали, что после того как я выгнал посла США из Боливии, и абсолютно не жалею об этом, теперь мы лучше себя чувствуем и в политическом и в демократическом плане. А еще чувствуем себя лучше после того, как мы прервали все отношения с USAID, которая продолжала свою конспиративную деятельность в нашей стране.
Мы приветствуем сотрудничество, радушное, безусловное, а не под шантажом и давлением президентов и правительств, чтобы они проводили приватизацию природных ресурсов и основных услуг в своих странах. Представьте себе, какой ущерб наносится стране от экономической блокады. Это является худшим геноцидом народа. Так что, если мы на самом деле ответственны за жизнь человечества, если мы несем ответственность за правду, если мы несем ответственность за справедливость, за мир, то мы должны обьединиться, чтобы никогда ни какой президент в Южной Америке, ни на Ближнем Востоке, ни во всем мире не разрушил жизнь человечества.

Я хочу сказать вам, братья президенты здесь присутствующие, я просто хочу сказать о том, что здесь точно также как и раньше состоялась дискуссия по финансовому кризису, климатическому кризису, экономическому кризису, или кризису питания. В настоящее время главный вопрос, который обсуждаеться – интервенционизм.

Пока будет существовать империализм и капитализм, никогда не будет ни мира, ни справедливости, ни свободы, ни достоинства, ни суверенитета народов мира. Я в этом убежден, потому что у меня уже есть определенный опыт. Поэтому мы должны рассматривать вопрос установления мира без олигархии, без монархий, без иерархии. И, кроме того, чтобы управление миром было в руках всего мира.

Все страны мира имеют право на суверенитет и достоинство, даже мы, самые маленькие народы, самые отсталые народы, или как называют нас – развивающиеся страны. Потому что выше любой нашей ситуации, у нас есть достоинство и суверенитет. Чем болеет господствующий политический класс? Иногда высокомерием, злоупотреблением властью, коррупцией. И наша обязанность как президентов, как правительств, бороться с тем, что столько ущерба и вреда приносит господствующему политическому классу: коррупция и злоупотребление властью.

И наш долг заключается в изменении политики. Я хочу сказать, исходя из моего собственного опыта, что политика не является ни бизнесом, ни выгодой. Занятие политикой заключается в обслуживании, приверженности и усилиях для блага наших народов. Если кто-то думает, что политика это бизнес и выгода, ошибается, и такому президенту, у такого правительства все пойдет не хорошо.

Если какое-то правительство позволяет, чтобы в своей стране правили банкиры, финансисты, транснациональные корпорации, и компании – ошибается такое правительство. В каждой стране правительство должно быть в руках демократически избранного народом президента, с участием общественных движений, на благо большинства наших народов.
Мы приветствуем то, что частная собственность всегда была уважена. Но другое дело, когда решение экономической политики и управление направлено на благо нескольких, а не на благо многих. И так, с этим малым нашим опытом, прошу вас всех бороться с экономическими политиками, которые приносят огромный вред человечеству во всем мире.
И подчеркиваю, пока будет существовать империализм и капитализм, не будет справедливости, и народы будут продолжать подниматься на борьбу. Если мы избавимся от империализма, от капитализма, безусловно, будет мир с социальной справедливостью, достоинством и суверенитетом для наших народов.

Большое спасибо.

Редакция Александра Дудчака

к.э.н., доцент Киевского национального торгово-экономического университета

Дата добавления: 2015-09-03