Тема 5. Развитие российского права в XVIII веке.

1. Общая характеристика петровского законодательства. Развитие источников права. Начало отраслевой дифференциации и попыток кодификации законодательства.

2. Условия владения, пользования и распоряжения движимым и недвижимым имуществом по Указу о единонаследии 1714 года. Последствия принятия Указа.

3. Артикул воинский 1715 г., его характеристика как юридического акта. Введение термина «преступление», субъекты, формы вины, виды соучастия, стадии совершения преступления, необходимая оборона и ее пределы, крайняя необходимость, давность, состояние аффекта, невменяемость. Система и виды преступлений. Система, виды и цели наказаний.

4. Основные тенденции развития судебного процесса по Указу 1697 года «Об отмене в судных делах очных ставок», «Краткому изображению процессов и судебных тяжб» 1715 года и Указу 1723 года «О форме суда»: формы процесса, стадии, система и виды доказательств, теория формальных доказательств.

5. Право во второй половине XVIII века: основные направления развития и наиболее значимые нормативные акты.

Методические указания

При подготовке к семинару необходимо ознакомится с конкретной исторической обстановкой, которая сложилась в России в конце XVII-XVIII вв. Деятельность Петра I как раз была обусловлена ею. В период его царствования окончательно оформилась абсолютная монархия. В административном аппарате происходят процессы централизации и бюрократизации. Законодательная деятельность императора в рассматриваемый период становится основным источником права. Особое внимание уделите Указу о единонаследии 1714 года и перечислите последствия его принятия.

Приступая к анализу Артикула Воинского, следует помнить, что он представляет собой важный этап в развитии российского уголовного права, хотя в понимании большинства институтов уголовного права он не намного продвигается дальше Соборного Уложения.

Существующая в литературе оценка Воинского Артикула как первого русского уголовного кодекса не совсем точна: во-первых, Артикул является частью воинского устава и предназначен не всем подданным, а преимущественно военнослужащим, хотя позднее его использование и не будет ограничиваться кругом военных лиц; во-вторых, российское представление о кодификации несколько отличается от европейского и предполагает, что соответствующий документ содержит выделенную общую часть, излагающую принципы и положения, которыми следует руководствоваться при применении статей особенной части кодекса. Однако некоторое развитие налицо: совершен рывок в юридической технике, развивается специальная терминология, ряд общих положений и принципов содержится в толкованиях к отдельным артикулам, упорядочивается и систематизируется нормативный материал, во многом известный учащимся еще по Соборному уложению. Помимо институтов материального уголовного права, Артикул формулирует некоторые положения, имеющие отношение к определению существа самодержавной власти (толкование к арт. 20), обязанностей военнослужащих (Преамбула с повелением царя и самодержца), обязанностей подданных-христиан (арт.1). Студентам следует иметь в виду, что толкования к артикулам нужно изучать не менее внимательно, чем текст самих артикулов.

Артикул развивает уголовно-правовую терминологию, подходя к современному пониманию понятия преступления (толк. к арт. 6, 19). Развиваются представления, относящиеся к разным элементам состава преступления. Субъект преступления (понятие малолетства и душевной болезни как обстоятельств, умаляющих наказание, институт соучастия) – толк. к арт. 2, 195, арт. 19 и др. Субъективная сторона (следует иметь в виду, что форма вины далеко не всегда влияет на тяжесть наказания, т.е. некоторые тяжкие преступления караются одинаково сурово, независимо от того, совершены умышленно или по неосторожности; принцип «ответственности без вины», т.е. объективного вменения продолжает применяться достаточно широко; случайные, т.е. невиновные, деяния в некоторых случаях не наказываются) - арт. 3, 87, 154, 158, 159 и др. Объективная сторона (получает развитие представление о стадиях преступления, вслед за Соборным Уложением выделяется «голый умысел» по некоторым видам преступлений; определяются принципы применения наказания в зависимости от стадии преступления и далеко не всегда покушение или приготовление караются мягче, чем оконченное преступление; разъясняется принцип определения состояния необходимой обороны) – арт. 96, 99, 127, 156, 157, толк. к арт. 157). Система приоритетов в оценке опасности преступлений мало отличается от предложенной Соборным Уложением, разве что несколько детализируются отдельные виды: на первом месте по-прежнему стоят преступления против православной веры (гл. 1), против церкви (гл. 2). На втором месте - жизнь, здоровье и честь Государя (арт. 18-20). Однако система изложения нормативного материала отличается от предложенной Соборным Уложением – ведь Артикул воинский предназначен для военных и в изобилии содержит главы о воинских преступлениях (гл. 4, 5, 8 и др.). Поэтому государственные преступления, даже такие тяжкие, как измена и бунт, оказываются изложенными уже после ряда воинских преступлений (гл. 16, 17). Тем не менее, в Артикуле находится достаточно места и для подробного изложения составов общеуголовных преступлений (главы 18-22).

При анализе системы наказаний необходимо обратиться также к заключительному фрагменту Краткого изображения процессов или судебных тяжеб («О оглавлении приговоров в наказаниях и казнех»). Изучение Краткого изображения процессов и тяжеб необходимо проводить в сочетании с предшествующим Указом 1697 г. и последующим Указом «О форме суда». Тогда у студентов сформируется четкое представление о динамике развития судебного процессуального права, не искаженное преувеличением роли Краткого изображения для истории гражданского процесса.

Необходимо четко сознавать, что три указанных документа свидетельствуют не только и не столько об укреплении абсолютизма, стремлении государства проникнуть в сферу частного права путем устранения состязательного процесса. Речь идет, прежде всего, о создании в России современной государственности, что в сфере суда приводит к оформлению смешанной формы судебного процесса.

Не следует забывать, что Краткое изображение, так же, как и Артикул Воинский, представляет собой часть воинского устава. Студент должен ориентироваться в системе военных судов, закрепленной в Кратком изображении, знать предметы подсудности Генерального и полкового кригсрехта (глава первая вступительная). Необходимо различать процесс публичный и частный, уметь охарактеризовать особенности каждой формы, их стадии (глава вторая вступительная), участников и стороны процесса (Первая часть процесса, гл. 3, 4, 5), важнейшие документы процесса (Первая часть, гл. 1, 2, 6). Следует также проследить соответствующие нормы по двум дополнительным документам.

Особое внимание следует уделить формальной системе доказательств (Вторая часть процесса), в том числе регламентации пытки, правилам оценки показаний свидетелей.

Студент должен также ознакомиться с законодательством преемников Петра I. В частности, следует остановиться на следующих актах: Устав о векселях 1729 г., Манифесте «О вольности дворянства» 1762 г., «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи» 1775 г. и т.д.

Тема 6. Право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX века)

1. Систематизация законодательства М.М. Сперанского: историческая необходимость, основные этапы и результаты.

2. Характеристика законодательства о крестьянах: Указ 1803 года «О вольных хлебопашцах»; введение инвентарей; Александр I и прибалтийские крестьяне; аграрные мероприятия Киселева - министра министерства государственных имуществ; право на передачу земли крестьянам за определенные повинности (1842 года) и право крестьян на приобретение недвижимого имущества (1848 года.).

3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., выделение общей и особенной частей. Понятие преступления и проступка, стадии совершения преступления, формы вины, виды соучастия, возраст наступления уголовной ответственности, обстоятельства, смягчающие или отягчающие уголовную ответственность. Система и виды преступлений, их характеристика. Система, виды и цели наказаний.

4. Уголовное Уложение 1903 г., краткая характеристика, новеллы.

Методические указания

По первому вопросу обязательно назовите причины, приведшие к началу работы над систематизацией законодательных актов. Обратитесь к теории государства и права и дайте определение понятию систематизации, сравните ее со смежными процессами объединения нормативных актов. Охарактеризуйте поэтапно ход работы над систематизацией законов и ее основные результаты.

Главной проблемой в России того периода продолжал оставаться крестьянский вопрос. Охарактеризуйте предпринятые законодательные меры, направленные на реформирование положения крестьянства.

Дайте характеристику Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Назовите причины его появления. Укажите, что характерно для общей и особенной части Уложения. Обязательно коснитесь следующих вопросов: преступление и проступок, стадии преступления, соучастники преступления, их состав, система и виды наказаний. Обратите внимание на составы должностных преступлений.

Рассмотрите виды доказательств. Объясните, что такое формальная система оценки доказательств (собственное признание, пытка – отмена ее в 1801 г. и фактическое применение). Предварительное следствие: генеральное и специальное.

Дайте общую характеристику Уголовного Уложения от 23 марта 1903 года и назовите причины его разработки, почему оно не было введено полностью. Что нового по сравнению с Уложением о наказаниях появилось в определении вменяемости, необходимой обороны и крайней необходимости. Назовите пережитки феодализма в системе наказаний. В чем проявилось усложнение системы и видов наказаний.

Дата добавления: 2015-09-03