Судебная, арбитражная практика как источник МЧП

Судебная практика - проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющее руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем. Этот источник характерен для государств англо-саксонской правовой системы. В них действует система судебных прецедентов, согласно которой вынесенные ранее судебные решения по гражданским и уголовным делам имеют обязательную силу для судов той же или низшей инстанции при рассмотрении аналогичных дел. В РБ по этому вопросу существует 2 точки зрения:

Судебная практика не является источником права, т.к. суд не создает правовых норм, а только их толкует

Ст.3 ГК устанавливает, что гражданское законодательство - система НПА, которая включает в себя содержащиеся нормы гражданского права - это акты конституционного суда РБ, ВС, ВХС, НБРБ изданные в пределах их компетенции по регулированию гражданских правоотношений.

Арбитражная практика в отличии от судебной не имеет обязательного характера, т.к. третейские суды не являются судами в традиционном смысле слова.

Заключение

Проблема источников МЧП тесно связана с теми проблемами, которые затрагивают МЧП как отрасль. Среди ученых отсутствует единство мнении по вопросу о предмете МЧП, о его месте в системе права и т.д. Можно согласиться с точкой зрения, что МЧП является частью национальной системы права того или иного государства. Это связано не только с тем, что международные договоры как и акты внутреннего законодательства являются "продуктом" воли суверенных субъектов и вводятся в систему внутреннего законодательства, но также с тем, что в различных системах права виды источников МЧП могут отличаться; одни и те же вопросы в одних государствах могут быть отнесены к сфере МЧП, в других государствах - нет.

Таким образом, частноправовые отношения с иностранным элементом регулируются как бы на четырех уровнях: международно-правовыми договорами материально-правового характера; международно-правовыми договорами, содержащими коллизионные нормы; внутренним (национальным) законодательством, содержащими коллизионные нормы права; внутренним материальным законодательством.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, от12 декабря 1993

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, от 30.11.1994 N 51-ФЗ

3. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М.: Юрист, 2013.

4. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.:Проспект, 2014.

5. Дубовицкая Е.А. Сближение национального корпоративного права государств Европейского Сообщества Международное публичное и частное право. 2012. № 6.

6. Тихомиров Ю.А. «Курс сравнительного правоведения». М., 2012.

7. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.:Проспект, 2011.

8. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2013.

[1] Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. М.: Юрист, 2013.

[2] Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.:Проспект, 2014.

[3] Дубовицкая Е.А. Сближение национального корпоративного права государств Европейского Сообщества Международное публичное и частное право. 2012. № 6.

[4] Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.:Проспект, 2011.

Дата добавления: 2015-09-03