Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Межстанционное соединение

Читайте также:
  1. В. Соединение избранных церковных книг для чтения в Новый Завет, т. е. в собрание апостольских сочинений
  2. Воссоединение с отцом
  3. Воссоединение с теми, кого мы любим
  4. Глава 4. Присоединение сетей электросвязи и их взаимодействие
  5. Дощатоклееные рамы из прямолинейных элементов с зубчатым соединением ригеля со стойкой.
  6. НОВЫЙ ЭТАП БОРЬБЫ ЛЕЗГИНСКОГО НАРОДА ЗА ВОССОЕДИНЕНИЕ И САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Качество работы АТС по межстанционной связи оценивается с помощью ручных наборов. Коэффициент непрохождения при соответствующих видах связи (межстанционная – для узлов связи через один узел, через два узла) рассчитывается по формуле (1). Число контрольных вызовов – не менее 1000.

При превышении нормируемых значений К н, приведенных в таблице ниже, поводятся восстановительные работы.

Наряду с приведенными показателями работа АТС может оцениваться коэффициентом повреждений К п АТС, определяемым как количество станционных повреждений в месяц (П) на 100 номеров эквивалентной емкости, т.е.

К п АТС = ,

где П – количество станционных повреждений в месяц на 100 номеров;

Nэкв – эквивалентная емкость АТС, равная сумме абонентской емкости и эквивалентной емкости дополнительного оборудования.

 

11. Работа линейно-кабельных сооружений оценивается коэффициентом повреждений линейно-аппаратных единиц К п ЛКС, определяемым как количество повреждений линейно-аппаратных единиц в месяц на 100 обслуживаемых единиц N:

К п ЛКС = ,

где под линейно-аппаратной единицей понимается каждый элемент абонентского пункта.

Например:

двухпр. связь – 2 единицы (ТА + двухпр. линия);

четырехпр. связь – 3 единицы (ТА + две двухпр. линии);

параллельный ТА – дополнительная единица;

переключатель – дополнительная единица.

Примечание: Повреждение телефонного аппарата по вине абонента, подтвержденное актом, в количество повреждений П не включается.

 

12. Надежность работы передающих радиосредств характеризуется суммарной наработкой Т с, наработкой на отказ Т о, средним временем вынужденного простоя Т п, коэффициентом готовности К г;

а) Т с – суммарная наработка или общее время работы передатчиков за рассматриваемый период (в часах);

б) Т о – наработка на отказ или среднее время безотказной работы передатчиков между соседними отказами (в часах).

Под отказом понимается полная или частичная утрата работоспособности предающим радиосредством.

Т о = ,

где Т – общее время исправной работы передатчиков на связях. Под неисправностью понимается состояние передающего радиосредства, при котором оно в данный момент времени не соответствует хотя бы одному из требований, установленных для основных параметров;

М – число отказов за рассматриваемый период;

в) Т п – среднее время вынужденного простоя (в часах), определяется статистически из опыта эксплуатации:

Т п = ,

где П – общее врем вынужденных простоев;

В – число вынужденных простоев;

г) К г – коэффициент готовности, вероятность того, что в произвольно выбранный момент времени радиопередатчик будет работоспособен. Численно К г равен отношению времени наработки на отказ, среднего времени вынужденного простоя и среднего времени замены вышедшего из строя передатчика t з.

Т о

Т о + Т п +1000 t з

Работа радиопередатчиков оценивается по К г и Т о, причем итоговая оценка берется по более низкому показателю, приведенному в табл. 2.

13. Работа средств АСУ характеризуется средним временем восстановления и коэффициентом готовности.

Среднее время восстановления Т в устройства, средств вычислительной техники и программного обеспечения за рассматриваемый период времени определяется следующим образом:

tвi
Тв =

где Т в – среднее время восстановления;

n – число отказов;

i время восстановления после отказа.

 

Таблица 2

1.Оценка работы телефонных и телеграфных засекреченных связей по проводным, радиорелейным и тропосферным каналам.

 

Оценка КИД связи, %
проводные, радиорелейные каналы связи тропосферные каналы связи
“Отлично” “Хорошо” “Удовлетворительно” “Неудовлетворительно” менее 96 менее 92

 

2. Оценка работы связи по каналам космической и радиосвязи.

 

Оценка КИД связи, %
каналы космической связи каналы радиосвязи
“Отлично” “Хорошо” “Удовлетворительно” “Неудовлетворительно” менее 96 менее 85

 

3. Оценка работы передающих радиосредств.

 

Оценка Т о, ч К г, %
“Отлично” “Хорошо” “Удовлетворительно” “Неудовлетворительно” менее 1000 менее 85

 

4. Оценка работы АТС и ЛКС по коэффициенту повреждений.

 

Оценка К п АТС К п ЛКС
“Отлично” “Хорошо” “Удовлетворительно” “Неудовлетворительно” 0,15 0,2 0,3 более 0,3 0,5 0,6 0,8 более 0,8

 

5. Оценка работы АТС по коэффициенту непрохождений.

 

Вид связи К н, %, при числе К в
   
     
1. Внутристанционное соединение при наличии нагрузки 2. Внутристанционное соединение при отсутствии нагрузки 3. Межстанционное соединение без узлов сообщений 4. Межстанционное соединение через один узел сообщений 5. Межстанционное соединение через два узла сообщений - 1,8 0,4 2,5

Примечание: В графе 3 указано предельное значение К н, при котром работа АТС признается удовлетворительной.

В графе 2 указано предельное значение К н для отдельной тысячной группы при условии, что для всей станции он не превышает значений, указанных в графе 3.

 

6. Надежность работы средств АСУ оценивается по коэффициенту готовности комплекса К г.

 

Оценка Коэффициент готовности
за сутки (смену) за период (месяц, полугодие, год)
“Отлично” “Хорошо” “Удовлетворительно” “Неудовлетворительно” К г.с =1 К г.с 0,997 К г.с 0,994 К г.с < 0,994 К г.п К г.у * К г.уК г.п 0,0005 К г.уК г.п 0,001 К г.уК г.п > 0,001

* К г.у – установленный руководящими документами коэффициент для данного средства АСУ.

Коэффициент готовности определяется таким образом:

К г = ,

где Т – общее время функционирования аппаратуры;

Тпр – времяпростоя.

При проведении анализа особое внимание уделяется аппаратуре (устройствам), оказывающей влияние на боеготовность системы в целом.

Приведенные выше показатели, характеризующие обеспечение связи, прохождение информации и работу техники связи и средств АСУ, оцениваются в соответствии с едиными нормативами для войск связи.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 26


Дата добавления: 2015-09-03; просмотров: 353 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Документы по оперативно-технической службе | ЭКСПЛУАТАЦИИ УЗЛА СВЯЗИ | ПОЯСНЕНИЯ | НЕСЕНИЯ ДЕЖУРСТВА | НА УЗЛЕ СВЯЗИ _________________ | ТЕЛЕФОНИРОВАНИЯ И ТОНАЛЬНОГО ТЕЛЕГРАФИРОВАНИЯ | Для экспедиторов | ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ | ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА | При питании от установок гарантированного питания |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СОСТОЯНИЕ СВЯЗИ И ПРОХОЖДЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ| МЕТОДИКА ОЦЕНКИ НЕСЕНИЯ ДЕЖУРСТВА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)