Почему доход россиян в пять раз меньше зарабатываемого или секта «Свидетелей Гайдара» и Чубайс пророк их.

Я как умный человек долго рассуждал почему в России наш народ и в том числе и я, при обилии полезных ископаемых, великолепной природе, предприимчивом и трудолюбивом народе, живется так тяжело и бедно.

Сначала я грешил на наших чиновников, их действительно много, любят сладко кушать, нечего не производят, могут любого довести проверками до разорения, чему конечно способствует несовершенство налогового и административного законодательства, но в умелых руках оно уже может обернуться против того же чиновника. Порывшись в Интернете, я убедился во многих странах, особенно в развитых, чиновников на душу населения не меньше, где то ещё больше (Канада, Франция, Израиль), а круг обязанностей их ещё шире (Швеция), но при этом страны развитые и доходы работающего населения высоки, и есть противоположные примеры где чиновников крайне мало, но уровень жизни населения всё равно, крайне низок. Количество чиновников в России в 2015 году сократят на 10%, что безусловно полезная мера, но врядли это, что то изменит.

Тогда я стал грешить на коррупцию в нашей стране, она действительно высока, и в сравнении с Германией, Австрией, Швейцарией кажется запредельной, но если сравнивать с Италией и её знаменитыми мафиозными кланами такими как неаполитанская каморра, апулийская «Санта Корона Унита», калабрийская ндрангета и широко известная даже за пределами страны сицилийская коза ностра, то уже не всё так однозначно, и при ближайшем рассмотрении среднеевропейский уровень коррупции окажется не на много ниже нашего, но на доходах населения это почему то сильно не сказалось.

Некоторые утверждали, что мы слишком много тратим на армию и правоохранительные органы, но те же развитые страны Европы и Америки, тратят на эти цели не меньше, а даже на порядок больше, а какие-то страны не тратят нечего, и население там всё равно нищее.

Некоторые особо ярые русофобы утверждают, что у нас пьющий и ленивый народ, но европейских странах и америке особенно в Финляндии, Англии, Германии, пьют не меньше, а по некоторым позициям побольше нашего, и народ у нас не ленивый, многие крутятся вертется, работают на двух, трёх работах, по 24 часа в сутки и всё равно сводят еле еле концы с концами, а как крутятся наши предприниматели (с олигархами не путать) и крестьяне, это же высший пилотаж, даже немцам до этого далеко, а есть страны где население почти не пьёт, но всё же живет бедено.

И наконец до меня стало доходить понимание нашей бедности, при обилии наших богатств, нашей предприимчивости и трудолюбии. Это беспредельно завышенные банковские ставки по кредитам, но почему у нас 25% годовых считается нормальной ставкой, а в Европе 2,5% считается грабительской, почему ставка рефинансирования Центрального Европейского Банка 0,25 % годовых, а у нас 15%, было 17%, у Центробанка Японии 0,5%, в ФРС она равна нулю, кто намерено так сделал до меня дошло не сразу, но почитав статью экономиста, академик РАН Сергея Глазьева «Споткнулись на ровном месте», для меня всё стало не свои места.

В стране с девяностых годов действует секта «Свидетели Гайдара», по другому их трудно назвать последователей этой секты достаточно много, и это не только прямые предатели и коррупционеры, но и хватает просто заблудших, самое плохое, что последователи этой секты, давно уже и очень крепко окопались в экономическом блоке правительства, в Центробанке РФ, в банковской сфере, госкорпорациях и СМИ, тем кому там кормушка не нашлась составляют либеральную «болотную» оппозицию.

Их догмат и символы веры это Вашингтонский консенсус их непререкаемые гуру кураторы МФВ.

Смысл Вашингтонского консенсуса – примитивной доктрины макроэкономической политики, которую использует сегодня правительство и ЦБ, – сводится к нескольким догмам, которые заучиваются кандидатами на посты руководителей центральных банков и экономических ведомств попавших в зависимость стран как символ веры, сомневаться в которых считается дурным тоном и крайне опасно для карьерного роста.

Первая догма – отказ от валютного регулирования и контроля за трансграничным движением капитала, который объясняется не посвященным в наукообразную схоластику верой в добрых иностранных инвесторов, жизненно необходимых для развития экономики.

Дата добавления: 2015-09-03