Глава 1. Заседание

Идея совершить какое-нибудь необычное, нетривиальное путешествие давно бродила в умах участников нашего коллектива. Но осуществить её всегда мешали объективные, а зачастую субъективные причины. В течение осенне-зимнего периода удалось совершить ряд небольших вылазок в близлежащие районы и области. Состав участников постоянно менялся, но это никогда не было большой проблемой. В нашей жизни разнообразие должно преобладать. Однако все эти поездки заканчивались в тот же день, когда и начинались. Было весело, интересно, забавно…Но душа просила чего-то нового и необычного. Особенно моя. Хотелось отправиться туда, где я ещё никогда не был. Даже проездом.

На одном из заседаний филиала Гомельского географического общества, которое проводил его второй секретарь Роман Фёдорович Хлебин, любезно нам предоставивший помещение для проведения заседания, мысль о необычном путешествии снова стала темой для бурных дискуссий всех участвующих в обсуждении.

Вектор был указан чётко – Украина. Наверное, самый оптимальный вариант. В Европу и Россию не позволят финансы, а в Беларуси осталось уже не так много неизведанных мест. Да и вообще, хотелось куда-нибудь переместиться. Хотя бы на время.

Был предложен ряд наиболее приемлемых вариантов. Предлагал, в основном Хлебин, так как из всех присутствующих имел самый большой опыт в туристском деле. Варианты были интересные: от восьмичасового блуждания по одной из карпатских пещер до покорения небольших крымских высот.

Экстремальные варианты были отвергнуты большинством, что дико расстроило Хлебина. Но он тоже должен был нас понять: опыта подобных вояжей больше ни у кого не было. Да и мартовский период осуществления вояжа мог напомнить о себе, особенно во время ночных стоянок с палатками.

В итоге остановились на варианте с Закарпатьем. Разработали примерный маршрут. На нём я останавливаться сейчас не буду, подробнее узнаете по ходу повествования. Но могу сказать, что он был очень насыщенным. Каким в итоге и оказался. Даже более чем.

Затем подсчитали финансы. После этой части заседания из числа участников путешествия удалилась некоторая его часть.

В общем и целом, концепция была составлена. Сроки и бюджет урегулированы. Осталось только уточнить некоторые нюансы. Благо в помощь существует всемогущий интернет, который существенно облегчает путникам их нелёгкую ношу.

И уже за несколько недель до поездки определились с окончательным составом её участников. Вместе со мной в это увлекательное путешествие отправлялись уже упомянутый Рома Хлебин и, даже взявший по такому случаю отпуск, Александр Сергеич Соколов, собственной персоной.

Так как эти персонажи будут встречаться в течение всего повествования, то будет уместно рассказать о них поподробнее.

Рома Хлебин (далее Хлеб, Хлебинштейн, Фёдорович, Ленин). В этой поездке коллектив доверил ему хранение общих денег. Не сказать, что это было большой ошибкой (таковой было бы доверие их мне), но у представителей Госконтроля, думаю, работа была бы. А если серьёзно, то Рома вполне грамотно распоряжался финансами. Ну, или делал вид. Правда делал он это только до Киева…Но об этом позже.

Рома достаточно интересный малый. Очень умный мужик. Географическую карту знает наизусть, и она, наверное, приходит к нему даже во сне. И вообще имеет познания во многих науках и научных дисциплинах. Педагог до мозга костей. Кстати, будущий начальник одного моего одногруппника. Вот он с ним наработается!

Но не об этом сейчас. Всё вроде хорошо у Фёдоровича. Но вот есть у него свои особенности. Прозвище «Хлебинштейн» взялось неспроста. Всё от искренней и безответной «любви» Ромы к представителям одной очень распространённой национальности. «Любовь» эта вспыхивает у него с новой силой после принятия некоторого количества горячительных напитков. Наверное, нет людей в окружении Ромы, которых бы он не подозревал в ношении пейсов и доскональном знании Торы. Сложилось впечатление, что эти самые в представители жестоко надругались в детстве над Фёдоровичем. Морально. А может и физически. И теперь у него психологическая травма на всю жизнь. Интересно, видел ли в своей жизни Рома хотя бы одного еврея вживую? Или только по телевизору.

Всё объясняется тем, что по политическим взглядам Рома был русским ультранационалистом, а если уж совсем говорить начистоту, то русским фашистом.

Я, если честно, сам не питаю к евреям особой симпатии. Но невозможно ненавидеть всю нацию из-за некоторых её не самых лучших представителей. Да, среди евреев их чуть больше, чем среди других, но ведь сколько сволочей и уродов есть среди русских? Включите криминальную хронику на канале НТВ и убедитесь в моих словах. Причём тут евреи? Если когда-нибудь русский народ и погибнет, только от собственных же рук.

Это только предисловие. Национальный вопрос в течение поездки поднимался неоднократно, и даже немножечко под…надоела.

Рома был главным генератором идей и предложений во время этой поездки. Себя проявил исключительно положительно и заслужил ещё больше моего уважения.

Вторым моим попутчиком был Александр Соколов (далее Сокол, Сокил, Сергеич, АСС). Он учился вместе с Соколовым в школе последние два года. Оттуда совместная дружба и любовь к географии.

Соколов весьма удивительный экспонат. Таких как Сергеич я в своей жизни, наверное, не встречал. Человек, практически лишённый эмоций. То ли он так исправно вжился в свой образ мудрого и жестокого мизантропа, то ли он на самом деле такой. Скорее всего, второе. Мне приходилось видеть Соколова при разных обстоятельства и всегда он был одинаковым.

Невероятно умный человек. Говорю не из лести. Сейчас это было бы глупо. Думаю, со мной согласятся абсолютно все, кто более-менее общался с ним. Может поддержать любую тему. Вопрос только с каким успехом. Но, то, что любую – факт.

С политическими взглядами у него тоже был полный порядок. Монархист-националист, конечно лучше фашиста, но тоже не подарок. Соколов бы искренним фанатом России-матушки и царя-батюшки. Даже на обложке его белорусского паспорта была обложка с двуглавым гербом и надписью «Россия».

Почти всю поездку Соколов выглядел уставшим весьма равнодушным к происходящему вокруг. Он и так редко проявляет эмоции, а тут совсем сник. Ожил Соколов только по дороге в Киев. Возможно, благоприятно подействовали термальные источники. Но потом опять поник. Наверное, главный минус этого вояжа – соколовская хандра.

Вообще, перед началом нашего турне у меня были некоторые опасения по поводу моих товарищей. Всё-таки они были постарше меня, поопытнее, намного умнее. Не будет ли проблемы в общении? Представляю, какие трудности возникли бы у меня в беседе с 15-летним попутчиком. Опять же нельзя забывать в существенном расхождении в политических взглядах. Однако, как оказалось, все мои опасения были развеяны во время путешествия. Никаких проблем у нас в коллективе не возникало, сложности решали на коллективном голосовании. Вот только чего был таким мутным Соколов?

Дата добавления: 2015-09-03