Научно-технические средства, применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров

Одной из главных целей следственного осмотра является обнаружение, фиксация, изъятие и сохранение следов и предметов, имеющих значение вещественных доказательств. Для обнаружения доказательств используются различные технические средства, которые можно разделить на несколько групп с учетом их основного целевого назначения:

I. Средства освещения, которые нужны не только при недостаточном естественном освещении, но и для освещения объекта в соответствии с криминалистическими приемами осмотра. Средства освещения делятся на две группы:

1) средства освещения видимой части спектра (фонари);

2) средства освещения невидимой части спектра, к которым относятся:

- ультрафиолетовые осветители – предназначены для обнаружения невидимых или слабо видимых следов различных веществ, способных люминесцировать под действием ультрафиолетовых лучей. (УЛД-41, аппарат «таран», портативный аппарат УК-1).

- электрический преобразователь (ЭОП) – предназначен для исследования предметов путем облучения потоком невидимых лучей. В следственной практике прибор находит применение для прочтения текстов, залитых чернилами; выявления следов близкого выстрела (пороховой копоти) на теле человека, темных тканей его одежды, если красители, которыми окрашены исследуемые объекты, прозрачны для инфракрасных лучей; выявление на теле человека (невидимых глазом) подкожных кровоизлияний и следов удаленной татуировки.

II. Оптические приборы применяются для обнаружения и осмотра незначительных по размерам вещественных доказательств. К ним относятся разнообразные лупы, дающие небольшое увеличение – 3-х-5-х (бинокулярная, зерновая, текстильная, дактилоскопическая и другие); микроскопы МБС-1, МБС-2, сравнительные – МИС-10, МС-51 и другие), дающие многократное увеличение.

III. Светофильтры, которые представляют собой окрашенную среду, избирательно поглощающую лучи определенной длины волн. Они широко применяются для выявления следов рук, следов крови на поверхности.

IV. Поисковые технические средства предназначены для обнаружения определенных объектов, таких как механические предметы, трупы, драгоценные металлы, камни, укрытые в тайниках и т.п. К ним относятся металлоискатели, миноискатели, магнитные искатели, магнитные подъемники, трапы; для поисков трупов применяются тепловизоры, газовые анализаторы; для выявления пылевидных поверхностных следов применяется устройство «корпус». Выбор поискового технического средства определяется характером искомого объекта и свойствами вмещающей среды, т.е. материала, в котором он сокрыт.

Кроме традиционных поисковых технических средств в настоящее время стали использоваться сравнительно новые технические средства, обладающие большими возможностями по сравнению с традиционными. Так, применение металлоискателей «ИМП» и «Ирис» далеко не всегда дает положительный результат. Сотрудники методико-криминалистического отдела следственного управления Генеральной Прокуратуры РФ пришли к выводу, что наиболее подходят для поиска различных металлических объектов металлодетекторы «СХ-II» и «СХ-III».

Их применение позволяет не только отыскивать объекты, укрытые в грунте, воде, бетоне и другие, но и до их извлечения определить из какого металла они изготовлены (черный или цветной), установить тип цветного металла (золото, никель, серебро и т.д.), а также получить сведения о размерах объекта. Установка на метеллодетекторах «Сarrett» системы навесных антенн позволяет проводить поиск предметов, находящихся на глубине до 4-х метров (радиус действия отечественных приборов не превышает 1,5 метра). Имеющаяся в конструкции металлодетектора «СХ-III» электронная система позволяет вводить в «память» задание на поиск предметов с определенными характеристиками (размер, масса, вид и тип металла) и таким образом отсеивать посторонние. При этом встроенный в металлодетектор голосовой синтезатор сообщает («говорит») о результатах поиска.

Металлодетекторы, которыми сейчас обеспечиваются кабинеты криминалистики, значительно расширяют возможности поиска объектов из черных и цветных металлов, их сплавов на незначительной глубине. Еще более возрастают эти возможности с применением магнитометров для поиска в грунте, на его поверхностях и в водоемах. Особенностью магнитометров является то, что с их помощью можно с большей точностью определить место положение центра и глубину залегания обнаруженного объекта. Применение магнитометров «Ferex» дает возможность достаточно эффективно производить поиск захороненных трупов, если на их одежде или обуви есть металлические части.

Представляет интерес для практического использования при проведении осмотров портативная рентгенотелевизионная установка типа «Заслон». Она предназначена для «просвечивания» стен, сейфов, металлических конструкций, шкафов, багажа и т.п. В целях бесконтактного обнаружения оружия и боеприпасов, взрывных устройств. Эта же установка может применяться для дефектоскопии различных металлических конструкций в рамках следственного осмотра (предварительного исследования вещественных доказательств), в целях обнаружения и отбора объектов, представляющих наибольшей интерес для последующей экспертизы.

Для обнаружения ядерных материалов разработан и запущен в серийное производство ручной радиационный монитор, позволяющий обнаружить 0,2 г высокообогащенного урана и 0,02 г «свежего» плутония. Применение такого монитора в комплексе с металлодетектором селективного действия позволяет эффективно отыскивать сокрытые и замаскированные ядерные материалы.

Следовательно, рассмотренные выше возможности научно-технических средств, применяемых для обнаружения доказательств в ходе осмотров свидетельствуют о том, что их применение существенно повышает эффективность применяемых осмотров.

Широкое распространение получило и такое вспомогательное средство фиксации, как фотосъемка, правила ее производства подробно разработаны криминалистами.

В процессе осмотра места происшествия, с учетом задач каждой стадии этого следственного действия, необходимо зафиксировать общий вид обстановки, окружающей место происшествия; собственно места происшествия; обнаруженных на нем следов и предметов, причинно связанных с событием преступления. Для этого применяются, соответственно, ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемки.

Съемка трупа на месте его обнаружения проводится с трех точек: с боковых сторон и сверху. Важно зафиксировать прежде всего, его вид и позу. Нельзя фотографировать труп со стороны головы или ног, поскольку это приводит к значительным перспективным искажениям. В случае обнаружения расчлененного трупа, каждая из его частей фотографируется на месте ее обнаружения. Затем производится фотосъемка частей трупа, составленных в единое целое. Детальная фотосъемка ран на теле трупа, повреждений одежды и т.п. объектов производится с масштабом.

Фотосъемка при проведении освидетельствования живых лиц преследует цель зафиксировать на их теле следы преступления, особые приметы, татуировки и т.д. При этом следует руководствоваться общими правилами детальной съемки.

С учетом целей и задач запечатлевающей фотографии в криминалистической практике при производстве осмотров применяются методы панорамной, измерительной, репродукционной, сигналитической фотосъемки, стереосъемки, макрофотосъемки.

Фотоснимки, отражающие процесс и результаты осмотра, оформляются в виде фототаблиц, которые прилагаются к проколам. Их назначение – наглядно и последовательно показать факты, выявленные в результате осмотра. Фототаблицы изготавливаются лицом, производившим фотосъемку с соблюдением следующих общих правил:

- снимки в фототаблице располагаются в порядке, соответствующего последовательности описания в протоколе запечатленных на них фактов. Все снимки в фототаблице имеют единую последовательную нумерацию;

- надписи под снимками должны раскрывать их содержание, конкретизировать объект и место съемки. Указывать в надписях методы, виды съемки нецелесообразно, если это не несет дополнительной информации;

- снимки в фототаблице должны быть взаимосвязаны. Объект на детальном снимке фиксируется на узловом. Обстановка, отраженная на узловом снимке, показывается на обзорном. При этом на ориентирующих и обзорных снимках стрелками указываются места расположения объектов, зафиксированных на узловых и детальных снимках. Стрелки – указатели номеруются, а в надписях под снимками поясняется, что они указывают;

- каждый снимок скрепляется оттиском печати так, чтобы часть его была изображена на бланке фототаблицы. Фототаблица, вне зависимости от количества снимков, имеет единый заголовок. Фототаблица подписывается лицом, ее изготовившим и следователем. На последнем листе фототаблицы наклеивается конверт, в котором помещаются негативы, а при необходимости – контрольные фотоснимки. Конверт опечатывается.

В настоящее время заменителем традиционной фотографии можно считать цифровую съемку. При использовании этого метода фиксации роль светоприемника выполняет не фотопленка, а специальная поверхность, позволяющая преобразовать изображение и сохранить его в цифровой форме. Содержание информации в виде цифрового кода дает возможность более просто проводить ее обработку, одновременно делая невозможным техническое выявление фальсификаций и привязку цифрового изображения к конкретной фотокамере. Так после ввода в компьютер файл, содержащий цифровой вариант изображения, может быть изменен и перезаписан, например, на ту же карту памяти фотоаппарата. Различить факт внесения изменений на уровне анализа цифровой информации невозможно[32].

В следственной практике могут найти применение новые модели цифровых фотоаппаратов, в которых фотоизображение записывается на одноразовые 8 см mini CD-R диски (аппараты SonyMavicaCD-500 и др.). Перед зарядкой диск удостоверяется подписями участников следственного действия, его номер фиксируется.

После съемки отснятые кадры просматриваются, их количество и содержание протоколируются. Используемый диск помещается в конверт и прилагается к протоколу. Стоимость одноразового mini CD-R диска значительно ниже стоимости цветной фотопленки, объем памяти диска позволяет фиксировать около 140 цветных цифровых фотоизображений.

В дальнейшем диск - носитель информации - используется для изготовления фотоснимков. Поскольку первичная информация на диске не поддается изменению, всегда сохраняется возможность подтверждения подлинности полученных снимков (при необходимости назначается фототехническая экспертиза).

При наличии в криминалистическом оснащении фотопринтера (например, при выезде на место происшествия передвижной криминалистической лаборатории) цифровые фотоснимки могут быть отпечатаны сразу же после съемки. В этом случае понятые и другие участники следственного действия имеют возможность наглядно убедиться в адекватности фотоизображения заснятым объектам и удостоверить снимки, которые тут же прилагаются к протоколу. Как показывает практика, хорошие результаты дает применение портативного фотопринтера HP Desk Jet 450 cbi, с помощью которого изготавливаются высококачественные цветные снимки с цифрового носителя в необходимом масштабе как на специальной фотобумаге (10 х 15), так и на обычной бумаге формата А4 с оставлением полей для удостоверительных реквизитов[33].

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что совершенствование фотоаппаратуры, появление экспрессных методов фотографии, позволяющих без дополнительной обработки получить готовые снимки в ходе осмотра, а также точность изображения и отсутствия какого бы то ни было разрушающего воздействия на фотографируемые объекты сделало фотосъемку весьма популярным средством фиксации доказательственной информации.

Важными достоинствами для фиксации хода и результатов осмотра обладает и звукозапись. При осмотрах звукозапись применяется в качестве технического средства, заменяющего черновые записи и позволяющего восполнить возможные пробелы в памяти.

Важнейшая задача при расследовании преступлений в современных условиях - надежное закрепление установленных фактических сведений, предотвращение возможности внесения в них ложных изменений свидетелями и потерпевшими под влиянием угроз или подкупа. В этой связи криминалистам следует использовать новые методы высокой технологии, которые могут дополнить протокольное описание и обеспечить объективную и полную фиксацию доказательств, полученных в ходе следствия.

Максимальная продолжительность записи цифровой фонограммы в зависимости от избранного режима может составлять от 80 минут до нескольких часов. По окончании записи фонограмма прослушивается, дополняется, записывается подтверждение правильности произведенной аудио фиксации, после чего диск помещают в конверт с удостоверительными реквизитами, который опечатывается и прилагается к протоколу. Внесение в дальнейшем каких-либо изменений в фонограмму на одноразовом CD-R диске технически невозможно. Фонограмма может прослушиваться многократно и использоваться в процессе доказывания.

Применение видеозаписи для фиксации следственных действий позволяет достичь большей полноты, всесторонности и объективности при расследовании преступлений. Важным достоинством видеозаписи является то, что с ее помощью возможна фиксация как звуковой, так и визуальной информации. Просмотр видеозаписи значительно облегчает восприятие соответствующей информации, создает эффект присутствия при реальном, имевшем место событии. При необходимости видеозапись может быть воспроизведена в судебном заседании.

При наличии видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного, наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. В некоторых случаях важное значение приобретают и обстоятельства, которые непосредственно и не относятся к исследуемому месту происшествия, например, видеокамера «случайно» запечатлела лица любопытных, толпящихся вокруг места происшествия, среди которых, в ходе дальнейшего расследования выявлено лицо, причастное к совершенному преступлению. В связи с этим еще в 1892 г. основоположник криминалистики Ганс Гросс писал: «Прежде, чем покинуть место совершения преступления, должно установить наблюдение за этим местом, если обвиняемый еще не задержан. Не знаю… случайность ли или это действительность, но несомненно, что преступника, особенно убийц, тянет с особой силою к месту преступления»[34].

С помощью видеозаписи может фиксироваться весь ход осмотра места происшествия, в том числе и составление протокола. Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой.

При осмотре места происшествия применение видеозаписи наиболее целесообразно в следующих случаях:

- если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках и т.д.);

- при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменение первоначальной обстановки(по делам о дорожно-транспортных происшествиях, преступных нарушениях правил техники безопасности и т.д.);

- если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материала (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при описании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);

- когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего их комплекса;

- при осмотре значительных по размерам мест происшествий, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций (террористических актах, катастрофах и т.д.)[35].

После окончания видеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра камера вновь включается на запись, и фиксируются заявления участников о том, что все записано правильно, замечаний и дополнений они не имеют (либо их негативные суждения, замечания и дополнения).

Целесообразно запечатлеть, как участники осмотра места происшествия ставят свои подписи под протоколом после его прочтения, а также на упаковках с изъятыми следами и объектами. При наличии технической возможности желательно прямо на месте производства осмотра места происшествия на заключительном этапе изготовить фототаблицу с видеофонограммы [36].

Что касается других видов следственного осмотра - осмотра предметов, документов, трупов, помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, а также освидетельствования, то здесь видеозапись применяется гораздо реже, так как вполне удовлетворительные результаты дает использование фотосъемки. Разумеется, в отдельных случаях, например, при осмотре различных приспособлений и механизмов, когда желательно показать их действие или результаты их работы, также следует использовать видеозапись.

Однако и до настоящего времени видеозапись при производстве следственных действий, в том числе и при осмотре места происшествия, в должной степени не используется. Этому есть много объяснений - одно из них это относительная дороговизна аппаратуры для съемки и воспроизведения, и связанная с этим отсутствие видеокамер у большинства следователей.

Практикой накоплен немалый положительный опыт использования запаховых следов для изобличения преступников, что сделает такой способ фиксации результатов осмотра, как консервирование запахов, сравнительно распространенным.

Решающее значение для возможности использования запаховых следов в целях раскрытия преступлений является своевременное изъятие с места происшествия таких следов. Отбор запаховых следов рекомендуется производить в резиновых перчатках на хлопчатобумажные салфетки размером 10 х 15 см путем приведения их в плотный контакт с предметом на время не менее одного часа. Образцы запаха от проверяемого субъекта берутся с его личных вещей или тела, в последнем случае с выдерживанием в контакте в течение 30 минут. Если на месте преступления обнаруживаются оставленные преступником личные вещи и предметы, то пинцетом или руками в резиновых перчатках каждую вещь или предмет помещают в отдельный полиэтиленовый мешочек, который герметически завязывают.

Чтобы лучше сохранить пробы и образцы запахов, изъятые на хлопчатобумажные салфетки, целесообразно упаковать из в 3 - 4 слоя алюминиевой фольги или в стеклянные банки (в герметически упакованных пакетах вещи и предметы с источниками запаха могут храниться месяцами, не теряя своих индивидуальных качеств). Помимо образца для сравнительного исследования необходимо изготовить эталонный запаховых след проверяемого лица. Упаковки со следами запаха, отобранного на месте происшествия, образцами для сравнительного исследования и эталонным запаховым следом направляются в одорологическую лабораторию, например, ЭКЦ МВД РФ.

Отождествление лица по запаху производится обычно в форме экспертизы, путем применения биодетекторов, которыми становятся специально подготовленные собаки[37]. Практика производства такого рода экспертиз позволяет считать точность одорологического отождествления сопоставимой с точностью дактилоскопической идентификации.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что качество и результативность осмотров во многом предопределяется правильной фиксацией их хода и результатов. От правильного выбора методов фиксации, применяемых в ходе осмотров, соблюдение закона при этом будет зависеть доказательственное значение результатов осмотра, следовательно и их значение для раскрытия и расследований преступлений.

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию, хотелось бы остановиться на следующих основных положениях следственных действий.

Основным способом собирания и проверки доказательств на предварительном следствии является следственное действие.

Следственное действие - это производимое следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальное действие, представляющее совокупность поисковых, познавательных и удостоверительных операций, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для уголовного дела.

В основе следственных действий лежат познавательный и удостоверительный аспекты, что и отличает их от других процессуальных действий, производимых следователем. Каждое конкретное следственное действие предполагает использование определенных познавательных приемов: расспрос, сравнение, измерение, моделирование, описание и другие.

Осмотр места происшествия - следственное действие, которое в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение не только для формирования следственных версий, планирования последующих процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, но и для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Осмотр места происшествия является одним из распространенных и в то же время наиболее ответственным следственным действием, прежде всего, ввиду своей неповторимости.

Во - первых, осмотр является одним из сложных и вместе с тем результативных следственных действий;

во - вторых, посредством его можно получить богатую информацию, которую содержат следы, предметы, пятна, вещества и т. д.;

в - третьих, осмотр только обстановки на месте происшествия оказывается весьма полезным так как это позволяет следователю выяснить внешние физические (географические) условия протекания расследуемого события и решить вопрос, могло ли оно быть или его не было;

в - четвертых, поскольку ценные фактические данные, имеющиеся на месте происшествия, необходимо обнаружить и зафиксировать в первую очередь, осмотр выполняется часто первым действием, являясь для следователя первоначальным следственным действием;

в – пятых, для того, чтобы имеющиеся на месте происшествия следы и другие вещественные доказательства (следы папиллярных узоров, следы ног, транспортных средств пятна крови, труп и др.) не были повреждены или уничтожены людьми, животными или атмосферными явлениями, осмотр места происшествия (и трупа) нужно производить незамедлительно, безотлагательно. Поэтому он называется еще и действием неотложным.

Из сказанного вытекает, что осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в целом, и качество производства его определяет успех и недостатки расследования. В этом действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативность следователя, умение использовать им технические и тактические приемы и методы.

В психологическом аспекте осмотр места происшествия - это непосредственное восприятие обстановки следователем, другими участниками следственного действия (работниками органа дознания, экспертами, специалистами, понятыми). В связи с тем, содержанием осмотра места происшествия является непосредственное восприятие, его эффективность в значительной степени будет определяться проявлением у следователя определенных психологических процессов, состояний, свойств и качеств.

Осмотр места происшествия можно разделить на несколько этапов: подготовительный (до выезда и непосредственно на месте происшествия), рабочий и заключительный.

До выезда на место происшествия следователь должен:

а) выяснить у лица, заявившего о преступлении, сведения, позволяющие грамотно спланировать свои действия в ходе осмотра;

б) дать указание на организацию охраны места происшествия в целях исключения возможности появления на территории осмотра посторонних лиц;

в) собрать участников следственно-оперативной группы;

г) проверить состояние специальных технических средств, предназначенных для обнаружения, осмотра и фиксации орудий преступления, а также иных следов.

По прибытии на место происшествия следователь производит следующие действия:

а) проверяет состояние обстановки места происшествия;

б) уточняет первоначальную, а также получает дополнительную информацию о преступлении у осведомленных лиц;

в) распределяет обязанности между участниками осмотра и осуществляет общее руководство.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на следующие подэтапы: общий и детальный.

Вначале участники осмотра знакомятся с обстановкой места происшествия и прилегающей территорией, выявляют объекты, связанные с событием преступления, намечают границы места, подлежащего осмотру. Здесь же происходит выделение так называемых узловых элементов обстановки происшествия.

На общем этапе осмотра устанавливается центр места происшествия и избираются способы, позволяющие наиболее эффективно выявить те или иные особенности обнаруженных следов преступления.

При производстве следственных действий следователь должен соблюдать права и законные интересы граждан. Закон запрещает следователю совершать действия, связанные с опасностью для жизни и здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогаться показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, иным путем стеснять права граждан.

Список литературы

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: с изм. и доп., вступающими в силу с 11.04.2010. М.: Проспект, 2210. Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Н.Г.Шурухнов / Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо. 2006. С. 232.

3. Попов, В.И. Осмотр места происшествия [Текст] / В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9

4. Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения [Текст] / В.П. Ципковский. Киев 1988. С. 5

5. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия [Текст] / И.Х. Максутов. М. 1985. С. 9

6. Шаламов М.П. осмотр места происшествия [Текст] / М.П. Шаламов. М. 2002. С. 3

7. Колмаков В.П. Следственный осмотр [Текст] / В.П. Колмаков. М. 1999. С. 53

8. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий [Текст] / Е.М. Лившиц. М. 1997. С. 45

9. Баев О.Я. Тактика следственных действий [Текст] / О.Я. Баев. Воронеж.: НПО “Модек” 1992. С. 22

10. Филипов А.Г. Тактика следственных действий [Текст] / Криминалистика, под ред. А.Г. Филипова и проф. А.Ф. Волынского. М. 1998. С. 355

11. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 295

12. Александров Г.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии. // Вопросы криминалистики. 1962. № 3 С. 9-10.

13. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983. С. 6-7.

14. Попов В. И. Раскрытие тяжких преступлений против личности // Осмотр места происшествия по делам об убийствах: Материалы конференции. М., 1973. С. 74.

15. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Тактика следственных действий [Текст] / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин Криминалистика. М.2008. С. 211

16. Следственные действия: учебное пособие [Текст] // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994

17. Методические основы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие [Текст] / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. С. 215

18. Колмаков В. П. Следственный осмотр. [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1969. С. 145

19. Порубов Н.И. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах [Текст] //Лекция. - Минск: МВШМ МВД СССР, 1985. С.23

20. Кукушкина И. Осмотр места происшествия по делам о кражах [Текст] // Законность. 1992. №11. С.25-27

21. Матышев А.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения [Текст] / Ленинград 1989. С. 153

22. Русаков М.И. Следы преступления [Текст] / М.И. Русаков. Учебное пособие. Омск. 2002. С. 29

23. Тактика отдельных следственных действий [Текст] / Васильев А.Н. М.: Юрид. лит. 1981. С. 39

24. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников органов внутренних дел. [Текст] / Под общей ред. Е.И. Зуева. М.: 2001. С. 59

25. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Издательство НОРМА, 2003

26. Тактика следственных действий [Текст] / Е.Р. Россинская. Криминалистика: Курс лекций. М. НОРМА. 2003. С. 215

27. Тактика следственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика: Курс лекций. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. С. 158

28. Ефимичев С.П. Следственный осмотр [Текст] / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. Волгоград. 1983. С. 29

29. Исаева Л. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия [Текст] // Законность. 2003. №8. С. 14

30. Вандер М., Холопов А. Цифровая фиксация аудио- и видеоинформации [Текст] // Законность. 2003. №8. С. 39

31. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М: ЛексЭст. 2002. С. 168.

32. Корухов Ю., Григорьев В. Нужна криминалистика чрезвычайных ситуаций [Текст] // Законность. 1993. №10. С. 146

33. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие [Текст] / Под общ. ред. канд. юрид. наук Р.Ю. Трубицына и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. М.: Издательство «Щит-М», 2004. С. 150

[1] Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Н.Г.Шурухнов / Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо. 2006. С. 232

[2] Попов, В.И. Осмотр места происшествия [Текст] / В.И. Попов. Казгосиздат. 1957. С. 8-9

[3] Ципковский, В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения [Текст] / В.П. Ципковский. Киев 1988. С. 5

[4] Максутов И.Х. Осмотр места происшествия [Текст] / И.Х. Максутов. М., 1985. С. 9

[5] Шаламов М.П. осмотр места происшествия [Текст] / М.П. Шаламов. М., 2002. С. 3

[6] Колмаков В.П. Следственный осмотр [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1999. С. 53

[7] Лившиц Е.М. Тактика следственных действий [Текст] / Е.М. Лившиц. М. 1997. С.45

[8] Баев О.Я. Тактика следственных действий [Текст] / О.Я. Баев. Воронеж, 1992. С. 22.

[9] Филипов А.Г. Тактика следственных действий [Текст] / Криминалистика, под ред. А.Г. Филипова и проф. А.Ф. Волынского. М. 1998. С. 355

[10] «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Постановление Пленума Верховного Суда РФ [Текст] // от 5 марта 2004 г. № 1. Российская газета 16 марта 2004.

[11] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. [Текст] / А.Р. Ратионов. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. С. 295

[12]Александров Г.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии. [Текст] // Вопросы криминалистики. 1962. № 3 С. 9-10.

[13] Психология следственных действий [Текст] / Глазырин Ф.В Волгоград. 1983. С. 6-7.

[14] Попов В. И. Раскрытие тяжких преступлений против личности [Текст] // Осмотр места происшествия по делам об убийствах: Материалы конференции. М., 1973. С. 74.

[15] Следственные действия: учебное пособие [Текст] // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. С.241

[16] Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Тактика следственных действий [Текст] / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин Криминалистика. М.2008. С. 211

[17] Следственные действия: учебное пособие [Текст] // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. С.243

[18] Методические основы осмотра места происшествия: учебно-методическое пособие [Текст] / Под ред. М.П. Филиппова. Барнаул, Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. С. 215

[19] Осмотр места происшествия: справочник следователя [Текст] / Под общ. Ред. А.А. Леви. 2-е изд., испр. и доп. М. 1982. С. 53

[20] Колмаков В. П. Следственный осмотр. [Текст] / В.П. Колмаков. М., 1969. С. 145

[21] Порубов, Н.И. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах [Текст] / Н.И. Порубов //Лекция. - Минск: МВШМ МВД СССР, 1985. С.23

[22] Кукушкина, И. Осмотр места происшествия по делам о кражах [Текст] / И. Кукушкина // Законность, 1992. №11. С. 25-27.

[23] Матышев, А.В. Осмотр трупа на месте его обнаружения [Текст] / А.В. Матышев. Ленинград 1989. С. 153.

[24] Русаков М.И. Следы преступления [Текст] / М.И. Русаков. Учебное пособие. Омск. 2002. С. 29

[25] Следственные действия: учебное пособие [Текст] // Под ред.проф. Б.П. Смагоринского. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ. 1994. С. 245.

[26] Тактика отдельных следственных действий [Текст] / Васильев А.Н. М.: Юрид. лит.,1981. С. 39.

[27] Шурухнов, Н.Г. Тактика следственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Н.Г.Шурухнов Криминалистика: Курс лекций. М.: Эксмо, 2006. С. 237

[28] Обнаружение, фиксация и изъятие следов. Справочник для следователей и оперативных работников органов внутренних дел. [Текст] / Под общей ред. Е.И. Зуева. М.: 2001. С. 59

[29] Тактика следственных действий [Текст] / Е.Р. Россинская. Криминалистика: Курс лекций. М. НОРМА. 2003. С. 215

[30] Тактика следственного осмотра и освидетельствования [Текст] / Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика: Курс лекций. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2002. С. 158

[31] Ефимичев С.П. Следственный осмотр [Текст] / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. Волгоград. 1983. С. 29

[32] Исаева Л. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия [Текст] // Законность. 2003. №8. С. 14

[33]Вандер М., Холопов А. Цифровая фиксация аудио- и видеоинформации [Текст] // Законность. 2003. №8. С. 39.

[34] Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М: ЛексЭст. 2002. С. 168.

[35] Корухов Ю., Григорьев В. Нужна криминалистика чрезвычайных ситуаций [Текст] // Законность. 1993. №10. С. 146

[36] Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие [Текст] / Под общ. ред. канд. юрид. наук Р.Ю. Трубицына и канд. юрид. наук О.А. Щеглова. М.: Издательство «Щит-М», 2004. С. 150

[37] Для использования таких следов в розыске и установления преступника с помощью собаки необходимо выждать определенное время до испарения остропахучих веществ (отрезок времени для испарения определяется опытным путем).

Дата добавления: 2015-08-13