Лекция 1. Понятие и виды сделок. Действительность сделки

Сделки – действия граждан и ю.лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153). Это легальное определение сделки как юридического факта, определяющее ее место в системе юридических фактов.

Во-первых, в отличие от события, сделка – действие, т.е. волевой акт. Воля – процесс психического регулирования поведения субъекта. Воля лица на совершение сделки воплощает его желание достичь те правые последствия, с которыми закон связывает сделки данного вида. Желание формирует намерение заключить сделку, способную вызвать эти последствия. Намерение должно быть изъявлено, то есть доведено до сведения второй стороны сделки и третьих лиц. Волеизъявление – способ выражения (закрепления) внутренней воли субъекта предпола­гаемой сделки, при помощи которых воля доводится до сведения иных лиц. Способы волеизъявления: 1) конклюдентные действия – лицо выражает волю на совершение сделки путем совер­шения действий, свидетельствующих о намерении заключить сделку. Так, получив телеграмму о поставке партии товара, поставщик производит его отгрузку (п. 3 ст. 438); опустив деньги в автомат розничной торговли, лицо заключает договор купли-продажи. 2) молчание – признано выражением внутренней воли лишь в случаях, преду­смотренных законом, обычаем делового оборота или прежними деловыми отношениями сторон. Так, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды, и арендодатель не возражает – договор считается возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок (в силу правил ч. 2 ст. 621). 3) прямое волеизъявление – лицо непосредственно выражает свою волю устно либо письмен­но (в тексте договора); характерно для большинства сделок.Необходимо единство воли и волеизъявления, которые являются внутренней (воля) и внешней (волеизъявление) стороной единого процесса психического отношения лица к заключению сделки; единство достигается при адекватном выражении внутренней воли в процессе оформления сделки.

Во-вторых, сделка – целенаправленное действиесторон. «Направленность» сделки на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей обеспечивается благодаря тому, что воля субъекта на ее заключение формируется как результат взаимодействия намерений, чувств, потребностей лица.

Однако заключенная сделка не всегда приводит к желательным для сторон правовым последствиям. Различают сделку-волеизъявление и возникающее на ее основе правоотношение, т.к. закон не всегда связывает волеизъявление с наступлением правового результата, на который была направлена воля сторон.Соответственно, заключенные сделки образуют две группы: 1) вызывающие желательные для сторон (положительные) последствия; это действительные сделки; 2) не вызывающие таковых, но влекущие нежелательные (отрицательные) правовые последствия – недействительные сделки.

Легальное определение сделки учитывает возможность заключения как действительных, так и недействительных сделок – законодатель определил сделку как действияграждан и ю.лиц, направленные наустановление, изменение или прекращение любых, а не только желательных для субъекта сделки гражданских прав и обязанностей (ст. 153). По ГК сделка – целенаправленное действие, которое влечет желательные для сторон правовые последствия (действительная сделка), либо таковых не порождает (недействительная сделка).

М.М. Агарков считал, что термином «сделка» следовало обозначать лишь то действие, которое реально приводит к желаемому правовому результату. Действия, которые к таковому не приводят или приводят не к тем результатам, на которые были направлены, он предложил именовать «волеизъявлениями». Действительным или недействительным, по его мнению, может быть лишь волеизъявление, а не сделка; сделка же (как достигающее желаемого последствия действие) всегда действительна.

Оценивая эту позицию, И.Б. Новицкий отмечал: «при этой точке зрения юридические последствия сделки, по сути, включаются в фактический состав сделки. Между тем в сделке, как одной из разновидностей юридических фактов, надо различать сами факты, или фактический состав, и юридические последствия, которые с этими фактами связываются». Законодатель это учитывает, поэтому различает 1) сделку-волеизъявление, т.е. целенаправленное действие, фактический состав (юридический факт) и 2) сделку-правоотношение – результат сделки-волеизъявления как ее правовые последствия. Договор как разновидность сделки также рассматривается как 1) юрфакт –основание правоотношения и 2) само возникшее на основе договора обязательственное гражданское правоотношение.

В-третьих, законодателем правомерность как характеристика действия в легальном определении сделки (ст. 153) не упомянута. Цивилистами при характеристике сделки как юрфакта действительная сделка обычно рассматривается как действие правомерное, недействительная сделка – как действие неправомерное. Обоснована и противоположная позиция: признается, что сделка может быть и неправомерным действием; сторонники признания сделками как правомерных, так и неправомерных действий были Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. По мнению Д.Тузова, О. Гутникова, Л.Щенниковой противоправность не является сущностным признаком недействительной сделки, поскольку последняя может быть как неправомерной (например, предусмотренная ст. 169 ГК), так и правомерной (в частности, совершенная под влиянием заблуждения). Противоправна сделка, нарушившая установленные законодателем императивные требования и запреты, поэтому недействительность и противоправность – не всегда совпадающие категории; это выражение двух различных форм негативной правовой оценки действия субъекта.

Состав сделки. Состав сделки – совокупность составляющих ее элементов. Учитываем: будучи действием целенаправленным, сделка порождает правоотношение, являясь основанием его возникновения, т.е. одновременно рассматривается и как юридический факт и как правоотношение.

Состав сделки как юрфакта обязательно включает само волеизъявление и характеризует его содержание, а также соответствие воли волеизъявлению. Возможные элементы состава сделки как юрфакта – основание сделки и ее мотив. Мотив – непосредственная побудительная причина совершения сделки, которая лежит за пре­делами состава сделки, – мотив обычно юридически безразличен для второй стороны сделки и третьих лиц. Но стороны вправе при­дать мотиву правовое значение, оговорив связь прав и обязанностей с конкретными обстоятельствами. Оговоренный мотив становится условием сделки и в качестве такового входит в число обязательных элементов, что характерно для условных сделок. Основание (causa) – цель, типичная для сделок данного вида (напр., безвозмездная передача имущества в собственность для договора дарения). Основаниеесть в большинстве сделок, поэтому сделки являются преимущественно каузальными; основание не входит в состав абстрактных сделок.

Состав сделки как правоотношения включает субъекта правоотношения с его свойствами (право и дееспособность), объект правоотношения, содержание правоотношения – и саму сделку как юридический факт, на основе которого возникло правоотношение в результате ее заключения.

Дата добавления: 2015-08-13