По Г. Йонасу

Роль социально ответственного поведения в развитии современной компании

Лекция 1. Часть 1

 План:

 Понятия «СОВ», «СОГ», «СОБ»

 Сущность понятия ответственности с точки зрения философии

 Эволюция концепции

 Пирамида А. Кэролла

 Преимущества социально-ответственного поведения компании

 Понятия «СОВ», «СОГ», «СОБ».

Их особенности и взаимосвязь

 Социальная ответственность власти

 Социальная ответственность гражданина

 Социальная ответственность бизнеса

(или корпоративная социальная ответственность)

 История возникновения

 США: В начале XX века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги вложил 350 млн. долл. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек.

 Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долл. и основал фонд Рокфеллера

 Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств во благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе «Евангелие процветания», опубликованной в 1900 г.

 Выдающиеся меценаты России конца XIX-начала XX вв.

Примеры индивидуальной благотворительности в конце XIX в. в России:

Знатные аристократические семьи (Шереметевы),

Купцы и заводчики (Рябушинские, Третьяков, Бахрушин, Солдатенков, Мамонтов, Морозовы, Тенишева и др.)

Считали долгом и честью немало времени и средств отдавать на дело помощи нуждающимся

На средства московского купечества создавались университеты, училища, театры, строились дома для бедных, больничные здания (Московской медицинской академии, больницы Козьмы Солдатенкова (сейчас Московской клинической больницы им. С.П. Боткина), Московской городской психиатрической больницы им. Н.А.Алексеева и др.)

 См. Музей предпринимателей, меценатов и благотворителей

Ответственность – это определение соответствия или несоответствия поведения, результатов поступка содержанию моральных норм (А.И. Ореховский)

 Сущность понятия ответственности с точки зрения философии

 Аристотель указывал, что ответственность – одно из проявлений свободы, а свобода – одно из условий ответственности

 Согласно христианской интерпретации ответственности, нравственные устои человека представляет совесть. Стандартом совести является Слово Божье. Никто не может избежать ответственности переде Богом

 Согласно И. Канту «совесть есть внутренний судья над всеми свободными поступкам… Совесть должна числиться как субъективный принцип ответственности перед Богом за свои поступки; понятие же ответственности хотя и туманно всегда содержится в сознании»

 Этика ответственности

Х. Ленк и К. Байерц отмечают реляционный характер (от лат. relation – отношение) ответственности людей и предлагают рассматривать ее как

 ответственность субъекта за нечто

 по отношению к некоторому адресату

 перед определенной инстанцией

 в соответствии с конкретными критериями (перспективными, нормативными) в рамках данной области ответственности

 Этика ответственности Г. Йонаса

 Фундаментальный принцип этики ответственности: «Человечество должно существовать»

 Императив этики ответственности: «Поступай так, чтобы последствия твоего действия были совместимы с непрерывностью подлинной человеческой жизни на земле» (Йонас Г.)

 Этика ответственности включает в себя долг в отношении будущего, заключающийся в выработке и генерировании представлений о возможных отдаленных последствиях коллективной практики

 Три уровня ответственности

по Г. Йонасу

 К первому уровню относится ответственность за само существование природы и ее целостность

 Ко второму – ответственность за неизменность собственной природы

 Третий уровень – это ответственность за само существование человечества

 Ответственность корпорации

Дата добавления: 2015-08-13