Читайте также:
|
|
Прочность валов проверю по гипотезе наибольших касательных напряжений (III теория прочности).
Быстроходный вал. 1. Так как быстроходный вал изготовляют с шестернёй, то его материал известен – сталь 45, для которой предел выносливости:
s-1» 0,43 d'в = 0,43 × 820 = 352 МПа.
2. Допускаемое напряжение изгиба при симметричном цикле напряжений, принимая [n] = 2,2, Ks = 2,2 и kри = 1:
[s-1] |
[352] |
[2,2 × 2,2] |
([n1] Ks)] |
3. Вычерчиваю схему нагружения вала, и строим эпюры изгибающих и крутящих моментов (рис.4)
а) определяю реакции опор в вертикальной плоскости zOy от сил Fr и Fa:
SМА = - Fr a1 – Fa 0,5 d1 + YB × 2a1 = 0;
Fr a1 + 0,5 Fa d1 |
Fa d1 |
Fr |
814 × 62 |
2a1 |
4 × 71 |
4a1 |
650+177,7=827,7 H;
Fr |
4a1 |
Fa d1 |
YA = - = 650 – 177,7 = 472,3 H;
б) определяю реакции опор в горизонтальной плоскости хOz от силы Ft:
ХА = ХВ= 0,5 Ft = 0,5 × 3390=1695 Н;
в) для построения эпюр определяем размер изгибающих моментов в характерных точках (сечениях) А, С и В;
в плоскости yOz
MA = MB = 0; МСлев = YA а1 = 472,3 × 0,05 = 23,6 Н × м;
МСправ = YВ а1 = 827,7 × 0,05 = 41,4 Н × м; (МFr, MFa)max =41,4 Н × м.
в плоскости хOz
MA = MB = 0; МС = ХA а1 = 1695 × 0,05 = 84,75 Н × м;
MFt =84,75 Н × м.
г) крутящий момент Т = Т1 = 105 Н × м;
д) выбираю коэффициент масштаба, и строим эпюры (рис.4)
4. Вычисляю наибольшие напряжения изгиба и кручения для опасного сечения С: суммарный изгибающий момент
Ö |
Ö |
Следовательно,
p × (54 × 10-3)3 |
32 × 52,6 |
32 Mи |
Ми |
pd3f1 |
Wx |
Т |
16 × 105 |
p × 157 × 10-6 |
pd3f1 |
16 Т1 |
Wр |
5. Определяю эквивалентное напряжение по гипотезе наибольших касательных напряжений и сравниваем его значение с допускаемым:
sэIII = Ö sи2 +4tк2 = Ö 5,332 + 4 × 3,362 = Ö 28.4 + 45 = 8,6 МПа,
что значительно меньше [sи]-1 = 72,7 МПа.
Тихоходный вал. 1. Материал изготовления тихоходного вала – сталь 35, для которой по табл. П3 при d < 100 мм sв = 510 МПа и, следовательно, предел выносливости (см. 199) s-1» 0,43 sв = 0, 43 × 510 = 219 МПа.
2. Допускаемое напряжение изгиба,при [n] = 2,2, Ks = 2,2 и kри = 1:
s-1 |
2,2 × 2,2 × 1 |
([n1] Ks) kри |
.
3. Вычерчиваю схему нагружения тихоходного вала и строим эпюры изгибающих и крутящих моментов (рис.4)
а) определяю реакции опор в вертикальной плоскости yOz от сил Fr и Fa:
697 × 301 |
4a2 |
2a2 |
Fa d2 |
Fr a2 + 0,5 Fa d2 |
Fr |
4 × 47 |
SМВ = - Ya 2a2 – Fa 0,5 d2 + Fr a2 = 0;
Fr |
Fa d2 |
4a2 |
б) определяю реакции опор в горизонтальной плоскости хOz от силы Ft: (рис.5)
ХА = ХВ =0,5 Ft = 0,5 × 3390 = 1695 Н;
в) находим размер изгибающих моментов в характерных точках (сечениях) А, С и В;
в плоскости yOz
MA = MB = 0; МСлев = YA а2 = -566 × 0,047 = -26.6 Н × м;
МСправ = YВ а2= 1666 × 0,047 = 78.3 Н × м; (МFr, MFa)max = 78.3 Н × м.
в плоскости хOz
MA = MB = 0;
МС = ХA а2 = 1695 × 0,047 = 80 Н × м;
MFt = 80 Н × м.
Суммарный изгибающий момент в сечении С
Ö |
Ö |
Ми = М2Fr Fa + М2Ft = 78.32 + 802 =112 Н × м;
г) крутящий момент Т = Т2 = 509,3 Н × м;
д) выбираю коэффициент масштаба и строим эпюры (рис.4)
4. Вычисляю наибольшие напряжения изгиба и кручения в опасном сечении С.
Диаметр вала в опасном сечении d2III =60 мм. ослаблен шпоночной канавкой. Поэтому в расчёт следует ввести значение d, меньшее на 8-10 % d2III. Принимая d = 55 мм – расчётный диаметр вала в сечении С, получаем
32 × 104,9 × 103 |
32 × 104,9 |
p × 176 |
p × 563 |
32 Mи |
Ми |
pd3 |
Wx |
Т |
16 × 509,3×103 |
p × 563 |
pd3 |
16 Т2 |
Wр |
5. Прочность вала проверю по III теории прочности:
sэIII = Ö sи2 +4tк2 = Ö 6,12 + 4 × 14,82 = Ö 37,2 + 876= 30,2 МПа,
что значительно меньше [sи]-1 = 45,25 МПа.
При полученных невысоких значениях расчётных напряжений валы имеют высокие значения коэффициента запаса прочности, а потому проверку их жёсткости можно не выполнять.
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ориентировочный расчёт валов. Конструктивные размеры зубчатой пары. | | | Подбор шпонок и проверочный расчёт шпоночных соединений. |