Тема: экономика

5) Александр Проханов, писатель, председатель Изборского клуба: Владимир Владимирович, страна стремится к развитию и стремится реализовать рывок, о котором Вы говорили. Но такой рывок может осуществить консолидированный народ, народ, объединённый общим делом. Нас же расчленяет и разрывает несправедливость и неравенство - как материальное, так и статусное, социальное неравенство. Не пора ли ввести налог на роскошь? Это первый шаг для устранения этой чудовищной и раздирающей нас неправды. Налог на эти золотые дворцы, на эти бриллианты, которыми осыпают себя с ног до головы жёны и возлюбленные наших олигархов. Ибо развитие и справедливость - это синонимы.

Анализ: Владимир Владимирович позволил себе пошутить: «Как Вы отличаете жен от возлюбленных – по запаху?», на его шутку ответили репликой из зала: «По возрасту», что вызвало смех и у него самого, и даже аплодисменты в зале (этим, возможно, он хотел показать, что слухи о его связи с Алиной Кабаевой – полная чушь, так как у него одна возлюбленная, и это его жена). Выразил уверенность в необходимости решения этой проблемы, привел пример практики других стран. Рассказал, что уже есть предложения касательно налоговой ставки на дорогие автомобили, что является первым шагом к решению проблемы. Но подчеркнул, что во введении налога на роскошь касательно недвижимости есть заминка. Невербальное поведение: сначала открытая поза, а затем, когда говорил о налоге на автомобили, сомкнул руки в замок, а, говоря о недвижимости, снова принял открытую позу; умеренная жестикуляция, сжатый кулак во время комментария о заминке, которая касается налога на недвижимость.

Тема: культура (Академия танца)

6) Борис Яковлевич Эйфман, балетмейстер, руководитель Санкт-Петербургского государственного академического Театра балета Бориса Эйфмана: Уважаемый Владимир Владимирович! Прежде всего хочу сообщить Вам о радостном событии. В этом году 1 сентября в Санкт-Петербурге начнёт работу Академия танца. Это уникальное образовательное учреждение, которое будет готовить универсальных артистов балета нового поколения. У Академии танца очень серьёзная социальная программа: мы будем учить детей-сирот, детей из неблагополучных семей, и они смогут получить образование и прожить счастливую творческую жизнь.

Позвольте теперь обратить Ваше внимание на острейшую проблему нашего театра.

Вы поддержали идею создания Дворца танца, и я искренне верю, что в 2016 году в Санкт-Петербурге откроется уникальный балетный мировой центр, в котором смогут реализовать себя не только профессионалы, но и любители, те, для кого танец является частью жизни.

Но сегодня наш театр находится в критическом положении - нам просто негде показывать свои спектакли. Коммерческие структуры выдавливают нас из федеральных театров, сцены которых мы арендуем, в результате петербуржцы и гости города лишены возможности общения с современным балетным искусством новой России.

Владимир Владимирович, прошу Вас помочь Санкт-Петербургскому театру балета вернуться в наш город.

Спасибо.

Анализ: Владимир Владимирович начал свой ответ с благодарности Эйфману за его многолетнее творчество. Далее он кратко рассказал о предыстории и о возможных предпосылках данного вопроса, а затем пообещал, что проект театра будет исполнен. Также хотелось отметить, что в данном комментарии Путин говорит о размещении Конституционного Суда в Санкт-Петербурге и о ярко выраженных столичных функциях Петербурга, что может навести на мысль о намерении перенести столицу в Санкт-Петербург. Путин отвечал достаточно четко, уверенно, не задумываясь. Что касается невербального поведения, то здесь можно отметить немного жестикуляции, руки были в замке.

7) Ирина Александровна Антонова, директор Музея изобразительных искусств имени Пушкина: Владимир Владимирович, вот мой вопрос тоже связан с Петербургом. Дело в том, что 65 лет тому назад в 1948 году был ликвидирован в Москве замечательный и всемирно известный музей нового западного искусства … И теперь я хочу Вас спросить: согласны ли Вы рассмотреть этот вопрос, имея в виду, что там есть сложная позиция - возвращение той части, которая… Все коллекции были переданы в наш музей, но потом часть из них, половина, была отдана в Эрмитаж в Петербурге. Согласны ли Вы рассмотреть вопрос о возвращении этой части, восстановлении этого музея, который станет украшением Москвы?

Анализ: Ирина Александровна задала очень длинный вопрос, Путин ее слушал и кое-что записывал. Попытался показать знание музея в Нью-Йорке, о котором было упомянуто, но ошибся. Путин высказал намерение поддержать любое решение о возрождении музей и предложил дать слово Михаилу Борисовичу Пиотровскому, директору Государственного Эрмитажа, куда была отдана часть коллекции. Тот, в свою очередь, не ответив на вопрос, говорил о злобе между людьми, доносах и том, что ему стыдно, что «музейные дела выносятся на такое обсуждение с Президентом», дав понять общественности, какие взаимоотношения между главами этих музеев и самими музеями. Он также отметил: «Появляются такие тенденции как бы, когда заявления переходят уже в интервью, и переходят в донос, запрос депутатский переходит в донос, когда людей ссорят, сбивают друг с другом… Вот какое отношение к власти? Дескать, вот это и есть настоящая демократия, и хорошо, пусть так это и идёт». Путин ответил, что его только попросили обозначит его позицию по этому вопросу, никак не прокомментировав, и пообещал проработать этот вопрос. Что касается его поведения, то он сидел в закрытой позе, руки держал вместе.

Тема: международные отношения (отношения США и России)

8) Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты»: Владимир Владимирович, я хотел бы задать вопрос из области внешней политики. Моя оценка ситуации за последний год такова, что, мне кажется, у России ухудшились отношения с Соединёнными Штатами Америки и с Западом в целом …

… С этой точки зрения не считаете ли Вы разумным во время Вашей возможной встречи в сентябре с Президентом Обамой обсудить комплекс мер по восстановлению доверия между нами? Потому что нельзя даже одной встречей восстановить доверие, это многоплановый такой процесс, это первое.

И второе, согласны ли Вы с моей оценкой о том, что уровень отношений временами напоминает период "холодной войны" - с этими обменами списков Магнитского, "антимагнитского", обвинениями в зажиме демократии, политической свободы в России, с ответными обвинениями в том, что Запад финансирует нашу оппозицию?

Анализ: на данный вопрос Путин дал очень подробный ответ, но четкого ответа на вопрос Президент так и не дал. Он согласился с Ремчуковым в том, что он появился некоторое охлаждение, привел некоторые примеры. А далее много размышлял о том, что мы не должны перенимать стандарты западных стран. А в конце прокомментировал ситуацию со «списком Магнитского» и выразил свое недовольство. Но при этом обошел обвинения в защите демократии, политической свободы России, в том, что Запал финансирует нашу оппозицию и т.д. И не подтвердил то, что он обсудит проблемы доверия при их будущей встрече. Невербальное поведение: присутствовала и умеренная жестикуляция, и закрытые, и открытые позы. Очень часто опускал глаза вниз, как будто у него там лежала «шпаргалка».

Дата добавления: 2015-08-13