Чем сердце успокоится

Путин все время упирает на то, что его поддерживает большинство населения. Это уже не так. Последние социологические опросы дают ему 42% по стране и 25-30% по Москве. При этом можно предположить, что число его сторонников продолжит падать до самых выборов. Допустим, к выборам рейтинг Путина в больших городах будет 20% (здесь и далее все цифры условны, только для примера). Если на выборы приходит путинский электорат и электорат оппозиции, то неважно, побеждает ли Путин в первом туре или же во втором, побеждает ли он честно или же с помощью относительно небольших подтасовок, но он побеждает на выборах, в которых участвовало 50-60 % избирателей. Путин – победивший в нелегкой борьбе легитимный президент. Прямо как в Европе.

А теперь представьте себе, что на выборы придут только те, кто собирался голосовать за Путина. (При этом все они всё равно не придут.) Если явка, допустим, по Москве, Петербургу, Нижнему, Екатеринбургу и т. п. будет 10-15%, то с каким результатом и в каком туре победит Путин, будет уже абсолютно все равно. При, положим, 15-процентной явке в Москве, Путин набирает, например, 2/3 голосов, и это означает, что за него проголосовали аж целых 10 % московских избирателей. Тогда и внутри страны и вне ее, и элитам, и массам, станет ясно, что Путин – президент Чечни, Чукотки, Тувы и, может быть, еще собственной администрации (последнее не очевидно).

Что будет дальше, каков конкретный механизм перемен – я не знаю. Но власть с таким уровнем поддержки долго не продержится. Собственно говоря, и сам Путин недавно сказал об этом, заявив, что, как только почувствует, что лишился народной поддержки, немедленно покинет свой кабинет. Дадим ему это почувствовать.

На прошедших думских выборах реально сработал лозунг «Поддержи любую партию кроме ПЖиВ», так как прошедшие выборы, по существу, представляли собой референдум о доверии (точнее, недоверии) к власти. Лозунгом президентской компании должно стать слово: «Бойкот». Мы бойкотируем выборы Путина и всех других кандидатов, которые своим участием в выборах объективно ему подыгрывают, повышая легитимность победителя, то есть, опять-таки, Путина. Все силы общества, все силы интернета должны быть брошены на организацию бойкота выборов 4 марта.

Но это только полдела. Бойкотируя выборы и внедряя идею бойкота, гражданское общество должно одновременно с этим развернуть систему как можно более широкого наблюдения за выборами. Понятно, что если на прошедших выборах власть была заинтересована в снижении явки, то на президентских, когда реально стоит вопрос о власти, она будет стараться сделать (или нарисовать) явку как можно выше. Предметом основных фальсификаций будет не количество голосов поданных за Путина. Ему хватит и «европейских» 51% в первом туре (чай, не Туркменбаши). Предметом основных фальсификаций будет явка.

Между тем, организовать наблюдателей будет гораздо трудней. Трудно объяснять людям, что на выборы ходить не нужно, голосовать не за кого, а наблюдать за выборами, чтобы видеть реальный уровень явки, все равно нужно.

Власть, как и в этот раз, конечно, безо всяких вбросов (хотя и вбросы будут) подделает финальные протоколы. Но, как и в этот раз, когда на руках у наблюдателей оказались подлинные протоколы, так и 4 марта, будет видна подлинная картина. И вот тогда, наконец, появится шанс громко, на весь мир сказать, Путин – президент 10% населения России.

Но и это не главная цель. Делегитимизация Путина вместе со всеми его «соперниками» будет означать, что гражданское общество отказывает в доверии системе, построенной на гипертрофии персональной власти, и требует институциональной переналадки.

Таким образом, двуединой целью для гражданского общества на президентских выборах является: максимальный бойкот выборов при максимально высоком числе наблюдателей.

Дата добавления: 2015-08-09