Использование силовиков в избирательной кампании

В отношении сразу нескольких кандидатов от «Гражданской Платформы» на текущих выборах был применен силовой ресурс. Арестован и обвинен по нескольким статьям УК мэр Ярославля Урлашов, возглавлявший региональный список партии на выборах в облдуму. Помещен под домашний арест руководитель Ивановского гражданского комитета партии «Гражданская платформа», член партийного списка на выборах в депутаты Облдумы Дмитрий Сиганов. Обыски были проведены у кандидата «Гражданской Платформы» в губернаторы Владимирской области Александра Филиппова.

Арестовывая, сажая и запугивая популярных альтернативных кандидатов, региональные власти действуют в связке с местными силовыми структурами. Федеральный центр в лице управления внутренней политики Администрации Президента, как показало исследование, не может противостоять этому.

Авторы сознательно не останавливаются здесь на бесстыдных провокациях, затеянных против Евгения Урлашова, мэра Ярославля. Детали этой грязной войны общеизвестны, часть из них приведена в региональном разделе настоящего документа.

Но судьба Евгения Урлашова – не единственный пример того, как жестоко обходится «партия власти» с представителями местных элит, которые решили поддержать «Гражданскую платформу». Вот несколько фактов только из одного региона - Калмыкии.

Известный в республике детский тренер Иннокентий Кузьмин был снят с должности только за то, что спортивные чиновники Калмыкии заподозрили его в готовности принять помощь спортивной школе от партии «Гражданская Платформа» и ее лидера.

Личным распоряжением главы Калмыкии был освобожден от должности главврач республиканского онкодиспансера Александр Очиргоряев. Причиной стало то обстоятельство, что даже не он сам, а двое его сотрудников оказались членами избирательных комиссий от «Гражданской Платформы».

Эти и многие другие эпизоды подробнее изложены в региональной части документа.

Бизнесмены, поддерживающие «Гражданскую Платформу», оказались не в менее уязвимом положении. Это касается даже наиболее публичных фигур, возглавляющих региональные отделения партии или списки партии на выборах. Один из ярких примеров – использование во Владимирской области местными политическими кланами силовиков для своих политических провокаций.

Предприниматель Александр Филиппов, лидер владимирского отделения партии, кандидат от «Гражданской платформы» на выборах губернатора области подвергся прямому уголовному преследованию по «хозяйственной» статье сразу же после заявления о своем участии в выборах. Однако обыски и допросы ни к чему не привели.

Случай с Александром Филипповым показывает еще одну важную деталь противостояния региональных властей и партии «Гражданская Платформа». Даже в тех ситуациях, когда надуманность и политический заказ уголовного преследования вскрываются, местные чиновники почти всегда ссылаются на мифический «приказ сверху», чтобы оправдать свои поступки. Пример с Филипповым доказывает – это вранье. Как раз в то же время, когда на местном уровне силовики проводили по отношению к Филиппову различные следственные действия, распоряжением из Москвы он был назначен представителем «Агентства стратегических инициатив» (АСИ) во Владимирской области, и, таким образом, стал прямым подчиненным Владимира Путина как главы АСИ. Любому здравомыслящему человеку очевидно – такое назначение не могло бы состояться, если бы приказ о давлении на Филиппова шел из Москвы.

Силовое давление применяется и в отношении общественных лидеров, связанных с партией.

Наиболее известный пример – ситуация в Екатеринбурге вокруг руководителя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана. Но этот эпизод, к сожалению, далеко не единственный.

Так, например, главу красноярского отделения партии Константина Сенченко силовики допрашивали по «делу СПС» и Алексея Навального по событиям еще 2007-го года. На беседу в региональное управление СКР были приглашены еще несколько красноярцев, поддерживавших материально СПС, в том числе его родной брат.

Лидер ярославского отделения Михаил Писарец был вызван на допрос для дачи показаний в управление «Э» регионального УВД, где ему было официально объявлено о том, что программа «Гражданской Платформы» передана на экспертизу на предмет наличия экстремизма в ее содержании. Очевидная нелепость и явный региональный, а не столичный политический заказ этой провокации виден в том, что речь идет об официальной, зарегистрированной Центризбиркомом и опубликованной программе партии.

Использование СМИ против «Гражданской Платформы»

«Единая Россия» вместе с околовластными политтехнологами активно использовали дезинформацию в федеральных и региональных СМИ в качестве оружия против «Гражданской Платформы».

Сначала прессу завалили «утечками» будто что М. Прохоров не собирается в мэры Москвы, причем муссировали имена других возможных кандидатов от «ГП». После этого через видных думских ньюсмейкеров был запущен ряд инсинуаций по «недопустимости» его участия в московских выборах при наличии зарубежной собственности при данной ее структуре.

Следующая волна по очернению партии начала подниматься по мере активизации «Гражданской Платформы» в медиа-пространстве и приближению даты выборов. На пике агитационной кампании в подконтрольные Администрации Президента федеральные СМИ сделан вброс о том, что Прохоров якобы якобы «разочаровался в политике и уходит» из нее, покидая партию. Целью была попытка деморализовать партийцев в регионах и повлиять на растущий рейтинг «Гражданской Платформы».

Подобные «утки» запускались против других сильных и потенциально опасных региональных властям кандидатов от партии. Как только социологические опросы подтвердили лидерство Ройзмана в рейтингах, на ТВ появилась сфабрикованная передача о якобы криминальных связях кандидата от «Гражданской Платформы». На другой день местное МВД стало намекать на то, что имеет доказательства указанных в передаче «фактов». А еще через несколько часов губернатор области высказался против того, чтобы «криминал шел во власть».

Причина всех этих атак – в страхах единороссовского руководства. В новой политической схеме власти на смену «суверенной демократии» пришла «политическая конкуренция без смены власти», а «Гражданская платформа» путает эти планы.

Дата добавления: 2015-08-13