Всеясветная грамота через тысячу лет раскрывает тайны Русской истории и культуры

Всемирная история – от первой до последней строки далеко небезобидная ложь, навязанная миру западноевропейской историографией. Разоблачение этой диверсии в трудах: Н.А.Морозова («Христос»), А.Т.Фоменко («Империя»), П.П.Орешкина («Вавилонский Феномен»), Я.А.Кеслера («Русская цивилизация»), В.А.Чудинова («Загадки славянской письменности»), А.Г.Егурнова («Древние Русичи заговорили»), Г.Гайзе («Кем были римляне на самом деле», 1994 г., ФРГ) и мн. других. Ясно, как божий день: стратегическая направленность этой псевдоисториографии– стереть из исторической памяти народов мира основополагающую роль Русской Протоцивилизации в создании всех мировых цивилизаций, в том числе и западноевропейской.

Славная когорта вышеупомянутых учёных-подвижников в своих исследованиях использует простую логику, то есть заново переосмысливает факты, лежащие на поверхности или почти что на поверхности, извлекают замалчиваемые первоисточники или находят злонамеренные подтасовки в трактовке широко известных. Но, как замечает Я.А.Кеслер, если подступиться к многочисленным музейным экспонатам, якобы неопровержимо подтверждающим существование Древней Греции, Древнего Рима, империи Карла Великого, татаро-монгольского ига на Руси и т.д. с современными методами проведения анализов (химического, спектрального и др.), то все они окажутся либо подделками, либо изготовленными совсем не там и не тогда, и не теми древними мастерами, как об этом везде написано. Например, происхождение золота, из которого сделано то или иное современное изделие, запросто идентифицируется на молекулярном уровне. Эту методологию (которая, естественно, потребует определённых затрат) можно применить и к золотым, и к бронзовым, и к железным изделиям «глубокой древности». То есть, как бы не противились «историки» всех мастей, придёт время, и правда всё равно восторжествует.

Разумеется, и в древности широко применялись различные методы воздействия на подавление сознания соседа-противника от соответствующей экипировки воинов до распространения панических слухов и лжерелигий. Тем не менее, Западной Европе, конкретно–высшим иерархам Ватикана–принадлежит приоритет теоретической разработки и практического применения на «цивилизованном» уровне того, что мы сегодня называем идеологией. Подтверждением тому – ясно видимая осмысленность и в написании «великой истории» для избранных государств Западной Европы, и в сочинении «плохой истории» для Руси с целью унижения её исторического достоинства. Это одно направление. Второе направление – это уничтожение при помощи массово-принудительного внедрения примитивной латиницы в русский язык, который вплоть до XY века был господствующим от берегов Тихого океана до Атлантики. «...по крайней мере до XY века общим разговорным языком подавляющей части Европы был именно праславянский язык» (Кеслер Я.А. Русская цивилизация. М., «ЭкоПресс», 2002, с.12). Трудно в это поверить, но на этом же языке в Европе говорили даже в начале... XYII века, о чём свидетельствует живший в Москве в XYII веке шведский дипломат Петр Петрей (Пер Персон):

«Московитяне или другой кто-нибудь, вполне изучивший русский язык, может говорить с поляком, литовцем, кашубом (Германия), славонцем, богемцем (Чехия), вендом, долматом, болгаром, хорватом, понимать их и ехать через Татарию и Турцию в Константинополь: там в употреблении тот же самый язык, даже и при дворе говорят на нём» (Персон П. История о великом княжестве Московском // О начале войн и смут в Московии. М. «Рита-Принт», 1997, с. 217). Эту всплывшую на волне «перестройки» цитату приводит в книге «Русская цивилизация» Я.А.Кеслер (с.12), убедительно доказавший, что алфавиты как латиницы, так и древне«греческого» бессовестно скомпилированы на базе существовавших на территории Руси задолго до «благодеяния» Кирилла и Мефодия азбук. Невероятно, но успеху поголовной латинизации населения Западной Европы способствовали и природные факторы. Вот ещё одна цитата из труда Кеслера:

«Когда же и почему «Господь смешал языки»? Расслоение общеевропейского языка началось не с падением Константинополя, а гораздо раньше: с глобальным похолоданием и чумой XIY века. Не столько изоляция отдельных групп населения, сколько ЦЫНГА, явившаяся следствием похолодания, резко изменила фонетическую картину Европы.

Младенцы, зубы которых выпадали, не успевая вырастать, ФИЗИЧЕСКИ не могли произносить зубных звуков, а остальной их речевой аппарат вынужденно перестраивался для мало-мальски внятного произношения самых простых слов (поэтому в английском при произнесении неопределённого артикля «the» надо «вываливать» язык. – О.Г.). Вот в чём причина разительных фонетических перемен в ареале, где свирепствовала цынга!

Звуки d, t, «th», s, z ВЫПАДАЛИ ВМЕСТЕ С ЗУБАМИ, а распухшие от цынги дёсны и язык не могли выговорить стяжение двух согласных. Об этом молчаливо свидетельствуют французские circonflexes над гласными буквами. Помимо территории Франции, сильно пострадала фонетика на Британских островах, в Нижней Германии и частично в Польше («пшеканье»). Там же, где цынги не было, фонетика не пострадала–это Россия, Прибалтика, Украина, Словакия, Югославия, Румыния, Италия и далее к югу» (с. 15).

В России как и при вступившим в непримиримый конфликт с автором пресловутой «норманской теории» немцем Миллером М.В.Ломоносовым, так и в последующие времена (вплоть конца ХХ века), несмотря на усилия множества поколений русских мыслителей, так и не было создано мощного заградительного щита от идеологических и лингвистических поползновений Запада («русский язык самый примитивный из языков»; «отсталые русские были не в состоянии придумать себе азбуку» и т.п.) на великую русскую цивилизацию и её культуру. Самый последний «эксперимент»–насаждение в XIX веке на немецкие деньги среди Малороссов так называемого «украинского языка», искусственно сконструированного на базе польских слов (некоторые из них не понимают даже сами «украинцы») и южнорусских разговорных диалектов, хотя грамматика (с этим уж ничего нельзя поделать!) осталась на сто процентов русской. Если сравнить ситуацию с игрой на футбольном поле, то отстаивающим право Руси на её неповторимую самобытность назабивали столько голов, что и не сосчитать. Современное политическое и экономическое состояние России, прозападное мировоззрение её политических «вождей» определились, в частности, и этим.

Сегодня мы можем смело констатировать, что такой шит у нас, Русских, имеется. Это неожиданно появившаяся в 1979 году Всеясветная Грамота Руси Великой, в которой 147 Буков и которая существовала у Русских за много тысячелетий до Р.Х. Она передавалась из поколения в поколение в роду Шубиных-Абрамовых, один из современных представителей которого, Ананий Фёдорович, решил (возможно, по указанию совета волхвов) снова приобщить к Грамоте некогда создавший её народ. Обратим внимание на дату – 1979-й, то есть это знаменательное событие случилось тогда, когда до «перестройки» с её гласностью было ещё далековато. Несомненно, здесь присутствовал определённый риск, так как могли явиться люди из КГБ и благополучно прихлопнуть кружки первых энтузиастов учения Анания Фёдоровича, никак не совместимого с марксизмом-ленинизмом. Этого всё-таки не произошло потому, будем думать, что кружки эти выглядели в глазах соответствующих чиновников скорее самодеятельно-фольклорными, пустяковыми, сказочными.

Всеясветная Грамота даёт нам уникальную возможность наполнить известную истину – «русский язык велик и могуч»–весьма и весьма доказательными аргументами. До сих пор исследования нашего языка крутились где-то около него, так как не было возможности проникнуть в глубину массива русского языка на уровне отдельных букв и слогов: было не вполне понятно, что они обозначают и совсем уж за пределами досягаемости была символика, скрытая в графике букв. Впрочем, никому и в голову не приходило, что графика буквы тоже может быть предметом пристального исследования. Ситуация эта и комична, и драматична. По осколку-метеориту с Марса, обнаруженного в Антарктиде, учёные пытаются проникнуть в тайны этой планеты. Понятно: другой возможности пока нет. Но зачем же по отношению к русскому языку применять этот же метод? Вот она, скала, рядом, на Земле. Не ходите впустую вокруг неё, не собирайте отдельные камешки, упавшие с её склона, а сверлите, просвечивайте, анализируйте пробы, взятые из недр её. Тогда будет понятно, что русская цивилизация существовала ещё тогда, когда и в помине не было не только «Древнего» Рима и «Древней» Греции, но и якобы 8000-летнего Китая. Тогда будет понятно, что русский язык первичен по отношению не только к латинскому и древне«греческому» языкам, но даже к санскриту, что Русские обладали высочайшими знаниями, которыми они в глубокой древности щедро делились со всеми народами Земли.

Обнаружение в России Всеясветной Грамоты – явление знаковое, выдающееся, эпохальное. Оно не потребовало никаких археологических раскопок и прочих усилий со стороны государства: пришёл человек и... принёс. Вы думаете, что академики-»лингвисты» ахнули, сначала побледнели от неожиданности, а потом их лица засветились детской радостью энтузиастов-учёных, заполучивших наконец универсальный инструмент познания Всего и Вся в русском языкознании, в русском мировоззрении? Ничего подобного! Нулевая реакция. Редактор газеты «Аркаим» Олег Николаевич Попов обратился в Министерство просвещения РФ с вопросом, когда же оно начнёт преподавание в школах и ВУЗах Всеясветной Грамоты? И получил следующий ответ: «Ваша Всеясветная грамота науке не известна. Зав. редакции истории и обществоведения Л.И.Соколова» («Аркаим» N56, февраль 2002 г.). То есть просветительская деятельность А.Ф.Шубина-Абрамова продолжается без малого четверть века, а в Министерстве просвещения об этом до сих пор ничего не известно. «Не известно» и в Российской Академии Наук (РАН, до сих пор считающей и Влесову Книгу «научной фальшивкой»), хотя туда и лично к Президенту РФ обращался сам Ананий Фёдорович. Кстати заметить, что и Слово о Полку Игореве только через сто лет после его публикации А.И. Мусиным-Пушкиным «учёные» признали выдающимся фактом русской культуры. Выводы о том, что за люди засели в этих учреждениях, может сделать сам читатель.

В редакцию газеты «Потаённое» приходят письма читателей с просьбой просто и понятно разъяснить значение всех Буков Всеясветной Грамоты и их графики. В своих книгах «Белый Конь Апокалипсиса» и «Магия Русского Имени» я сделал такую попытку, почерпнув соответствующую методологию из «Буковника», издаваемого Шубиным-Абрамовым. А в целом даже на таком уровне это большой объём работы. К примеру, «Магия...» в основном посвящена краткому освещению значения только одной группы Буков И-Иже, состоящей из 12 подБуков, чтобы пробиться к пониманию имени Иван и фамилии Иванов. «Белый Конь...», в числе прочих тем, посвящён проблеме происхождения имён Русь, Русский, Россия, Скифия, Монголия. Если официальная «наука» не хочет заниматься Всеясветной Грамотой, то мы, редакторы-составители этого сборника, решили начать изучать её методом всенародного научного поиска, для чего воспроизводим Грамоту на страницах этой книги полностью. Думаем, интерес к ней несомненно возникнет небывалый, так как это позволит каждому расшифровать свои имя и фамилию. Ведь кроме якобы «понятных» фамилий есть и превеликое множество таких, к которым и близко подступиться нет возможности даже с помощью во множестве появившихся сегодня русофобских «Словарей современных русских фамилий». Немало людей рождаются, живут и умирают, так и не поняв «странной» своей фамилии, а то и душевно страдают, если она, не дай Бог, «неблагозвучная», «позорная» (таких фамилий, к счастью, в принципе быть не может!). Пусть народный интерес сосредоточится на русских фамилиях и именах, ибо они воистину необъятный кладезь познания. В наших фамилиях дышит нам в затылок Древняя Всемирная Протоимперия Великая Русь.

В каком направлении должна устремиться исследовательская мысль нашего дорогого читателя? Прежде всего надо понять, что наши фамилии вовсе не произошли от дворовых кличек, деревенских прозвищ, названий животных, растений, профессий и тому подобной навязываемой нам чепухи. Да есть соответствующее в отдельных случаях созвучие. Но здесь с подачи псевдоисториков и псевдолингвистов всё повёрнуто с ног на голову, ибо русский человек не экстраполировал (переносил, проектировал) названия окружающий его предметов и явлений материального (видимого) мира на себя, а наоборот, своё духовное и философское видение воплощал в названиях этих самых предметов и явлений. Что касается наших имён, то они по своему происхождению вовсе не являются «древнегреческими», «древнееврейскими» или «латинскими» по той простой причине, что они, будучи когда-то бесцеремонно заимствованными из русской культуры, теперь нам же преподнесены в соответствующих упаковках. И это выглядит «естественным», так у Русских якобы до принятия христианства (об этом не устаёт кричать православная «историография») собственно истории не было, а вместе с ней и письменности, и культуры.

Далее. Буковы Всеясветной Грамоты не рассказывают о вещах низменных, бытовых, будничных. Они глаголют о категориях божественных, трансцендентных (запредельных, «мистических»). Фамилия и правильно подобранное к нему имя обозначали общественный, духовный, интеллектуальный и нравственный статус человека, который в свою очередь определялся, исходя из индивидуальных качеств, от рождения данных ему Матерью-природой. В древних гармоничных, неизуродованных технократической цивилизацией и демократическими «ценностями» сообществах люди занимали свою социальную нишу согласно своим природным данным, что и отражено в именах и фамилиях. Причём статус этот был настолько высок, что подтверждается историческая догадка о том, что Русские в древности были тем самым таинственным и якобы исчезнувшим Народом Богов. Природные способности людей были настолько выдающимися, что современному деградировавшему человечеству их трудно и вообразить. Некоторые могли управлять: погодой; генетическими процессами (выведение новых растений и животных, вплоть до «конструирования» монстров–крокодилов и лошадей с человеческой или любой другой головой); социальными процессами (Высшее Ведение); гравитацией (не было нужды в подъёмных и транспортирующих механизмах при возведении крупных сооружений); околоземными энергетическими процессами (КосмоВедение и КосмоВидение) и т.п. Все эти качества хорошо прослеживаются на Буковах семейства И-Иже.

Если Русские экстраполировали своё духовное видение на предметы и явления окружающего их материального мира, то с чем же они отождествляли самих себя и, следовательно, конструировали свои фамилии и имена? А из своего поистине всеохватного видения и понимания процессов, происходящих в Космосе, в Мироздании, из понимания того, что человек это воплощённый на Земле Микрокосм (в самом прямом смысле, т.е. человек и по своему «устройству», и по своим физическим возможностям реализует себя именно как Микрокосм) в качестве проекции Макрокосма. Первые шаги в осмыслении этого делает современная наука (см., например, книгу президента Международной Славянской академии Б.И.Искакова «Жизнь параллельных миров. Новая парадигма. Лептонно-вихревая концепция», М., 2001 // «Потаённое» N19,20, 2003).

Но куда же все эти качества делись? Они никуда не делись, а просто до поры до времени законсервировались по причине стирания их из памяти людей христианизаторами. Дело ещё и в том, что человечество живёт от одной глобальной геофизической или литосферной катастрофы к другой. Причём в промежутках времени между ними человечество подвержено естественному процессу интеллектуальной, духовной и физической деградации. Ну, скажут учёные, 65 млн. лет назад действительно упал крупный метеорит, и на Земле вымерли динозавры. А вообще-то теория глобальных катастроф, которая в настоящее время пробивает себе дорогу и которая подразумевает гораздо более частые природные катастрофы, уничтожающие человеческие цивилизации одну за другой, официальными прикормленными властью учёными не признаётся и, более того, высмеивается. Порассуждать о последнем, библейском, всемирном потопе они сегодня соглашаются, но не более того и никаких выводов не делается. Однако мы живём на опасной планете, что убедительно доказывается целой плеядой современных сторонников этой теории, которые вынуждены издавать свои книги на собственные средства мизерными тиражами. Для любопытных назову некоторые: Грошев В.Л. От гравитации–через ядрон, Тунгусский феномен, Чернобыль и Сасово–до литосферных катастроф. Основы естествознания XXI века. СПб., 2002, тираж 1000 экз.; Сагалович О.И. Хроника глобальных катастроф. Бинарная геодинамика. СПб., 2003, тираж 500 экз. и др. Зарубежные издания: Хэнкок Г., Бьювэл Р., Григзби Д. Тайны Марса. История заката двух миров. М., «Вече», 1999 и др.

Внушительны картины катастроф, описываемых этими авторами. Волны высотой в несколько километров обегают вокруг Земли несколько раз, перехлёстывая через материки. Энергетические вихревые сгустки вырывают из тела Земли значительные площади и уносят их в космос, оставляя на ней следы-астроблемы, ошибочно принимаемые учёными за «жерла древних вулканов» или за удары метеоритов (хотя удар крупного метеорита очень редко оставляет круглый след, так устремляется, как правило, к поверхности Земли по касательной). На Марсе всё северное полушарие как бы содрано ударом в его южное подбрюшье мощным астероидом и унесена неизвестно куда (согласно концепции В.Л.Грошева, это мог быть вовсе не астероид). В 1994 году в Юпитер со скоростью 70 км/сек врезалась комета, которая перед нанесением удара раскололась на 21 осколок диаметром от 10 до 100 км и подвергла поверхность Юпитера полному разгрому. И т.д. Спрашивается, а как же выживает человечество в подобных ситуациях? Того качества человеческий материал, который рисует нам Всеясветная Грамота, вполне на это способен. И портрет этот верный, так как относится, по-видимому, к сохранившимся на Земле людям белой расы после последнего природного катаклизма, случившегося предположительно около 7 500 лет назад. Но это вовсе не значит, что непосредственно перед катастрофой все люди были такими выдающимися. Громадное большинство погибло, а в тех, в ком пробудился генетический ресурс, выжили, дав начало новым родам и племенам, новой цивилизации. К примеру, не погибли от голода те, чей организм быстро переключился на питание невидимыми энергетическими полями окружающей среды. С некоторыми это происходит и сегодня, когда человек годами ничего не ест и не умирает. Недавно ТВ показывало латышку-крестьянку, которая вдруг стала есть одну землю, нормально себя чувствуя.

В настоящем сборнике помещена статья автора из Интернета А.Ф.Элфорда «Загадка возникновения Homo Sapiens», который, вдребезги разбивая эволюционную теорию Ч.Дарвина, считает, что внезапное преобразование неандертальца в кроманьонца явилось результатом клонирования пришлых инопланетян на местном биологическом материале, т.е. на неандертальцах самих себя. Я же считаю, что «клонирование» производит с человеком сама Мать-Природа во время внезапных глобальных геофизических и литосферных катастроф: он получает удар, сильнейший во всех отношениях, переживает его в лице немногих особей, затем увеличивает свою численность и строит новую цивилизацию. Генетический аппарат подвергшегося такому удару человека, качественно преобразуется; и «на выходе» мы видим представителя другого, более совершенного вида. Таким образом человек и продвигался от одной катастрофы к другой.

Отсюда забота наших предков всячески сохранять те драгоценные генетические и родовые качества, которые они приобрели во время последнего «приключения», чтобы во всеоружии встретить следующее.

В свете вышеизложенного подтверждается гипотеза Е.П.Блаватской о том, что не человек произошёл от обезьяны, а, наоборот, обезьяна произошла от человека. С частью случайно выживших неандертальцев, которые в спокойный отрезок геологической истории Земли не заботились о своём духовном, нравственном и физическом совершенстве, в результате катастрофы произошла обратная метаморфоза: они оказались сброшенными на свою стартовую позицию и стали шимпанзе и гориллами. А гиббоны и прочие многочисленные мартышки – результат всех предыдущих катастрофических встрясок человечества.

Как уже сказано выше, пережив очередную катастрофу, отстроив заново цивилизацию и размножившись, люди постепенно и неизбежно деградируют и физически, и духовно, что приносит гораздо большие бедствия, чем мировые войны. Поэтому деградации и расслабленности следует всячески противостоять. Ситуация с современным Homo вообще ужасна, так как вся информация о соответствующих событиях на Земле варварски уничтожена христианизаторами, для которых благостное спасение ждёт верующих на каких-то там небесах, что спровоцировало людей вести совершенно противный Природе образ жизни, деградируя неслыханными, по сравнению со всеми «допотопными» периодами, темпами.

На определённом этапе деградации наши мудрые предки вынуждены были пойти на крайние меры: моделировать ситуацию Апокалипсиса. Так, чтобы поддерживать род человеческий в приличной физической форме, были придуманы «войны»: сначала, видимо, это были вооружённые «разминки» без жертв, вроде сохранившихся на Руси ещё в конце XIX века поединков: кулачных – улица на улицу, деревня на деревню и т.д. Опасность «мирных периодов загнивания» и необходимость войн хорошо показал русский философ Л.А.Тихомиров (1852-1923) в статье «О смысле войны». В свете теории глобальных катастроф его мысли становятся совершенно понятны. Статья эта тоже помещена в настоящем сборнике, и нет необходимости цитировать Тихомирова, так как настоящий сборник мы рассматриваем как нечто органично целостное. Ныне истинное понимание смысла войны совершенно утратилось, стёрлось из человеческой памяти.

Однако вернёмся к Всеясветной Грамоте. Обратим внимание на то, что Буковы прописаны в пространстве трёх параллельных линий. Но это не «прописи». Эти линии обозначаются словами-синонимами и символизируют:

КОСМ=НАВЬ

ЛАВ=ПРАВЬ

ТВЕРДЬ=ЯВЬ

КОСМ=НАВЬ – это вибрации сверхтонкой («лептонной») материи Высшего Космического Разума. ЛАВ=ПРАВЬ – это мир упорядоченных энерго-информационных силовых полей околоземного пространства, существующих в такой форме как результат воздействия на них КОСМО=НАВИ. ТВЕРДЬ=ЯВЬ–мир видимый (в том числе биологический, включая самого человека), возникший вследствие преобразования различной плотности энергетических вихрей атомарного уровня в те или иные виды осязаемой нами материи. Поэтому каждая «завитушка» Буков наполняется глубоким философско-мировоззренческим смыслом.

Некоторые Буковы пишутся на 4, 5, 6 и даже 7 линейках, что, применительно к человеку, означают, видимо, необыкновенное развитие в нём квантовых лептонных «скафандров» (согласно Б.И.Искакову) или биоэнергетических оболочек, позволяющих ему обладать качествами КосмоВедения и КосмоВидения.

Часть Буков имеют заострённые концы, опущенные ниже линии ТВЕРДЬ-ЯВЬ или чуть выше линии КОСМ=НАВЬ, что символизирует «прорастание» связанных с ними понятий или в «землю», или в «небо».

Значение Буков можно приблизительно узнать, если посмотреть на их Имена как на аббревиатуру, сложенную из имён других Буков. Например, Б-Буки: Буки УКрепляет Ижейных; Г-Глаголь: Глаголет ЛАГ ОЛу (L-Лагъ -это ещё одна Букова, так же как и–ОЛъ, начертанная на 5 линейках), т.е. кОЛЛективу. Чтобы читатель не ошибся, имена Буков в Буковнике прописаны и знаками самих Буков, и при помощи современной фонетической азБУКИ.

Наши фамилии и имена сложены из Буков Всеясветной Грамоты, которые присутствует в них:

– в виде имён одной или нескольких Буков, которые и являют собой протослоги;

– в виде фонетического звучания Буков (обозначено внутри квадратных «[ ]» скобок) в сочетании с именами других Буков;

– в виде обратного (справа налево) прочтения имён Буков;

– в виде двойного, а то и тройного наложения одной Буковы на другую, что семантически значительно обогащает фамилию;

– в виде устойчивых из-за своей особой значимости Буковосочетаний ИС=СИ, КАН=НАК, АК=КА, ОН=НО и мн. др.

– в виде своеобразного окончания громадного большинства наших фамилий: -ов, -во; -ев, -ве; -ин, -ни; -ок, -ко; -ец и т.д., которые не есть «фамильные суффиксы», как считают «лингвисты», а ныне забытая уважительная форма обращения людей друг к другу или к человеку белой расы представителей других рас, ибо содержат в себе понятия высших достоинств, гораздо более значимее современных: «бек», «де», «фон», «граф», «маркиз», «лорд» и т.п.

Ударная Букова в фамилии – главная по смыслу, неударные - уточняют обозначаемое этой Буковой основное качество человека.

Каждая Букова раскрывает нам какую-то часть древнего Ведического Знания и о каждой можно написать отдельную книгу. Например, Букова -Ма рассказывает о том, что Вселенная существует не в 3-мерном и даже не в 4-мерном измерении, а в 10000-мерном. В Букова -Ма употребляется в слове «МАМА», так как женщина-МАть способна воспроизводить человека как Микрокосм путём «конструирования» его методом 10х10х10х10-мерного воздействия на оплодотворённую яйцеклетку. Отголосок этого Знания несут в себе китайцы. Например, чтобы сделать человеку высший комплимент, они говорят: «Вы прекрасны со всех четырёх сторон!»

Слово «аллах» (есть и такая Букова) присутствовало в русском языке ещё в XYII веке и заимствовано, опять же, из русской культуры. В Букове - Аллах вы видите два маленьких крестика. Малый крест, присутствующий в графике и некоторых других Буковах, это Букова + а-глубинное. Она не касается ни «земли», ни «неба» и означает те качества человека, которые связаны с интуицией. Женщина, и это всем известно, обладает более развитой, по сравнению с мужчиной, интуицией. Поэтому много женских имён оканчивается на «-а». Но это не фонетическое звучание Буковы А-Аз, а именно а-глубинное. Имя Аллах подразумевает в Боге качества глубокого интуитивного прозрения, которые и позволили Ему дать части человечества соответствующее вероучение.

У каждого человека может быть свой путь усвоения Грамоты через пробуждение генетической памяти. «Расшифровки» значений Буков можно добиться путём выстраивания в ряд слов (хорошо пользоваться словарями В.И. Даля и И.И.Срезневского, словарями топонимов и этнонимов, «просторечными» словами и т.д.), эти Буковы содержащих, в том числе «иностранного» происхождения. Тогда Вы сможете «почувствовать» Буковы. К примеру, что означает Букова -Торъ, присутствующая в фамилиях ТОРбин, ТОРопов, ТОРчигин, ТОРбеев и мн. др. и наделяющая их основным смыслом? Попробуем выстроить (желательно в столбик) самые разнообразные слова, содержащие этот протокорень: просТОР, прокураТОР, тракТОР, роТОР, стаТОР, ТОРа («всеохватное» вероучение евреев: как видите, и это слово взято из русского языка), исТОРия, ТОРжество, ТОРг, ТОРнадо, ТОРба, ТОРпеда, ТОРс, ТОРчать, ТОРец, ТОРопыга, терминаТОР, губернаТОР и т.д. Затем таким же образом выписываем слова, содержащие обратное прочтение имени этой же Буковы, так как ТОР=РОТ: РОТ (человека), РОТа (рота солдат это не количество едоков-ртов, а тоже ТОР), РОТмистр, пРОТопоп, пРОТоимперия, РОТонда, РОТор (интересное слово с наложением: РОТ+ТОР, как бы ТОР в квадрате), РОТонда и т.д. Фамилии, содержащие протокорень РОТ (РОТмистров, ПРОТасов, ПРОТов, ПРОТогенов и др.), следовательно, тоже содержат в себе экстраполяцию Ведических знаний, содержащихся в Букове -Торъ.

В графике Буковы -Торъ мы видим как бы вставленные в друг друга две Буковы О-Коло: внешнее О-Коло вписано между КОСМО=НАВЬЮ и ТВЕРДЬ=ЯВЬЮ, внутреннее «нанизано» на линию ЛАВ=ПРАВЬ. Букова О-Коло рассказывает о том, что околоземные энерго-информационные и силовые поля существуют в пяти мерах, умением управлять которыми и, следовательно, овладевать сверхсилой могли наши былинные богатыри. Это: Глубость, Ширость, Долгость, Толстина, Пенность. В концентрированном виде эти пять мер-сил несёт в себе именно ЛАВ=ПРАВЬ (малый кружок). В разрезе электродвигателя стаТОР (неподвижная часть) и РОТОР (вращающаяся часть), вставленные друг в друга, и являют собой Букову -Торъ. Если эти названия придумал славянин-изобретатель Никола Тесла, то он знал, видимо, Всеясветную Грамоту и понимал, что электричество черпается из окружающего Землю «астрала». Заметим, что планета Земля в разрезе тоже представляет собой стаТОР (её твёрдая оболочка) со вставленным в него РОТОРОМ (массивное кипящее раскалённое ядро). Не исключено: Букова -Торъ раскрывает часть Ведического знания, касающегося «устройства» Земли и её приповерхностных оболочках. Итак, глубинные смысл фамилий, содержащих ТОР=ТОР в том, что далёкие предки носителей их были людьми, управляющими энергией этого «астралом».

Надо всматреться в фамилии известных русских людей, безусловно реализовавших свои потомственные качества и способности, о которых-то и рассказывают содержащиеся в их фамилиях Буковы. (А нет ли таких же Буков в Вашей фамилии?) Например, в фамилии выдающегося русского учёного-энциклопедиста М.В. Ломоносова не случайно присутствует очень значимая Букова -ОМО, которая изображается на 7(!) линейках и знаками фонетической азбуки прописывается только прописными («заглавными») буквами. Кроме того, в «ЛОМОНОсов»е тройное семантическое наложение тоже весьма значимых Буков-протослогов: -ОЛъ, -МО и -Онъ. В якобы еврейском имени библейского персонажа Соломона тоже -ОМО, то есть это имя выкрадено из Пантеона русских имён и фамилий.

Ещё один путь. С утратой Всеясветной Грамоты значение некоторых Буков забывалось раньше, других – позже. Поэтому часть слов представляют собой «винегрет» из понятных и непонятных слово-слогов. Например, в слове «суматоха» С УМА ТО понятно, а ХА не понятно. Но ведь именно ХА и насыщает это слово соответствующим смыслом, так как ХА: Херовых (глупых, неумелых, чаще всего детей) Аз. В самом деле, суматоха это нечто несерьёзное, по детски безобидное.

По всей видимости, в период забывания Грамоты составлено и якобы индейское слово «томагавк»: ТО МА ГАВКнуло, то есть погибло живое существо (человек или зверь) – для убийства и предназначен боевой топор индейца томагавк. В просторечии мы ещё говорим «КВАКнул» и тоже в смысле «исчез», «погиб». Прочтя ГАВК в «томагавк»е справо налево, получим КВАГ(к). Но ни лягушка, ни собака здесь ни при чём. Кроме того, мы можем вернуть правильность написания «томагавк»а, с искажением, видимо, внесённого в словари индейцев: томакавк. Таких ситуаций в русском языке, безусловно доказывающих приоритет русского народа в становлении всех древнейших цивилизаций человечества предостаточно. Очень убедительно это показано в книге П.П.Орешкина «Вавилонский Феномен» («ЛИО Редактор», СПб., 2003).

Сходная картина со словом «переделка» («попал в переделку»). ПЕРЕДЕЛ–понятно. Чего? КА. А это не понятно. КА, согласно Грамоте: Концентрация + а-глубинного, то есть чего-то мистического, странного, запредельного, что и придаёт слову соответствующий (с оттенком лёгкой иронии) смысловой отпечаток.

Что касается топонимов, то часть их тоже придумана в период забывания Грамоты. Например, название реки Волга: В ОЛ ГА. Простейший «перевод»: В (не В-Веде, а предлог направления) ОЛ (людское сообщество) ГА (идущая, устремлённая). См. Букову -Гъа, символизирующую собой идею движения. Присутствие -Гъа в фамилии означает: человек прекрасен в своём устремлении к духовному совершентву или к тому, что обозначено в других Буковах его фамилии (ГАвРИков, ГАвРИЛИн, ГАЛЫгин, ГАРИн, ГАШков, ОГАрёв и мн., мн. др.).

К этой же группе топонимов относится и название горы Пидан (высота 1332 м) в Приморском крае: ПИ дан. Сейчас она легкомысленно переименована в Ливадийский хребет под предлогом якобы китайского происхождения топонима. В действительности же он – исконно русского происхождения. – Пи это Букова Всеясветной Грамоты (она перенесена в древне«греческий» даже графически), которая рассказывает о явлениях Природы, которые ныне зовутся «аномальными». И в самом деле: на ней бесследно исчезают люди, самопроизвольно перемещаются камни, обнаружены дольмен и скульптуры «Палец жреца» и «Каменная лягушка». Последняя «охраняет» вход в подземелье искусственного происхождения, куда ещё никому не удалось проникнуть. Потому-то названию этой горы Пи дан. В 1950-х гг. в одном из отрядов Ленинградского ВСЕГЕИ в Приморье работал человек по фамилии Пидан, с сыновьями которого я в детстве дружил. Другие фамилии с -Пи: ОПИмахов, ПИвень, ПИвов, ПИгасов, ПИдгаец, ПИдсуха, ПИрогов, ПИскун, ПИслегин, ПИтин, ПИтимов, ПИтов, ПИхно, ПИчета, ПИщик, ПоПИлин и т.д. Имена: КаПИтон, ОлимПИя, ПИама, ПИмен, ПИнна, ПИтирим, ПрозерПИна, ПИфагор, ПИфия и т.д.

Дышит, дышит Русский Язык Всеясветной Грамотой и велик ею, и могуч! Велик и могуч создавший её Русский Народ!

«Можно было бы заснять Азбуку из ПервоИсточных Книг, но опыт показал, что ныне есть продажные, которые даже по фотографии могли бы определить места нахождения Документов, содержащих информацию о Буковах. Посему пришлось проделать истинно Титанические Работы по графическим описаниям каждой Буковы, по оформлению других иллюстраций и текстовок к Буковнику. «Нить Ариадны» начинает(!) расти для образумливания Человечества планеты Земля, ныне пока оккупированной враsями» (Шубин-Абрамов А.Ф. «Лукоморье» А.С.Пушкина. М.,2000).

Графика Буков представлена в исполнении художницы Н.В.Косыревой. Её жреческое имя – Гарната.

...Нашего читателя в его поисках смысла Буков ждут интереснейшие открытия...

Олег ГУСЕВ

(Адрес для интересующихся Всеясветной Грамотой: 103055, г. Москва, а/я 49. Шубину-Абрамову А.Ф.)

Подписано в печать 18.08.2003. Формат 60x84 1/16
Бумага офсетная. Печать офсетная
Печ. л. 12. Тираж 999 экз. Заказ №
Отпечатано в типографии ООО «АНТТ- Принт»
195279 Санкт-Петербург, пр. Ударников, дом 20

Дата добавления: 2015-08-13