Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы

Читайте также:
  1. B. Оценка устойчивости работы ХО к воздействию светового излучения.
  2. I Актуальность дипломной работы
  3. I период работы
  4. I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  5. I. Работы с тяжелыми и вредными условиями труда
  6. II. ВЫБОР ТЕМЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ И ФОРМЫ ЕЕ ПОДГОТОВКИ
  7. II. Выполнение работы.

ОТЗЫВ

 

Ведущей организации - ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Министерства здравоохранения РФ о научно-практической ценности диссертации

Ф.И.О. на тему «»,

Представленной на соискание ученой степени наук

по специальности (шифр ……….)

 

Далее текст отзыва

 

Министерство здравоохранения Российской Федерации   ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАИЯ Д.м.н., профессору Кириченко А.А.
РОССИЙСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  
123995, Москва, ул. Баррикадная 2/1  
т.(499) 252-21-04, тел/факс (499) 252-00-65  
E-mail: rmapo@rmapo.ru  
______________№___________________  
На №______________________________  
   

Ученый совет при Российской медицинской академии последипломного образования направляет диссертацию Фидан Натик гызы Касумовойна тему «Клинико-эпидемиологические особенности ишемической болезни сердца, факторы риска и их взаимосвязь с гормональной перестройкой женского организма.» по специальности 32.05.01- Внутренние болезни и просит дать отзыв о научно-практической ценности диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

В отзыве в соответствии с критериями, установленными Положением о порядке присуждения ученых степеней, необходимо отразить:

- Актуальность темы выполненной работы;

- Научная и практическая ценность диссертации;

- Значимость полученных соискателем результатов для развития соответствующей отрасли науки;

Рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы

(с указанием научных коллективов, которым следует продолжить и развить соответствующие исследование).

- Для докторской диссертации должны быть высказаны рекомендации по использованию ее материалов в учебных курсах;

Каждый из указанных пунктов должен быть отражен под соответствующим подзаголовком в виде развернутого тезиса в строгой последовательности.

В случае положительного мнения о результатах работы необходимо указать:

по докторской диссертации:

Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение в развитии соответствующего научного направления (указать соответствующую специальность медицинской науки) ЛИБО: решена научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение, ЛИБО: изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, что соответствует критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.09.2013г. № 842.

по кандидатской диссертации:

Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в которой содержится новое решение актуальной научной задачи (какой именно), имеющий существенное значение для (указать соответствующую отрасль медицинской науки), ЛИБО: изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что соответствует критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013г. № 842.

В отзыве необходимо указать, что он обсуждался на научной конференции кафедры (отдела, лаборатории), дату и номер протокола.

Отзыв утверждается руководителем учреждения, скрепляется гербовой печатью с указанием даты и представляется по кандидатским и докторским диссертациям в 3-х экземплярах не позднее 20 ноября.2014 г

Защита диссертации состоится 10 декабря 2014.

Приложение: Диссертация –1 экз.; Автореферат – 1экз.

В соответствии с приказом Минобрнауки РФ от 16 апреля 2014 г. № 326 для размещения на сайте Совета, где будет происходить защита, вместе с отзывом ведущей организации необходимо представлять:

- сведения о ведущей организации;


Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 180 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Библиографический список| Вторая русско-турецкая война 1787-1791 гг.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)