Легаты и фидеикомиссы

В завещании наследодатель мог указать, чтобы отдельные предметы из наследства достались другому лицу. Такое завещательное распоряжение именовалось лег а тум (отказом по завещанию). В юридическом отношении в отказе из наследства участвовали три лица: наследодатель, установивший отказ; тот, кто должен исполнить отказ (наследник или фискал); одаренный отказом.

До императора Августа отказы назывались легатами, и они имели четыре формы, из которых две считались существенными: отказ, получаемый легатарием непосредственно из наследственной массы; отказ, получаемый через наследника. Последняя форма была типичной: она предполагалась всегда, если явно не было отказа в другой форме.

Со времени Августа постепенно образовался второй вид отказа – фидеиком и ссы – доверенное поручение, возложенное на наследника или легатария совершить определенное действие в пользу третьего – фидеикомиссара.

Долгое время различие между легатами и фидеикомиссами выражалось в следующем: легаты указывались в завещании, назначались формально, возлагались на наследника, назначались только римским гражданином, легатом могло быть вещное и личное право; фидеикомиссы назначались и в одной кодицилле (к завещанию прилагались таблички, содержащие просьбу завещателя к наследнику сделать что-либо в пользу другого лица, – кодекс, отсюда и название), и в устной речи; составлялись неформально; могли возлагаться и на легатария, и на латина и на перегрина; были действительными и в случае, если одаренный переживет; устанавливали только личное отношение.

Что касается формы установления, то отказы устанавливались в завещании, в кодицилле или устно наследодателем в адрес того, на кого возлагалась выдача отказа.

Предметами отказов служило все, что входило в наследственную массу (за вычетом долговых требований). Все ли наследство могло передаваться в виде отказов? В виду коллизии интересов наследника и легатария законом Фальцидия, четверть наследства объявлялась не подлежащей раздаче в виде легатов (Фальцидиева четверть). Но наследник мог и не воспользоваться своим правом на четверть. Расчет Фальцидиевой четверти производился путем сравнения ценности наследственного актива с ценностью всех отказов. Для этого определялась та и другая ценность. Ценность актива и отказа бралась на момент смерти, за вычетом долгов.

Легатарий, не пожелавший приобрести легат, имел право отказаться от него или один отказ принять, а от другого отказаться (но не имел права отречься от одной части отказа, а другую принять). При отречении от легата он поступал в пользу наследника, за исключением двух случаев: 1) если легатарий имел субститута, то отказ открывался в пользу последнего; 2) если на тот же отказ назначено двое или более легатариев, то часть первого легатария, от которой он отказывается, может открыться второму.

Универсалльный фидеикомисс – это доверенное поручение наследодателя на счет того, чтобы наследник выдал все наследство или часть его определенному лицу. До Юстиниана универсальный фидеикомисс пережил три фазы своего развития: 1) на первых порах фидеикомиссар считался таким же преемником, как и легатарий (между ним и наследником заключалось формальное соглашение); 2) при Нероне издается эдикт, который уравнял фидеикомиссара с наследником; 3) эдикт, изданный при императоре Веспасиане, осложнил данные отношения двумя нововведениями: во-первых, было предоставлено право фидуциарию удерживать Фальцидиеву четверть; во-вторых, фидеикомиссар получил право принуждать судебным порядком фидуциария к вступлению в наследство (иначе и фидеикомиссару, получавшему наследство от фидуциария, ничего бы не досталось). Юстиниан объединил эти два эдикта. Передача фидеикомисса стала оформляться в неформальном заявлении фидуциария (если он передавал наследство добровольно) или по судебному акту (в случае отказа от добровольной реституции).

Литература

1. Бартошек, М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бар-тошек. – М., Высшая школа, 1989. - 234с.

2. Блохина, О.Ю. Основы римского частного права. Учебно-научное пособие / О.Ю. Блохина, Х.С. Гуцериев. – СПб., 1996. - 349с.

3. Галай, Ю.Г. Римское частное право. Курс лекций / Ю.Г. Галай. – Н.Новгород, Акад. МВД, 2002. - 240с.

4. Галай, Ю.Г. Словарь латинских терминов по римскому частному праву / Ю.Г. Галай. – Н.Новгород, НФ ГУ-ВШЭ, 2005. - 187с.

5. Дигесты Юстиниана / Отв. редактор Л.Л. Кофанов. - Т.1-2.- М., Юрайт, 2002. - 432с.

6. Дождев, Д.В. Римское частное право / Д.В. Дождев. – М., Юрид. лит., 1997. - 321с.

7. Институции Гая. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). – М., Высшая школа, 1999. - 259с.

8. Косарев, А.И. Римское частное право / А.И. Косарев. – М., Юрайт, 1998. - 216с.

9. Медведев, С.И. Основные черты римского частного права / С.Т. Мед-ведев. – М., Знание, 1978. - 163с.

10. Новицкий, И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. – М., Юрид. лит., 1993. - 417с.

11. Покровский, И.А. История римского права / И.А.Покровский. – СПб., 1998. - 359с.

12. Пухан, И. Римское право / И. Пухан, М. Поленак-Акимовская. – М., Высшая школа, 1990. - 364с.

13. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М., Юрайт, 1996. - 342с.

14. Савельев, В.А. История римского частного права / А.А.Савельев. – М., Знание, 1986. - 286с.

15. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права / В.А. Санфилиппо. – М., Юрид. лит., 1990. - 201с.

16. Хвостов, В.У. Система римского права / В.У. Хвостов. – М., Знание, 1996. - 276с.

17. Хутыз, М.Х. Римское частное право / М.Х. Хутыз. – Краснодар, Изд-во Кубань, 1993. - 194с.

18. Черниловский, З.М. Лекции по римскому частному праву / З.М. Чер-ниловский. – М., Юрид. лит., 1991. - 286с.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА.. 5

1.1. Обычай и закон. 5

1.2. Сенатусконсульты.. 5

1.3. Эдикты магистров. 6

1.4. Ответы юристов. 7

1.5. Конституции императоров. 8

1.6. Кодификация Юстиниана. 8

2.ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ.. 9

2.1. Понятие иска и его виды.. 9

2.2. Гражданский процесс. 10

2.2.1. Легисакционный процесс. 10

2.2.2. Формулярный процесс. 11

2.2.3. Экстраординарный процесс. 12

2.3. Особые средства преторской защиты.. 13

3.ЛИЦА В РИМСКОМ ПРАВЕ. 14

3.1. Понятие лица. 14

3.2. Юридические лица. 18

4. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.. 19

4.1. Римская семья. 19

4.2. Брачное право. 20

4.3. Отношения между родителями и детьми. 22

4.4. Опека и попечительство. 23

5. ВЕЩНОЕ ПРАВО.. 24

5.1. Понятие вещи и ее виды.. 24

5.2. Владение. 27

5.3. Собственность. 32

5.4. Первоначальные способы приобретения собственности. 34

5.5. Производные способыприобретения собственности. 36

5.6. Права на чужие вещи. 40

5.7. Эмфитевзис и суперфиций. 44

5.8. Залоговое право. 45

6.ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ.. 48

6.1. Обязательства и его виды.. 48

6.2. Договоры и их виды.. 53

6.3. Цессия и новация. 60

6.4. Прекращение обязательства. 61

7.ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.. 62

7.1. Устные (вербальные) контракты.. 62

7.2. Литературные (письменные) контракты.. 62

7.3. Реальные контракты.. 63

7.4. Консенсуальные контракты.. 65

7.5. Безыменные контракты.. 68

7.6. Обязательства из деликтов и квази-деликтов. 69

7.7. Пакты.. 71

8. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО.. 72

8.1. Наследство по завещанию.. 73

8.2. Наследование по закону. 75

8.3. Приобретение наследства. 78

8.4. Легаты и фидеикомиссы.. 80

Литература. 83

* Таким образом подчеркиваются в книге слоги, на которые падает ударение

Дата добавления: 2015-08-13