Бенджамин Франклин

1. Анализ исходных данных.

1.1. Поэлементный анализ каждого следа, каждого бло­ка информации, заключенного в следах, в показаниях оче­видцев, потерпевших.

1.2. Синтез извлеченной при анализе информации и построение вероятностной модели объекта диагностики (ме­ханизма преступления, портрета преступника и т.д.), т.е., определение того, что диагностируется.

1.3. Выделение КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ признаков ди­агностируемого объекта.

Криминалистическая диагностика может быть использо­вана при анализе любого из элементов (и связей между ними) при условии их материальной фиксации, несущей определен­ный информационный потенциал о событии, факте, явлении.

Построение ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ диагностиру­емого явления.

1. Суммирование признаков, характеризующих крими­нальную ситуацию:

Þ признаки объекта и субъекта;

Þ признаки объективной и субъективной сторон действий преступника.

Если диагностируется любой из элементов криминаль­ной ситуации, то сумма информации об остальных извес­тных элементах ДОПОЛНЯЕТ его.

В инсценировке следователь может обнаружить КОН­ЦЕПЦИЮ личности преступника. Он отражает свои интеллек­туальные, волевые, эмоциональные качества в СИСТЕМЕ СО­ВЕРШЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ и отношении к ним.

2. Суммирование признаков, характеризующих личность преступника:

- признаки, свидетельствующие о поле и возрасте пре­ступника;

- признаки анатомических данных: размер следа, ногти рук, рост. вес, телосложение, особые и броские предметы;

- признаки функциональных данных: длина и ширина шага, угол разворота стопы, особенности исполнения отдель­ных действий, особенности речи, жестикуляции;

- анализ следов, свидетельствующих о наличии стереотипных навыков, привычек: следы торможения при вождении автомаши­ны, следы резания, пиления, строгания, вырезания стекла в окне, расчленения тратта, написания текстов с учетом условий;

- сведения об одежде, обуви, украшениях, аранжировке внешних проявлений, свидетельствующих о принадлежнос­ти к определенной социальной группе;

- признаки, свидетельствующие о нравственных, интеллек­туальных, волевых, эмоциональных качествах, проявленных в период совершения преступления и после него;

- признаки, свидетельствующие о системе отношений преступника и жертвы (длительное время находились вместе, выпивали, беседовали...);

- признаки, свидетельствующие о принадлежности к местности, группе неформалов, семье, национальности, про­фессии, преступной среде.

Вышеприведенное позволяет построить вероятност­ную модель личности преступника. Эту модель можно продолжать развивать для формирования объемной модели с ядром личности и периферийными спутниковыми образованиями, например, поиск смысла действия.

Поиск смысла предоставляет ключи к раскрытию.

Можно утверждать, что сам процесс ретроспективного анализа направлен на поиск СМЫСЛА действия, т.е., того, что хотел автор "спектакля".

Поиск смысла - это система целеобразования мыслительных процессов.

Р. С. Белкин предлагает подразделять информацию, но­сителем которой являются следы, на личностную (о чело­веке как объекте или субъекте процесса следообразования), вещную (о предмете — следообразующем и следовоспринимающем объектах) и операционную (об операции, при­ведшей к возникновению следа, т.е. о механизме следообра­зования). Последняя может содержать в себе элементы лич­ностной информации индивидуально определенного или группового характера.[9]

2.6. Аналитическое генерирование смысла исходных данных [10]

Дата добавления: 2015-08-13