ВВЕДЕНИЕ. Курсова робота

Курсова робота

Римська армія від Марк Фурия Каміла до Гая Марія

Студента I курсу

денної форми навчання

Сав`юка Бориса Костянтиновича

Науковий керівник

Ст. викладач

Казаков Т.М.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………...................3
Глава 1. Римская армия ранней Республики и реформа Камилла……5
Глава 2. Римская армия в епоху великих завоеваний…..........……….12
Глава 3. Кризис в Римской Республике и реформы Гая Мария……..17
Заключение…………….......................…………………………………………..24
Список изученных источников и литературы……………………………..25

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня перед нашим государством, как никогда, актуально стоит проблема типа устройства армии. В обществе существует много вариантов выхода из этой ситуации. Кто то считает, что нам нужна профессиональная армия, а кто-то считает лучшим выбором армию основанную на принципах ополчения. Так или иначе не существует единой позиции, и тем актуальне эта работа, которая должна показать нам пример из истории Римской Республики, которая может показать эволюцию армии в государстве и саму суть ее структуры в разные исторические периоды и эпохи.
Цель данной работы: проанализировать и охарактеризовать на основе источников и литературы сущность изменений римской армии в период между реформами Мария и Камилла. Задачи исследования:
1) Проанализировать и показать причины реформ проведенных в разные периоды истории Римской республики.
3) Показать суть и последствия реформ.
4) Показать значение армии в Римском государстве.
Для изучения темы использованны следущие источники: Тит Ливий, Полибий, Плутарх, Гай Саллюстий Крисп. Так например, Крисп показывает нам всю глубину кризиса в римском войске на примере Югуртинской войны. Именно эта война стала катализатором Марианских реформ.[1] Плутарх дает жизнеописания Камилла и Мария и с помощью него мы можем ясно понять почему именно на судьбы этих людей выпала участь реформаторов римской армии.[2] Полибий в своих трудах является самым объективным источником, что не раз подчеркивалось учеными со всех уголков земного шара.[3] Боря, допиши про Тита Ливия + сноски сделай не в конце страницы, а в конце введения.

История армии Древнего Рима, во все времена привлекала внимание исследователей.
С.И. Ковалев в своем комплексном труде «История Рима» наиболее полно показывает те взаимосвязи между обществом и армией,которые возникают в следствии классовых отношений. Конечно,в книге есть много перекосов, которые можно объяснить эпохой в которой жил историк. Однако главным и не оспоримым ее достижением является наиболее полная база литературы и источников, а также критическое отношение автора к ним.[4]
Токмаков В.Н. наиболее полно характеризует значение армии в римском государстве и показывает истинные причины в ее структурних изменениях. Его труды наиболее бесценны в иследованнии даных проблем, так как спецализируются на этой области.[5]
Также следует упомянуть Ганса Дельбрюка, который напрямую связывает армию с политической ситуацией в стране, что дает нам много интересных анологий и фактов. – ссылку на Дельбрюка.

Дата добавления: 2015-08-13