Читайте также: |
|
2015-01-04 23:21 (UTC)
<<Ну вот мы с вами и разобрались окончательно>>
...
Приветствую всяческую ясность!
...
А почему Вы, собственно, считаете возможным задавать вопросы вполне личного порядка? Я же Вас не спрашиваю, кто Вы по профессии, или, например, имеет ли Ваше образование прямое отношение к предмету обсуждения. И никогда такой вопрос не задам. И знать о том не буду, доколе Вы сами не вскрикните гневно: "Я, как юрист (врач, артист, физик-математик,...), вам всем заявляю..."
...
Насчет "содержательности" какой-либо дискуссии, в частности, по поводу решений Нюрнбергского трибунала:
Если Вы считаете, что бросаться на любую, первую предложенную оппонентом тему, есть "содержательный ответ" на ТАКОЕ предложение "содержательной дискуссии", то я так не считаю. Необходимыми условиями всяческой содержательности вижу (как и Вы, надеюсь) устойчивый интерес и всестороннее знание вопроса. Тема правовых ноу-хау Нюрнберга меня никогда особо не интересовала и, следовательно, данным вопросом я в достаточной для ведения "содержательной юридической дискуссии" степени не владею, а прочитанные мною Ваши посты на эту тему, увы, на дискуссию также не вдохновили.
Действительно же меня интересуют куда менее "исторические" правовые вопросы, на часть которых я от Вас уже получил "содержательные" ответы -- в духе: ИДЕЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА в критические моменты истории государства Украина ВАЖНЕЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ УКРАИНЫ, когда "промедление -- как сказал бы В.И. Ленин, -- смерти подобно!" И, еще добавил бы: "Так -- победим!"
Наша с Вами дискуссия о законности-незаконности Постановления кабмина № 595 в комментариях к вашему посту "О пенсиях для жителей оккупированных территорий" от 13.11.2014, вполне открыто декларирует Ваше представление "вселенскости содержательности дискуссии" в случаях неудобной или неинтересной для Вас темы. Например, Ваши слова: "...вполне очевидно, что ряд положений Законов и Конституции Украины не годны для ситуации войны"...
"ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНО"! Что тут еще рассуждать? А эти, что на Донбассе... -- так они САМИ ВИНОВАТЫ! (см. пост "Кто виноват и Что делать" от 14.12.2014, "юридическая дискуссия" по теме которого также закончилась "содержательным" ничем, Ваши слова: "мне сейчас заниматься юридическими дискуссиями нет интереса...")
И другие примеры...
Вот и вся "СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ"!
...
А насчет "тролля" -- я Вам уже предлагал МОЛЧА УДАЛЯТЬ МОИ КОММЕНТАРИИ или блокировать их... Смелее!
Edited at 2015-01-04 23:23 (UTC)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Дата добавления: 2015-08-13; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Re: Статистика не обманет... | | | Для чего нужен дизайн-проект? |