Alxim_kirov

2015-01-04 13:19 (UTC)

Понимаете, подбор авторов - это тоже позиция.
Скажем, напечатав какого либо автора, вы или солидаризируетесь с ним, или оппонируете ему. Или я не прав?
Так что есть смысл как минимум, ссылаться в этом на достаточно разумных людей, во всяком случае, не представляющих маргинальную точку зрения.
А ссылаться, извините, на говно - себя не уважать, даже если ваша точка зрения и совпадает..
Читать или не читать путника - ваше лиичное дело, конечно.
Но если действтиельно хотите реально понять, что же происходит с противоположной стороны конфликта, кмк, есть смысл обращать внимание не на маргинальные топики, а именно такие, достаточно известные и во много представляющие общую точку зрения на конфлик с другой стороны.
Я же стараюсь читать ваши основные сайты, достаточно известных блоггеров, даже мнение которых или высказывания кажутся мне неприятными или неверными.
Хочу понимать общую картину происходящего, с обеих сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Статистика не обманет...

Юрий Кулиш

2015-01-04 12:07 (UTC)

Откуда эта милая таблица "Рис. 25...", содержащая "более убедительную картину на сегодня"? В материале про февральский соцопрос Вы, по крайней мере, сослались на "рассказанное об этом профессором Паниотто изданию Главком" (такая форма ссылки, конечно же, позволяет мгновенно проверить сообщение...).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Статистика не обманет...

Trim_c

2015-01-04 12:40 (UTC)

Загляните в ЗН http://zn.ua/UKRAINE/tolko-3-ukraincev-hotyat-prisoedineniya-ih-oblasti-k-rossii-162782_.html

Хотя и по гуглу это легко найти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дата добавления: 2015-08-13