От 21 апреля 2010 г. по делу N А60-5949/2010-С7

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л.А.Анисимова, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Юбилейная"

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

третьи лица: Дрягин Виктор Владиславович, Зотов Юрий Павлович

о взыскании 47962 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Котлечков В.В., представитель по доверенности от 20.10.2009 г.,

от ответчика: Стоянов Р.В., представитель по доверенности N 1439/Д от 05.05.2009 г.,

от третьих лиц: извещены, не явились.

Третьи лица надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.

Истец - ООО Страховая компания "Юбилейная" просит взыскать с ответчика - ООО "Страховая компания "Согласие"в порядке суброгации 47 962 руб. 72 коп. - страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика. Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 965 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Дрягин Виктор Владиславович, Зотов Юрий Павлович.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как истцом пропущен срок исковой давности, а именно, что истец обратился в суд 16.02.2010 г. с иском к ответчику по факту дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2007 г., следовательно срок исковой давности истек 15.02.2010 г. Текст отзыва приобщен к материалам дела.

Истец представил суду возражения на отзыв ответчика, в котором указывает, что срок исковой давности в данном случае начал течь с момента наступления соответствующего обязательства, то есть с 16.02.2007 г. и соответственно трехгодичный срок исковой давности заканчивается 16.02.2007 г. В подтверждение своих возражений истец просит приобщить копий постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2009 г., от 19.01.2010 г., копии постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.11.1997 г. Документы приобщены к делу.

{Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2010 по делу N А60-5949/2010-С7 {КонсультантПлюс}}

Дата добавления: 2015-08-13