Читайте также:
|
Основной показатель экономической эффективности дополнительного утепления дома – срок окупаемости системы утепления.
Интересен опыт пользователя Андрей А.А, сравнившего затраты на отопление в режиме ПМЖ утеплённого и неутеплённого дома. Итак, для чистоты эксперимента за исходные условия принимаем следующие данные:
Андрей А.А.:
– Для начала я подсчитал годовые затраты на отопление в режиме ПМЖ без дополнительного утепления. После проведённых мною расчётов затраты на отопление неутеплённого дома в 120 кв.м, при его теплопотерях в 300кВт/ч/(кв.м.*год), составили 32 тыс.руб. в год (при условии, что цена за 1 м3 газа до 2030 составит 7.5 руб).
Теперь подсчитаем, какую сумму можно сэкономить, если как следует утеплить дом.
Андрей А.А.:
– По моим расчётам, дополнительное утепление снизит теплопотери моего дома приблизительно в 1,6 раза. Отсюда, при затратах на отопление, равных 1,1 млн. рублей за 33 года (32 т.р. в год х 33 года), после утепления можно на стоимости энергии сэкономить 1,1-1,1/1,6=400тыс. руб.
Чтобы получить 100% экономический эффект от дополнительного утепления дома, необходимо, чтобы сумма, потраченная на дополнительное утепление, не превысила половину суммы, сэкономленной на стоимости энергии.
Т.е. для данного примера затраты на утепление не должны превысить 200 тыс. рублей.
Через год эксплуатации дома выяснилось, что после дополнительного утепления теплопотери снизились не в 1.6, а в 2 раза, а вся проделанная работа (т.к. утепление проводилось своими силами, а деньги ушли только на покупку утеплителя) многократно окупилась.
Также интересен подход к расчёту рентабельности от дополнительного утепления
mfcn:
– Рассмотрим следующие гипотетические условия:
Исходя из этих данных, кубометр утепления стоит 3000 руб.
Mfcn:
– Буду рассматривать теплопотери через стены дома 10х10 м с высотой потолков 3 м. Отсюда 5 см дополнительного утепления стоят 120х0,05х3000=18000 руб. Срок службы дома – 50 лет. Стоимость тепла – 1,5 руб/кВт*ч.
После всех расчётов, подробно рассмотренных тут, mfcn пришёл к выводу, что оптимальная толщина утеплителя для этого дома должна быть не более 20 см: дальнейшее увеличение толщины утеплителя экономически нерентабельно.
Mfcn:
– По мере увеличения толщины утеплителя (больше 20 см) стоимость дома растёт линейно, а экономия от утепления значительно уменьшается.
Оправдан ли такой подход?
Smart2305:
– Утеплять дом в любом случае необходимо! Толщину утеплителя нужно выбирать, проанализировав, какой экономический эффект даст увеличение толщины утеплителя по сравнению с исходной конструкцией.
При выборе толщины утеплителя нормальный срок окупаемости – 10-20 лет. Об основных видах современных утеплителей можно узнать из этой статьи.
Учитывая, что стоимость магистрального газа растёт быстрее инфляции, то можно предположить, что в будущем цены на газ сравняются с ценами на другие энергоносители (которые также растут). Поэтому при расчёте срока окупаемости утепления брать сегодняшние цены на газ в перспективе, что в будущем они останутся на прежнем уровне, через 10-20 лет, неправильно.
PipilatsMotors:
– Есть такая вещь, как переход количества в качество. При 15 см утепления и более отпадает нужда в батареях, а вот при 10 см они всё ещё нужны. При 25 см утепления можно сидеть только на ночном тарифе, отапливаясь электричеством, а если дом теплоинерционный с минимальными теплопотерями, то экономия будет ещё больше.
Ключевая характеристика энергоэффективности дома – это расходы на отопление!
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Энергоэффективность – базовые принципы | | | Введение |