Состояние проблемы

Как уже отмечалось выше, несмотря на значительные водные ресурсы, проблема обеспечения населения водой питьевого качества является одной из самых актуальных и социально значимых практически для каждого административного района Архангельской области.

В области преобладает приоритетное использование незащищенных от загрязнения поверхностных водных источников, качество воды и состояние которых по данным Архангельского ЦГСЭН на протяжении многих лет оценивается как неудовлетворительное. На очистку загрязненных поверхностных вод в городах расходуются огромные средства, в ряде районов поверхностные воды используются без водоподготовки, вызывая периодические вспышки острых инфекционных заболеваний.

Многие месторождения подземных вод, разведанные 15 - 25 лет назад, не вводятся в эксплуатацию, что связано с неблагоприятными условиями их освоения: удаленностью от потребителя, значительными капитальными затратами на сооружение водозаборов и водоводов, обустройство больших по площади ЗСО, при отсутствии средств в бюджетах муниципальных образований.

Из-за отсутствия источников финансирования практически не реализуется региональная программа «Обеспечение населения Архангельской области питьевой водой», рассчитанная на период 2001-2010 гг. Программа предусматривала в указанный период вовлечение в эксплуатацию ранее разведанных месторождений подземных вод с минимальными затратами, строительство и реконструкцию водозаборов, увеличение доли использования подземных вод в общем балансе водопотребления.

Введенные в эксплуатацию месторождения используются не на полную мощность: только на 3-х из 15-и эксплуатируемых месторождений величина отношения водоотбора к эксплуатационным запасам превышает 50% (Мирнинское, Приводинское, Онежское), на остальных изменяется от 0.04 до 48%. Таким образом, остается значительный резерв для увеличения производительности водозаборов.

Следует признать тот факт, что в настоящее время строительство централизованных водозаборов на базе ранее разведанных и удаленных месторождений нереально. Опыт показывает, что децентрализованные системы водоснабжения (мелкие групповые водозаборы, одиночные скважины) в небольших поселках и сельских населенных пунктах экономически более оправданы и надежны в эксплуатации по сравнению с централизованными водозаборами. Основным их недостатком является отсутствие сооружений по водоподготовке. Одиночные водозаборы преобладают в области, их количество составляет 680-700 скважин и продолжает возрастать при вводе новых объектов.

С учетом вышеизложенного, реальной задачей по увеличению водоотбора и улучшению качества подземных вод, используемых в хозяйственно-питьевом водоснабжении небольших населенных пунктов, является постепенный перевод действующих водозаборных скважин на защищенные горизонты (Плесецк, Савинский, Каргополь и др).

Сведения об источниках хозяйственно-питьевого водоснабжения областного и районных центров

	Административные районы, районные центры	Источники хозяйственно-питьевого водоснабжения райцентров	Количество водозаборных скважин	Водоотбор подземных вод, тыс. м^3/сут	% подземных вод в ХПВ
	Вельский, г. Вельск	поверхностные воды р.Вель, подземные воды		0.386
	Верхнетоемский, с. Верхняя Тойма	поверхностные воды р.В.Тойма подземные воды		0.187
	Вилегодский, с. Ильинско - Подомское	поверхностные воды р.Виледь, подземные воды		0.05	Н.с.
	Виноградовский, пгт.Березник	подземные воды		0.36
	Каргопольский, г.Каргополь	подземные воды		1.19
	Коношский, пгт.Коноша	подземные воды		1.83
	Котласский, г.Котлас	поверхностные воды р.Вычегды	-	-
	Красноборский, с.Красноборск	поверхностные воды р. Сев.Двины подземные воды		0.2	Н.с.
	Ленский, с. Яренск	поверхностные воды р.Кижмолы	-	-
	Лешуконский, с. Лешуконское	подземные воды		0.325	Н.с.
	Мезенский, г.Мезень	подземные воды		0.13
	Няндомский, г.Няндома	подземные воды		8.38
	Онежский, г.Онега	Поверхностные воды оз. Хайнозеро подземные воды		2.17
	Пинежский, с.Карпогоры	поверхностные воды р.Пинеги подземные воды		0.58	Н.с.
	Плесецкий, п.Плесецк	подземные воды		1.47
	Приморский, г. Архангельск	поверхностные воды р.Северной Двины	-	-
	Устьянский, п.Октябрьский	поверхностные воды р.Устьи подземные воды		0.613
	Холмогорский, с.Холмогоры	поверхностные воды р.Сев. Двины	-	-
	Шенкурский, п.Шенкурск	поверхностные воды р. Сев. Двины подземные воды		0.028
	Соловецкий	-	-	-

Доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения

по районам Архангельской области (2006 г.)

№	Административный район	Использование вод по району	доля подземных вод в балансе ХПВ, %
всего, тыс. м^3/сут.	в т.ч. из водоисточников, тыс.м^3/сут.
подземных	поверхностных
	Вельский	6,11	2,78	3,34
	Верхнетоемский	0,91	0,22	0,69
	Вилегодский	0,38	0,26	0,12
	Виноградовский	0,51	0,50	0,01
	Каргопольский	1,51	1,51	0,00
	Коношский	3,05	2,99	0,07
	Котласский	49,45	1,17	48,28
	Красноборский	0,24	0,20	0,04
	Ленский	0,83	0,60	0,23
	Лешуконский	0,29	0,29	0,00
	Мезенский	0,50	0,49	0,01
	Няндомский	4,79	4,79	0,01
	Онежский	3,55	1,45	2,10
	Пинежский	1,70	1,34	0,36
	Плесецкий	30,28	28,78	1,50
	Приморский	199,79	0,08	199,71
	Соловецкий	0,29	0,00	0,29
	Устьянский	2,11	1,62	0,49
	Холмогорский	2,95	1,39	1,56
	Шенкурский	0,34	0,14	0,21
	Всего по субъекту Федерации	309,58	50,58	259,00

Таблица

Дата добавления: 2015-08-10