Архангельской области

Анализ состояния ресурсной базы подземных вод

Архангельской области

В соответствии с Долгосрочной государственной программой изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России одним из главных направлений работ является оценка состояния ресурсного потенциала подземных вод и обеспечение рационального использования ресурсной базы подземных вод для хозяйственной деятельности государства, повышения уровня здоровья и безопасности условий жизни населения.

Состояние ресурсной базы подземных вод и ее воспроизводства в РФ принято определять величиной прогнозных ресурсов, величиной и экологическим состоянием разведанных запасов, а также степенью освоения ресурсов и запасов подземных вод.

Ресурсная база питьевых подземных вод в Архангельской области представлена их прогнозными ресурсами (15727.09 тыс. м³/ сут) и запасами (1311.12 тыс. м³/сут).

Прогнозные ресурсы и запасы питьевых подземных вод по административным районам Архангельской области (на 1.01. 2008 г.)

Административные районы	Прогнозные эксплуатацион-ные ресурсы, тыс. м^3/ сут	Средний модуль прогнозных ресурсов, л/с·км^2	Запасы, всего, тыс. м^3/сут
Вельский	721.75	0.83	20,20
Верхнетоемский	592.91	0.34	3.33
Вилегодский	127.60	0.31	-
Виноградовский	660.41	0.61	1.00
Каргопольский	992.30	1.14	56,8
Коношский	872.28	1.19	12,12
Котласский	155.16	0.27	1,43
Красноборский	284.32	0.35	1,2
Ленский	262.03	0.28	2,9
Лешуконский	1274.54	0.52	5,2
Мезенский	1268.50	0.42	3,01
Няндомский	555.34	0.8	21,96
Онежский	492.94	0.24	4, 42
Пинежский	1009.42	0.36	3,42
Плесецкий	3035.76	1.28	685.27
Приморский	1190.58	0.61	494.95
Устьянский	320.09	0.35	2.00
Холмогорский	1448.35	0.99	9.00
Шенкурский	462.81	0.47	-
Соловецкий	-	0.05	-
Всего:	15727.09	0.59	1328.21

Прогнозные ресурсы подземных вод распределены по территории Архангельской области неравномерно. По величине прогнозными ресурсами менее всего обеспечены Соловецкий, Вилегодский, Котласский районы области, более всего - Плесецкий район.

Основные ресурсы пресных подземных вод приурочены к областям распространения верхнепермских водоносных комплексов (4.8 млн.м³/сут) и среднекаменноугольно – нижнепермского (5.5 млн.м³/сут) комплекса.

В таблице 1 приведены значения модуля прогнозных ресурсов подземных вод, представляющего собой величину расхода водозаборных сооружений в л/с, который может быть получен с 1 км² площади распространения водоносных горизонтов (определяется как частное от деления прогнозных ресурсов на площадь). Как видно из таблицы, наибольшими модулями (более 1 л/с·км²) характеризуются Плесецкий, Коношский и Каргопольский районы, наименьшими – Соловецкий, Котласский, Ленский и Онежский районы (0.05 – 0,28 л/с ^. км²). Средний модуль прогнозных ресурсов по области составляет 0.59 л/с·км². При численности населения 1235.4 тыс.чел., на одного жителя приходится около 12,7 м³/сут прогнозных ресурсов подземных вод питьевого качества.

Современное использование подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения по территории Архангельской (2007 г.) области - 49.4 тыс.м³/сут, что составляет 0,31 % от прогнозных ресурсов и 3.7% от эксплуатационных запасов.

Суммарная водопотребность населения Архангельской области на перспективу определена в 1639 тыс. м³/сут (данные 2000 г.), что составляет всего 10,4% от эксплуатационных ресурсов подземных вод. Перспективная потребность в воде питьевого качества обеспечивается прогнозными эксплуатационными ресурсами на 960%, разведанными эксплуатационными запасами в среднем на 81 %.

По степени обеспеченности населения ресурсами подземных вод 18 районов Архангельской области относятся к обеспеченным. Исключение составляют Котласский и Соловецкий районы, которые характеризуются как частично обеспеченные, так как прогнозными ресурсами полностью удовлетворяется потребность в воде рассредоточенных потребителей, а водопотребность крупных водопотребителей может быть обеспечена только на 83% и 43% соответственно.

Несмотря на значительные ресурсы подземных вод, проблема обеспечения населения водой питьевого качества является одной из самых актуальных практически в каждом районе Архангельской области. Это связано с рядом причин: неравномерным распределением эксплуатационных ресурсов по территории, низкой освоенностью разведанных месторождений, их невостребованностью из-за удаленности от потребителя, отсутствием средств в бюджетах области и муниципальных образований, состоянием служб коммунального хозяйства.

Дата добавления: 2015-08-10