Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Рецензент ___

Читайте также:
  1. A) Қолқадан шығады, себебі жоғарылаған бөлігі кеңейген
  2. A) Look through the questions below. Then listen and take notes on the answers.
  3. A) Read an introductory article about the show. Check your answers for ex. 1 and 2a.
  4. A) Work in groups of three (Students A, B and C). Read your piece of information about Slavyansky Bazaar in Vitsebsk and prepare to retell it to your partners.
  5. A) на основе её положений развивается текущее законодательство, принимаются нормативные акты
  6. A. de Guibert, Esau general de tactiquc, 1772, p. 4. 54 R Joly de Maizeroy, Theorie de la guerre, 1777, p. 2.
  7. Ad Kalendas Graecas. Tertius gaudens. Tertium non datur. Non bis in idem. Tres faciunt collegium. Unum et idem.
Компетенции студента Максимальное количество баллов Фактическое количество баллов
  Содержание работы    
1. Структура и содержание пояснительной записки полностью соответствует образцу оформления: 1. Тема проекта 2. Аннотация 3. Актуальность продукта, цель, задачи, заинтересованная аудитория, сфера применения, условия использования продукта, ожидаемый результат, целевая аудитория 4. Обзор уже созданных продуктов по теме проектирования с анализом их достоинств и недостатков 5. Аргументация новизны продукта по отношению ко всем уже созданным продуктам Продукт отвечает следующим требованиям: не требует доработки на этапе презентации; целостный, системный; воспроизводимый; рассчитан на обобщенную целевую аудиторию, а не конкретный список лиц; может быть тиражирован. Все положения должны быть доказаны. 6. Методическое обоснование: обоснование содержания проекта, логика разделов, блоков, методика работы с продуктом 7. Обоснование технического решения, дизайна проекта 8. Учет, психологических, педагогических особенностей целевой аудитории, методических особенностей работы с продуктом проектирования 9. Заключение о готовности использования продукта, его потенциальных возможностей     0,5 0,5       0,5     0.5      
2. Представление продукта творческой деятельности в виде готовых изделий (картины, методические рекомендации, дидактическое пособие, электронный учебник, пособие, компьютерные обучающие программы и презентации и т.п.) в соответствии с видами профессиональной деятельности и темой проекта    
3. В заключении представлены: - выводы - рекомендации относительно практического применения разработанного проекта    
  Оформление работы    
4. Текст пояснительной записки и сам продукт сданы рецензенту в срок в печатном и электронном вариантах    
5. Структура работы полностью соответствует образцу оформления: 1. Пояснительная записка 2. Практическая часть 3. Заключение    
6. Соблюдены требования, предъявляемые к оформлению пояснительной записки: - пишется сплошным текстом - объем пояснительной записки составляет от 5 до 10 страниц печатного текста - допускается выделение заголовков, типа «Введение», «Выбор среды проектирования», «Выбор технического решения, дизайна продукта», «Методика работы с продуктом проектирования», «Заключение»    
7. Соблюдена культура письменной речи (стилистика и орфографическая грамотность)    
8. Соответствие оформления работы требованиям государственного стандарта: - количество страниц – минимум 30-35 страниц - шрифт - Times New Roman, 12 - 1,5 интервал или 14 -интервал 1 - поля: левое поле – 2.5 или 3,0; правое поле – 1,5 или 2,0; верхнее поле – 1,5 или 2,0; нижнее поле – 1,5 или 2,0 - выравнивание текста по ширине - красное поле (отступ первой строки) – 0,75 - список используемой литературы – не менее 25 и др.    
  Дополнительные баллы    
9. На продукт творческой деятельности, представленный в работе, имеются отзывы внешних экспертов (преподаватель другого колледжа, учитель школы и др.)    
10. Удовлетворенность студенческим пособием, подтвержденная диагностическими результатами. Если студенту удалось реализовать свой проект на практике, то при наличии отзывов возможна диагностика (например в виде анкетирования)    
  ИТОГ:    

25 – 22 баллов – 5 (отлично) 21 – 17 балл – 4 (хорошо)

16 – 13 баллов – 3 (удовлетворительно) Менее 13 баллов – нет допуска к защите


Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Ф.И.О. ___________________________________________________ группа ________________ | Особое мнение ____________________________________________________________________ | Рецензент _______________________________________________________________________ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ф.И.О. ___________________________________________________ группа ________________| Технологическая карта оценки ВКР практического характера

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)