Постановление совета министров республики Беларусь 2 августа 1999 Г. N 1196 об утверждении устава железнодорожного транспорта общего пользования

139. К претензионному заявлению должны быть приложены подлинные документы, подтверждающие претензию.

К претензии в отношении утраты, недостачи или повреждения (порчи) груза, кроме документов, подтверждающих право на ее предъявление, прилагается документ, удостоверяющий количество и стоимость отправленного груза или его недостающей части, а также документ, подтверждающий произведенную оплату груза (в случае осуществления о

В случае возможности ремонта поврежденного груза прилагается калькуляция стоимости ремонта.

143. В случаях полного или частичного отказа в удовлетворении претензии либо неполучения ответа в течение 30 дней (пункт 141 Устава) грузоотправители и грузополучатели могут предъявить иск в суд.

Указанные иски подаются в соответствующий суд по месту нахождения Белорусской железной дороги, к которой была предъявлена претензия, в течение одного года со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии.

При рассмотрении исков документы о причинах несохранности груза или багажа (коммерческий акт, акт общей формы и другие), составленные железнодорожными станциями в одностороннем порядке, подлежат оценке в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь судом наряду с другими документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности Белорусской железной дороги, ее организаций, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя) или пассажира.

ж) УП «Альтер» к ЗАО «Янтарь» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании суммы уплаченного аванса (исковое заявление подписано представителем истца, однако к заявлению не была приложена доверенность, удостоверяющая его полномочия на предъявление иска).

Статья 160, часть 1 абзац 6. Последствия – статья 162 ХПК.

3. Хозяйственный суд оставил без движения исковое заявление КУП «Мебельторг» о взыскании с ООО «Котлар» 23.500.000 руб. долга по оплате поставленной посуды и 2.565.000 рублей процентов по ст. 366 ГК за просрочку оплаты. В определении суда было указано, что основанием для оставления искового заявления без движения являются следующие обстоятельства:

а) истцом не приложены доказательства пребывания ответчика по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении;

Он и не должен их прикладывать. Согласно абзацу 3 части 2 статьи 159 он указывает место нахождения ЮЛ – ответчика.

Но! Обратим внимание на возможные последствия, указанные в постановление президиума.

3. В соответствии со статьями 130, 132 ХПК Республики Беларусь при возбуждении производства по делу и подготовке дела к судебному разбирательству суд, в целях извещения, направляет определение лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением.

При несоответствии почтового адреса, указанного истцом в исковом заявлении, с адресом, указанным в документах, подтверждающих исковые требования, а также если определение не вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, и невозможности установить местонахождение ответчика исходя из материалов искового заявления, хозяйственному суду следует отложить рассмотрение дела.

Одновременно с вынесением определения об отложении рассмотрения дела хозяйственному суду следует обязать истца представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика, так как имеют место случаи, когда местонахождение ответчика истцу либо известно, либо имеется возможность его установить.

При неявке в хозяйственный суд стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, хозяйственному суду следует в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности рассмотрения спора без ее участия, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах неявки, а также характера и особенностей дела (в частности, по спорам о защите деловой репутации, при необходимости сверки в расчетах, при наличии разногласий по объемам выполненных работ и т.д.), исключая формальный подход к возникшим обстоятельствам.

б) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: предъявленная истцом до обращения в суд претензия, копия которой приложена к исковому заявлению, не соответствует Приложению к ХПК, в частности: в ней не содержалось требование об уплате процентов по ст. 366 ГК и их расчет; отсутствовали ссылки на акты законодательства, обосновывающие требования заявителя претензии; к претензии не прилагались документы, обосновывающие и подтверждающие заявленные требования, – договор купли-продажи и товарно-транспортные накладные;

Дата добавления: 2015-08-10