Читайте также:
|
|
имеется соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда и возможность обращения в третейский суд, международный арбитражный (третейский) суд не утрачена, а также если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в хозяйственном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда, международного арбитражного (третейского) суда;
Статья 151 предусматривает 2 ситуации:
Хоз. суд принял заявление исковое и до принятия решения по делу стороны договорились о передаче рассмотрения дела в третейский суд. Т.е. заявление должно быть все равно принято;
Исковое заявление принято, имеет третейское соглашение, но ответчик не выступает в 1 судебном заседании с требованием о передаче дела на разрешение третейского суда.
Таким образом, во всех случаях заявление должно быть принято оснований для отказа нет (ст. 164, 163, 162).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 27 мая 2011 г. N 6
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 120 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ст. 159 ХПК. Ч.2 Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. | | | О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ |