Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ТЕМА № 5. Підтримання державного обвинувачення в суді

Читайте также:
  1. Виступ Президента України на церемонії урочистого підняття Державного Прапора України
  2. Завдання юридичної служби міністерств, інших органів виконавчої влади, державного підприємств, установ та організацій.
  3. Об’єктивна необхідність, зміст та межі державного регулювання страхової діяльності.
  4. Правові наслідки виявлення порушень законодавства у разі здійснення державного контролю за використанням та охороною земель
  5. Стадії здійснення державного контролю за використанням та охороною земель
  6. Тема 5. Підтримання державного обвинувачення в суді.

Навчальна мета: домогтися обізнаності студентів у теоретичних питаннях, що передбачаються програмою навчальної дисципліни, слугувати подальшому міцному засвоєнню знань щодо поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора, участі прокурора у судовому слідстві, у судових дебатах, відмови прокурора від обвинувачення та її правових наслідків, участі прокурора у стадіях перевірки рішень суду, формуванню практичних умінь і навичок.

Виховна мета: сприяти формуванню наукового світогляду, моральних, естетичних та інших якостей особистості, вихованню колективу в дусі поваги до закону і необхідного суворого виконання його положень.

Розвивальна мета: розвивати інтелектуальні здібності, мовлення, пам'ять, увагу, уяву, мислення, спостережливість, активність, творчість, самостійність студентів, прищеплювати їм раціональні способи пізнавальної діяльності.

Навчальний час: 2 години

Навчальне обладнання, ТЗН: мультимедійний проектор, комп’ютер.

Наочні засоби: малюнки та схеми, мультимедійні презентації.

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:

Забезпечуючі дисципліни: конституційне право, теорія держави та права; судові та правоохоронні органи України; історія держави і права, історія вчень про державу і право.

Забезпечувані дисципліни: кримінальний процес, оперативно-розшукова діяльність, адміністративна діяльність, цивільний процес, господарський процес, кримінально-виконавче право.

Навчальні питання:

1. Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора.

2. Участь прокурора у судовому слідстві.

3. Участь прокурора у судових дебатах.

4. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

5. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень суду, що вступили в законну силу.

Література:

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України»: чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (офіц.текст). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 382 с.

3. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

4. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань удосконалення діяльності прокуратури: Закон України від 18.09.2012р. №5288-ІV // Офіційний вісник України. – 2012. – № 73 – Ст. 2508

5. Жученко Д. Вплив прокурора на порушення судами законних прав та інтересів учасників судового розгляду // Вісник прокуратури. – 2001. – №2. – С. 78-80.

6. Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, підвищення якості та ефективності прокурорів у кримінальному судочинстві: Наказ Генерального Прокурора України від 30 жовтня 1998 р. // Прокуратура в Україні: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – №4. – С. 224-232.

7. Закон України «Про прокуратуру»: Наук.-практ. коментар / Д.М Бакаев, Ю.М. Грошевий, В.В.Долежав та ін.: ІПК Ген. Прокуратури України. –X.: Рита. – 1993. –176 с.

8. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. – X., ТОВ "Пегас". – 2000. – 246 с.

9. Промова прокурора в судових дебатах: Навч.-метод. посіб. – К.: Ген. Прокуратура України, 1997. – 42 с.

ХІД ЗАНЯТТЯ:

1. Привітання (2 хв)

2. Перевірка наявності студентів на занятті (3 хв)

3. Визначення теми семінарського заняття та основних питань, які виносяться на його розгляд (5 хв)

4. Розгляд основних питань (20 хв)

1. Поняття підтримання державного обвинувачення як виду діяльності прокурора.

2. Участь прокурора у судовому слідстві.

3. Участь прокурора у судових дебатах.

4. Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

5. Участь прокурора у стадіях щодо перевірки рішень суду, що вступили в законну силу.

5. Опрацювання додаткових питань теми (реферати, доповіді):

1. Висновок прокурора під час підтримання державного обвинувачення в суді.

2. Фактичні обставини і юридичні підстави, що породжують обов’язок прокурора відмовитись від обвинувачення. (10 хв)

6. Завдання для самостійного вивчення

1. Охарактеризуйте правову основу функції підтримання прокурором державного обвинувачення в судах.

2. Які етапи і особливості діяльності прокурора у розгляді матеріалів кримінальних проваджень судом першої інстанції?

3. Якими процесуальними актами оперує прокурор, підтримуючи державне обвинувачення?

4. Що таке апеляційне провадження у кримінальному процесі? З якого часу і в зв’язку з чим кримінально-процесуальне законодавство доповнено інститутом апеляції?

5. З яких етапів складається діяльність прокурора, що реалізується його участю у розгляді матеріалів кримінальних проваджень апеляційним судом?

6. Які особливості підтримання прокурором державного обвинувачення під час касаційного провадження у кримінальному судочинстві?

7. Якими особливостями вирізняється діяльність прокурора, пов’язана із провадженням за нововиявленими обставинами?

(30 хв)

7. Короткий підсумок опрацьованого матеріалу (5 хв)

8. Оголошення отриманих оцінок (5 хв)

9. Оголошення про закінчення заняття.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ТЕМА №3 Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів | ТЕМА №4 Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство | ТЕМА №5 Підтримання державного обвинувачення в суді | ТЕМА №6 Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді | КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЇ | ТЕМА №8 Координація боротьби зі злочинністю і корупцією | Проведення семінарських і практичних занять з дисципліни | ТЕМА № 2. Система прокуратури України та організаційно-правові засади її діяльності | ТЕМА № 3. Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів | ТЕМА № 8. Координація боротьби зі злочинністю і корупцією |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ТЕМА № 4. Прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство| ТЕМА № 6. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)