Кейнсианская модель развития стран Запада.

Основные тенденции политического развития стран Запада в межвоенный период (1918-1939гг)

Существует 2 мнения об этой эпохе: некоторые называют ее «прекрасная эпоха»

; другие отмечают мотивы упадка.

Завершился период становления индустриальной цивилизации, закончилась эпоха буржуазных революций, упрочился конституционный строй, утвердились принципы либеральной идеологии, вступил в завершающую стадию процесс становления парламентской демократии.

Социально-политические изменения:

1) демократизация. Вовлечение масс в политику. Введение всеобщего избирательного права. Самый мощный был раб класс, рабочее движение, профсоюзы.

90-е гг. социализм становится массовым политическим движением. Крестьянство как политическая сила нигде не оформилась.

2)Формирование массовых партий современного типа.

3)Трансформация либерализма как идеологии (отказ от индивидуализма, идеи государства ночного сторожа, позитивное понятие свободы (свобода для), социальная трактовка ч\с)

4) Превращение консерватизма в разновидность буржуазной идеологии.

В социальной политике западных стран укрепился буржуазный (социальный) реформизм – комплекс доктрин и соответствующей политической практики, рассчитанной на сохранение основ существующей системы путем ее постоянной модернизации, интеграции в нее рабочего класса, поддержания широкого социального консенсуса.

Европ-м казалось что наступает эпоха демократии, но это было обманчиво. К 30-м гр. общ. и демокр. сохр-сь только в 13 Ев гос-х.

Противореч-е между национ-м пол-м опытом и практикой либ-ма прак-й парлам-й дем-и. Демократия была навязана Антантой(условие в кон. войны уст дем). Значит влияние испыт. нов евр стр(вост. евр, прибалтика) со стороны России. В позже наблю-ся кризис демократии Оформление нов вар-та буржуазно-реформ-й пол, союз либ. буржу-и с реформат-м крылом раб. движ-я. Базой для сотруд-ва провед-е социа-х реформ без больш. эксцессов. Преоблад-е партий консерват-го толка.

Кейнсианская модель развития стран Запада.

Развитие западных стран после 2 мировой войны шло в рамках кейнсианской (реформистской) модели. Основы такого развития были заложены еще в 1930-е. Кейнс – английский экономист и социолог в 1936 написал работу о том, что современный капитализм утратил способность к саморегуляции, и теперь требуется перманентное регулирование экономики государством. Кейнс считал, что для хорошего развития экономики необходимо поддерживать массовый покупательский спрос (теория спроса). Государство должно поддерживать высокий уровень жизни, вести грамотную налоговую политику, проводить социальные программы, бороться с бедностью и безработицей.

После войны кейнсианство заработало в полную силу, последствиями стали беспрецидентные темпы экономического роста, почти полная ликвидация безработицы.

Кейнсианская терапия – экономическое регулирование; кейнсианский консенсус – сближение политических сил в широком спектре от умеренных консерваторов до социал-демократов.

Результатом следования кейнсианским принципам становится государство всеобщего благоденствия (социальное государство):

1. Ответственность государства за благосостояние всего населения;

2. Широкая разнообразная система социального страхования, система социального вспомоществования

3. Высокие налоги

4. Идеи социального партнерства

К выработке социально-экономической политики привлекались профсоюзы, предприниматели и государство.; рабочие и служащие привлекались к управлению предприятиями. Происходит социализация капитализма: в систему капитализма внедряется система социальных гарантий, соц защиты. Капитализм начинает утрачивать свои классические черты с 1960-ых, вместо слова капитализм используется слово общество «потребления», «изобилия», индустриальное общество. Много было сделано для реализации не только принципа равенства возможностей, но и для равенства результатов, это обеспечивалось механизмом перераспределения нац. Дохода. Из-за этого резко уменьшается разрыв между бедными и богатыми. Индустриальная модель достигает пика развития в 1960-е. Индустриальные институты: бюрократическое гос-во, массовые полит. Партии, массовые профсоюзы и т.д.

При переходе от индустриального к постиндустриальному общ-ву эти институты начинают плохо работать. Мировой кризис 1974-1975 покончил с иллюзией, что кейнсианская модель всегда будет работать. 1973 - нефтяной шок, из-за арабо-израильского конфликта стали подниматься цены на нефть. Как последствия: рост цен на сырье, энергию и рост затрат на рабочую силу и экологию. 4 следствия кризиса: 1. Переход к новому типу экономики (ставка на качество, а не на кол-во), отказ от массового производства. 2. Кризис Кейнсианства (модель больше не работает), стагфляция. 3. Кризис социального гос-ва. 4. Переход инициативы в идейно-теоретической и политической сферах к консерваторам.

3. Консервативная волна 1980-х годов: причины, сущ-ть и послед-я.

Причины перехода власти к консерваторам:

-кризис кейнсианства

-кризис социального государства

Выяснилось, что есть предел государственного вмешательства. Консерваторы находятся на волне объективных перемен, ускорят переход к постиндустриальному обществу. Консерваторы придерживаются антиэтатистских идей: «идея расгосударствления», снова ставка на рынок, конкуренцию, предпринимательство. Консерваторы делают попытку вернуть социально-экономическую жизнь к ценностям классического либерализма. Парадокс 1980-ых гг в том, что консерваторы отстаивали идеи классического либерализма. Происходила приватизация (была актуальна для Франции, Британии и Италии), снижение налогов. Консерваторы стремились подорвать идею государства всеобщего благосостояния. В политике консерваторы выступали за моральные и религиозные ценности, за возрождения авторитета традиционных семей, за укрепление дисциплины и порядка, за усиление исполнительной власти. В экономике придерживались монетаризма (Фридман) против дефицита бюджета, отрицание идей Кейнса, самое главное – стабильность; теория предложения (в отличии от кейнсианства считали, что надо регулировать предложение, а не спрос). На рубеже 80-ых – 90-ых становиться ясно, что такими методами не смогли победить безработицу. В начале 90-ых к власти вернуться социал-демократические и либеральные партии, но с радикально обновленным идейно-политическим багажом.

В 80-е экономика становится неиндустриальной, растет сектор сферы услуг, важную роль приобретает информация. По словам американского политолога Инглхарта, в это время происходит тихая (ценностная) революция. Центральным конфликтом вместо конфликта труда и капитала становятся конфликты социо-культурного плана. На первый план выходят проблемы мультикультурализма, экологии, различных меньшинств. Политика фрагментируется, становится локальной, монопроблемной. Кризис терпят массовые политические партии; растет интерес к внепартийной политической активности, появляются различные движения, комитеты. Происходит процесс глобализации: 1. стираются границы между внутренней и внешней политикой; 2. В социально-экономической сфере становятся невозможными национальные стратегии; 3. Наступает кризис национального государства: государство утрачивает контроль за тем, что происходит в стране; 4. Нарастает значение наднационального, международных институтов, которые находятся вне демократического контроля.

Обостряются проблемы выработки равновесия между национальным и глобальным, между социальным и экономически эффективным.

Дата добавления: 2015-08-09