Классификация преступлений в истории Советского уголовного законодательства

Для того, чтобы проанализировать классификацию преступлений в действующем Уголовном кодексе, необходимо рассмотреть историю развития данного института в законодательстве нашего государства.

Такая самостоятельная категория как классификация преступлений встречается еще в дореволюционном Уголовном Уложении 1903года. В этом правовом акте преступления делились на:

1) тяжкие преступления, за которые в данном законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение;

2) преступления, за которые устанавливается в качестве наиболее сурового наказания заключение в исправительный дом, крепость или тюрьму;

3) проступки, влекущие за собой наказания, самое суровое из которых это арест или денежная пеня.[1]

Революция 1917 года оказала значительное влияние на понимание преступления, его содержания, а также и на саму проблему классификации преступлений. Оценка фактической преступности того или иного деяния, а также определение степени его общественной опасности велась законодателем из партийных, классовых позиций. Примером этому является Уголовный кодекс 1922 года, предусматривавший два вида преступлений:

а) направленные против установленных советской властью основ нового правопорядка или признаваемые наиболее опасными, по которым низший предел наказания, определенным данным кодексом не подлежит понижению судом;

б) все остальные преступления, по которым установлен высший предел наказания определяемого судом.

Соответственно, из приведенного выше примера видно, что критерием для классификации преступлений, так же как и в Уголовном Уложении 1903 года, является тяжесть назначаемого судом наказания. Такая же градация преступлений существовала и в Уголовном кодексе РСФСР 1926 года.

А в Основах уголовного законодательства СССР 1958 года нет специальной нормы, которая предусматривала бы деление преступлений по их степени тяжести, а также иным признакам. Однако в этом нормативном акте вопросы касающиеся ответственности и применения наказания осуществлялись определенными группами преступлений.[2]

Так, с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности, законодатель связывал возможность привлечения такого лица в случае совершения им такого незначительного преступления к административной ответственности, а если такое лицо несовершеннолетнее, то на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних.[3]

Уголовное законодательство союзных республик также выделяло категорию преступлений, не представляющих большой общественной опасности. А Уголовный кодекс РСФСР, помимо преступлений, не представляющих большой общественной опасности, упоминал так же и малозначительные преступления.[4]

Касаемо особо тяжких преступлений, Основы уголовного законодательства СССР 1958 года выделяют еще и такие деяния, за совершение которых допускается применение смертной казни, а так же лишение свободы на срок более десяти, но не свыше пятнадцати лет. Таким образом, можно сделать вывод, что особо тяжкие преступления выделяются только лишь по формальным признакам, а именно размеру и виду наказания.

Понятие этих тяжких преступлений и содержание отсутствовали как в Основах уголовного законодательства СССР 1958 года, так и в республиканском законодательстве. В связи с этим Указом Президиума Верховного Совета СССР в 1972 г. Основы уголовного законодательства СССР 1958 года были дополнены статьей 71 «Понятие тяжкого преступления», содержавшей исчерпывающий список тяжких преступлений. В него были включены и все особо тяжкие преступления.[5]

В целом, в системе уголовного законодательства была классификация, критерием которой являлась степень общественной опасности преступного деяния:

а) тяжкие и особо тяжкие преступления;

б) менее тяжкие преступления и преступления средней тяжести;

в) преступления, не относящиеся ни к тяжким, ни к преступлениям средней тяжести, ни к группе преступлений не представляющим большой общественной опасности;

г) преступления, не представляющие большой общественной опасности.

Можно заметить, что данное деление преступлений очень схоже с той классификацией, которая используется в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. И несмотря на то, что подход российского законодательства имеют ряд отличий от советского, Уголовный кодекс 1996 года можно считать результатом эволюционного развития и прямым наследником советского уголовного права.

Дата добавления: 2015-08-09