Семинарское занятие № 4

Тема: «Право в средневековой Западной Европе»

ПЛАН

1. Источники права. Законодательство. Рецепция римского права.

2. Судоустройство и судопроизводство.

3. Имущественные правоотношения.

4. Брачно-семейное и наследственное право.

5. Уголовное право.

Основные понятия: кутюмы, «ленное право», «дворовое право», ландрехт, ордонанс, городское право, каноническое право, рецепция, глоссаторы; «общее право», судебный пре­цедент, «право справедливости», суд присяжных заседателей, адвокатура, нотариат, прокуратура, держание, феод, гевера, «трэст», /институт «доверительной собственности»/, сокаж, формальная теория доказательств, майорат, вексель, «мерт­вый залог», объективное вменение, тризн, фелония, мисдиминор, состязательный процесс, следственный /розыскной/ процесс, субинфеодация, субституция.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Всемирная история государства и права….

2. Всеобщая история государства и права... - С. 141-154.

3. Графский В. Г. Указ. соч. – С. 306-339.

4. История государства и права зарубежных стран. - С. 301-358.

5. Кучер В. В. Указ. соч.

6. Омельченко О. А. Указ. соч. – С. 360-395.

7. Саксонское зерцало: Памятник, комментарии, исследования. – М.: Наука, 1985. – 271 с.

8. Федоров К. Г., Лисневский Э. В. Указ. соч. - С. 33-35, 68-72, 82-88.

9. Хрестоматия памятников... - С. 140-312, 348-407, 441-464, 577-621.

10. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права… - С. 85-87, 98-121, 127-129, 132-136.

11. Черниловский З. М. Указ. соч. – С. 174-201.

1. Раскрывая данный вопрос, необходимо отметить, что развитие феодальных отношений требовало создания новых правовых норм, поскольку источники права, действовавшие в VI-IX веках, в частности варварские правды, потеряли свою силу. Решающая роль перешла к обычному праву, притом местному. Во Франции эти обычаи носили название кутюмов и в значительной степени отличались друг от друга. Поэтому право Франции в эпоху средневековья характеризуется не­обычайной пестротой. Количество кутюмов исчислялось сотнями.

В отношении выражения и изложения юридических норм Франция делилась на две части. Юг (где экономические отношения были более развиты, чем на севере, удержалось видоизмененное римское право) назывался «страной писаного права», а север - «страной обычного права». Это деление четко определилось к XIII веку.

Аналогичное положение существовало и в Германии. В Х1-ХУ веках германское право характеризуется образованием многочисленных и разнообразных правовых укладов, относившимся то к определенной территории, то к определенному кругу лиц. Отсутствие единой судебной системы вело к тому, что в разных судах применялись разные правовые нормы.

Споры по поводу отношений между сюзереном и его вассалами и споры вассалов между собой решались в суде феодала по нормам обычного ленного права. Крепостные судились при дворе господина по местному «дворовому» праву (слуги - по «служилому»).

В тех немецких землях, где имелась сложившаяся центральная власть, указы и распоряжения правителей дополняли старое обычное право германских племен, когда-то живших в пределах области, и образовывали так называемое «земское» право- ландрехт. Сюда входили как постановления о земском мире и привилегиях, так и общие для всего населения данной земли нормы, по которым оно судилось в судах графств и сотен.

Роль источников права играли и постановления центральных органов империи – законы. «Императорское» право, основанное на законодательной деятельности императоров, по мере ослабления центральной власти стало играть незначительную роль. Оно затрагивало только отдельные вопросы: «земский мир», то есть постановления, направленные на борьбу с распрями феодалов, устройство королевской власти, предоставление мандатов и привилегий отдельным лицам и т. п.

Таким образом, в средневековой Германии не существовало общей правовой системы, население ее жило по «партикулярным» правам.

Переломными для истории европейского права были XII-XIII века. В это время появляются первые кодификации (сборники) права, начинается рецепция римского права, возникает городское право, все большее распространение получает право каноническое.

Самой ранней попыткой кодификации феодального права был составленный в XII веке Ломбардский сборник, послуживший образцом для Франции. Здесь наиболее известными частными кодификациями были: «Большой сборник обычаев Франции» (1389); а также книга «Кутюмы Бовези» (1282), составитель которой, Бомануар, считается первым по времени теоретиком французского права. В ХIV-ХV веках частные сборники обычаев появляются почти во всех провинциях.

Большой известностью пользовались немецкие компиляции XIII века, особенно «Саксонское зерцало» и «Швабское зерцало». Первое, написанное в 1225 году, состоит из двух книг: одна посвящена саксонскому общему земскому праву, а вторая - саксонскому ленному праву. Содержание охватывает гражданское, уголовное, процессуальное и частично государственное право.

В результате переработок и распространений Саксонского зерцала, во второй половине XIII века появилось «Зерцало немецких людей», в XVII веке получившее название «Швабское зерцало» и ориентированное глазным образом на право южногерманских областей. Все указанные работы официального характера не имели, то есть не были обязательными для применения.

С началом политического объединения Франции делается попытка упорядочить правовые источники в официальной редакции. Во второй половине XV и в XVI в. появилось большое количество таких официальных сборников кутюмов, наибольшей известностью из которых пользовались кутюмы Парижа. Но и за ними не была признана общеобязательная сила.

С усилением королевской власти начали приобретать возрастающее значение ордонансы, то есть указы королей, действовавшие на всей территории королевства.

Особое развитие и значение получило в рассматриваемый период городское право, охватившее постепенно своей юрисдикцией все население города. Практика городских судов выработала особое «городское» право, существовавшее уже в XII веке. Особой известностью пользовалось право германских городов: Любека, Магдебурга и др. Городское правоявлялось наиболее документированной и разработанной отраслью германского средневекового права.

Ко всем перечисленным системам права следует прибавить еще каноническое право, то есть комплекс норм, которыми руководствовались в Западной Европе церковь и суды, и в основе которых лежали учения апостолов, высказывания теологических авторитетов, постановления церковных соборов и Римских Пап. Каноническое право являлось одним из факторов внесения единства в разнообразные обычаи отдельных местностей. В XII веке выходит сборник канонического права - Декрет Грациана. Каждая норма права была в нем подкреплена цитатой из Библии и высказыванием «отцов церкви». В XIII веке корпус католического канонического права пополняется Декретом Папы Григория IX и Декрет Папы Бонифация VIII, а в XIV веке – Постановлениями Папы Климента V. Светское право начинает включать некоторые правовые принципы «Корпуса католического канонического права» в свою практику. Так, например, была отменена неподсудность духовенства светским судам, обязательность государства предоставлять церкви свои возможности для наказания еретиков и пр. В XV веке в Западной Церкви произошел раскол из-за того, что одновременно появилось двое, а потом и трое пап, каждый из которых поддерживался тем или иным европейским государством. Для преодоления этого негативного явления происходят ряд реформационных Соборов в попытке ограничить папскую власть и отменить папскую непогрешимость. Но эти попытки не увенчались успехом и церковный кризис обернулся в XVI веке настоящей Реформацией и отделением от Рима протестантских церквей, которые признавали единственным источником канонического права только Священное Писание.

Далее следует подчеркнуть, что и в период абсолютизма и во Франции и в Германии единая система права отсутствовала. В то же время, намечается ряд обстоятельств, способствовавших установлению общности права, прежде всего усиление влияния римского права, его рецепция (от латинского receptio - принятие), то есть заимствование основных положений и их усвоение.

Используя имеющуюся литературу, покажите причины, способствовавшие рецепции римского права в западноевропейских странах.

Изучение римского права начинается уже с XI века, прежде всего в итальянских университетах, особенно в Болонском. Здесь юрист Ирнерий (1082-1125 гг.) основал школу глоссаторов, то есть комментаторов римского права. Во Франции уже в ХП-ХШ веках римское право преподавалось в университетах, а расцвет в его изучении приходится на XVI век, когда появилась так называемая «историческая школа», пытавшаяся давать историческое объяснение отдельных институтов римского права на основе тех общих данных истории, которыми она могла располагать. Но о полной рецепции римского права в отношении Франции говорить нельзя, так как и на юге и на севере продолжали действовать свои источники и нормы права.

В Германии с усилением княжеской власти путем рецепции римского права осуществляется процесс создания общего права. Это облегчалось юридической раздробленностью страны, ее партикуляризмом.

В германских университетах появились кафедры римского права. В ХV-ХVI веках издаются учебники, справочники, юридические словари, способствовавшие распространению римского права. Этому же способствовали и германские императоры, так как настаивали на своей преемственности с римскими императорами и охотно применяли к себе все положения о власти последних.

В XVI веке римское право сделалось основным источником норм права, особенно гражданского, во всех германских судах. Положения римского права играли роль общего для всех земель права, однако в отдельных землях в это же время шел процесс кодификации земского права. Наиболее известной кодификацией является Прусское Земское Уложение 1794 года.

Единой и последовательной системы гражданского права в Германии в период средневековья не существовало, так же как и во Франции.

Обратите внимание на то, что в Англии в данный период сложилась специфическая правовая система, получившая название «общего права».

Единое английское «общее право» стало образовываться в XII веке, когда королевские суды получили преобладание над судами графств, сотен, и феодалов. Королевские суды не имели в своем распоряжении каких-нибудь писаных общих источников и решали дела, руководствуясь обычным правом.

Для того, чтобы практика королевских судов могла сделаться источником «общего права» Англии, судебные решения, снабженные должной мотивировкой, стали фиксироваться в сборниках судебных протоколов, «свитках тяжб», появившихся в XIII веке. А для того, чтобы эти решения (наиболее важные из них) могли служить в качестве общего руководства, их стали заносить в «ежегодники», издававшиеся вплоть до середины XVI века. Они сделались источником права столь же неоспоримыми, как и закон, и стали рассматриваться как «право страны». Ссылка на содержавшиеся в них дела подтверждала наличие того или иного правила или принципа в английском праве.

Поскольку общее право Англии следовало «отыскивать» в протоколах королевских судов, постольку сделалось возможным, а затем и необходимым обосновывать последующее судебное решение предыдущим. Так постепенно, но в особенности в период абсолютизма (ХV-ХVI вв.) получает признание практика, согласно которой всякий сколько-нибудь общий принцип действия и применения права, установленный и признанный одним из высших судов, приобретает значение судебного прецедента: любое аналогичное дело, где, бы оно ни рассматривалось, должно было опираться (при совпадении фактических обстоятельств) на прецедент, созданный аналогичном случаем. Вне судебной практики не было и права.

Наряду с «общим правом», имевшим своим основанием судебную практику, все большее значение начали приобретать законы. Активную законодательную деятельность осуществляли короли Генрих II, Эдуард I. Большую роль в развитии права играло парламентское законодательство. Статуты имели обязательную силу для королевских судов, дополняли и изменяли «общее право».

Присущий «общему праву» формализм мешал его приспособлению к новым общественным отношениям. Поэтому, начиная с XIV века, возникает иная система права- «право справедливости», существовавшая параллельно. Суд «справедливости» возник в результате подававшихся королю прошений и жалоб по вопросам, не получившим защиты в общих судах по каким-либо формальным причинам. Поскольку количество таких прошений все возрастало, ими стал заниматься королевский канцлер, который разбирал дела не по праву страны, а по «справедливости», то есть не был связан практикой общих судов. При этом он обращался к естественному и частично к римскому праву. Суд канцлера придал правовое оформление ряду новых отношений, появление которых было обусловлено ростом торговли, и явился защитником городского населения и нарождающейся буржуазии против феодалов.

В отличие от устной и публичной процедуры Вестминстерских судов порядок судопроизводства в суде канцлера был письменным и тайным. Весьма эффективной была процедура исполнения решений, принятых «судом справедливости»: нарушитель подвергался аресту, равно как и его имущество. Постепенно вошло в обычай, что решения канцлера, имеют значение прецедента, но только для «судов справедливости».

Рецепция римского права в какой-то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента римское право в английское общее право не вошло, но оказало большое влияние на развитие юридических доктрин в ХП-ХШ веках, когда закладывалось основание общего права. Однако настоящего, практического значения римское право в Англии не имело.

Со второй половины XVI века вместо «Ежегодников» стали выходить сборники судебных решений, составленные по определенной системе. Известное значение для судебной практики приобретают сочинения квалифицированных юристов (Брактона, Литтлтона, Фортескью и др.).

2. Как уже отмечалось, в период раннего средневековья (Х-ХП вв.) существовали разнообразные суды: королевские, сеньориальные, церковные и т. д. Сеньориальная юстиция долгое время имела преобладание над королевской повсюду, за исключением Англии. Однако уже с ХШ-ХIV вв. королевские суды во Франции, княжеские - в Германии, не говоря уже о Вестминстерских судах в Англии, приобретают все большие полномочия, оттесняя и вытесняя феодальную знать от участия в суде.

Три причины способствовали этому: усиление королевской администрации, образование высших судов, распространение римского права и писаных сборников обычного права. Это, в свою очередь, повлекло за собой профессионализацию судебной деятельности, поскольку усложнение законов и новый порядок судопроизводства требовали специальных знаний, которых не было у пэров и других представителей феодальной аристократии.

Во Франции особенно быстро стали пополняться профессиональными юристами верховные суды: - знатоками кутюмов и римского права, в Англии - общего права. В Германии доктора римского права становятся признанными авторитетами. В 1425 г. было даже специально постановлено, что не менее половины советников имперского суда должны быть докторами римского права.

С появлением церковных судов, а затем и парламентов стала возрождаться адвокатура, получившая столь большое развитие в императорском Риме. Возникают адвокатские корпорации (во Франции - при Людовике IX, в Англии - в XIII в.). Особую группу составляли адвокаты, которые специализировались на юридической консультации, продолжая выступать в суде, т.н. юрисконсульты. Во Франции их начинают отличать от прочих адвокатов уже с XIV века.

Распространение канонического и рецепция римского права усилили значение документов, могущих служить основанием правового притязания. Появляется необходимость особого подтверждения, удостоверения документов. Так возникает нотариат (в Ломбардии - уже в IX веке). Начиная с XIII века, короли стали давать определенным лицам право составлять и удостоверять документы. Позже (в XVI веке) издаются положения, регулирующие их деятельность.

С превращением французского парламента в постоянное судебное учреждение возникает прокуратура в ее настоящем значении. Королевский прокурор, состоявший при парламенте, наблюдал за соблюдением интересов казны и государства вообще, осуществлял надзор за уголовным судопроизводством. С течением времени прокуроры стали назначаться в провинции, что привело к возникновению единого прокурорского надзора, возглавляемого королевским прокурором при парижском парламенте.

В Германии как при имперском суде, так и в землях прокуроры под именем фискалов имеют в своей компетенции охрану интересов казны (фиска), но постепенно – в разных княжествах по-разному - приобретают право уголовного преследования,

В рассматриваемый период возникает суд присяжных заседателей в Англии. Если первоначально присяжные являлись свидетелями факта, то постепенно они становятся судьями. В ХIV-ХV веках образуются две коллегии присяжных. Первая, названная «большим жюри» /состояла из 23 человек/, имела своей компетенцией предание суду. Рассмотрение дела по существу и вынесение вердикта о виновности или невиновности стало делом нового состава присяжных, «малого жюри», в составе 12 человек. Для действительности вердикта стали требовать единогласия присяжных.

В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок судопроизводства, применявшийся в королевстве франков. Отличительной чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить установленные формулы, малейшая ошибка могла повлечь за собой неудачу в исходе дела. Такой порядок имел, однако, и хорошие стороны: он происходил гласно и устно. Кроме того, стороны обладали формально равными возможностями для представления доказательств («состязания») - отсюда и название данной формы процесса- состязательный.

С ХП-ХШ веков начинается переход к новой форме уголовного судопроизводства - инквизиционной /следственной, розыскной/. Характерные черты следственного процесса: обширная инициатива судебных органов в возбуждении уго­ловного преследования и расследования дела (собирание доказательств самими этими органами), негласность судопроизводства, письменность, ограничение процессуальных прав обвиняемого; допускается применение пытки.

В гражданском судопроизводстве, под влиянием римского и канонического права, постепенно вырабатывается смешанная форма. Судебный поединок как средство доказательства был отменен, вместо этого предписывалось пользоваться в качестве доказательств свидетелями и документами. Подготовка к рассмотрению дела: допрос свидетелей, осмотры и т. п. производилась особо уполномоченным на то судьей непублично и письменно, в виде составления протоколов. Судебное следствие происходило в устной форме и публично. В судопроизводство проникает т. н. формальная теория доказательств, состоявшая скорее в подсчете доказательств, чем в их оценке. Так, один свидетель не считался достаточным, были необходимы согласные показания двух свидетелей; показания некоторых лиц расценивались как половинные или даже в размере 1/4 нормального свидетельского показания.

Английское судопроизводство являлось состязательным не только в гражданских, но и в уголовных делах.

Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532 года, т.н. «Каролина» (была издана в правление императора Карла V).

Основное ее содержание составляют правила уголовного судопроизводства. В отличие от позднейших кодексов она не имеет систематического деления на части или главы. Но некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.

Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса, однако основной формой рассмотрения уголовных дел в ней является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства, «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого. Применялся допрос под пыткой. Окончательный приговор должен был выноситься на основании собственного признания или свидетельства виновного. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя «добрыми» свидетелями.

Процесс делится на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении.

Специальное расследование представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника. Это расследование основывалось на формальной теории доказательств.

В заключение следует рассмотреть проблему пересмотра приговоров. Вплоть до XIII века во Франции и Германии этой цели служил судебный поединок. Побежденный в поединке апеллянт подлежал смерти, а его противник получал значительное возмещение. Поединок не разрешался тому, кто был приговорен к смертной казни, ибо ему во всех случаях нечего было терять.

Начиная с XIII века, поединок как средство апелляции уступает место высшим судам. Не исключался в принципе и такой пересмотр приговоров, который имел целью посмертную реабилитацию осужденного /например, реабилитация Жанны Д'Арк/. В Англии пересмотр приговоров и решений, вынесенных на основе вердикта присяжных, не допускался в принципе.

3. Рассмотрение имущественных правоотношений следует начать с характеристики права земельной собственности.

Развитие феодальных отношений характеризовалось упрочением системы необычайно сложных и запутанных вещных прав, основным объектом которых была земля. В феодальном праве существовали два основных вида вещных прав на землю: право собственности и держание.

Аллод /от al - полный и оd - владение/, как форма земельной собственности, имел наибольшее распространение в раннее средневековье. Собственник земли самостоятельно осуществлял все права на нее, не неся за землю службы, не платя повинностей. Земли свободно переходили от отца к сыну по наследству. Для развитого феодализма аллод не характерен, хотя такие земли в небольших количествах и существовали.

В поздний период средневековья основными и наиболее распространенными правами на землю были держания -феодальные зависимые права, приобретавшиеся от какого-нибудь вышестоящего владельца. Делились на свободные и несвободные, благородные и неблагородные.

Первые держания были в форме бенефиция, под которым понималось имущество, находившееся лишь в пользовании владельца. Бенефиций давался на условиях несения службы, по наследству не передавался и со смертью бенефициария возвращался собственнику. В период сложившегося феодализма наиболее распространенными видами земельных держаний становятся феоды /лены/.

Феод - благородное /дворянское/ держание земли на основе ленных отношений. Феодальный сеньор уступал часть своих земель лицу, становившемуся его вассалом и принимавшему на себя по феодальному договору обязанность верности и оказания определенных услуг сеньору. Однако вассал не делался полным собственником земли, а сеньор не вовсе лишался прав на нее. Например, если вассал умирал без наследников, то феод возвращался сеньору и т. д.

Вассалы имели в отношении феодов полномочия владения и пользования ими. Им принадлежали все доходы феода, при этом они не были обязаны делиться с сеньором урожаем или вносить ему какие-либо периодические платежи. Феод переходил к наследникам вассала, которые только должны были при этом уплатить пошлину сеньору (рельеф).

Полномочия вассала по распоряжению феодом были более ограниченными. В ранний период феодализма он не мог ни продать, ни передать его в порядке инфеодации своему вассалу без согласия сеньора. Однако с XIII века стала допускаться полная передача феода, то есть подстановка нового вассала на место продавца с переходом к покупателю всех прав и обязанностей, связанных со «служилым» феодом, без разрешения сеньора (субституция), но с двумя ограничениями: 1) сеньор имел право на получение довольно высокой пошлины; 2) сеньору принадлежало право вернуть себе феод от приобретателя, возместив последнему уплаченную им цену.

Во власти сеньора было разрешить или запретить и всякую субинфеодацию, то есть частичное отчуждение феода в пользу лица, которое благодаря этому становилось вассалом вассала.

Таким образом, вассал, свободно владея и пользуясь феодом, был ограничен в распоряжении им в силу наличия феодальных прав сеньора. Феоды и лены являлись свободными и благородными держаниями.

Другой вид свободного (но не благородного) держания земли осуществлялся лично свободными крестьянами.

Во Франции этот вид держания носил название цензивы. Крестьянин являлся наследственным пользователем земли. Никаких личных феодальных связей при цензиве не устанавливалось, не было ни обязанностей к военной службе, ни к верности господину. Зато причитающиеся с крестьянина платежи были разнообразны и весьма обременительны.

В Германии зажиточные крестьяне владели землей на условиях краткосрочной аренды (гевера).

Сложность феодальной системы собственности создавала большие трудности во всех случаях, когда требовалось установить, кто является действительно управомоченным лицом и чем подтверждаются его полномочия. Поэтому особое значение приобрело владение, как наиболее очевидное и простое проявление права лица на вещь.

В Англии земельные отношения отличались рядом особенностей. Благородным держанием была рыцарская служба с обязанностью к воинской службе в течение 40 дней. С середины XII века, с переходом к наемному войску личная служба заменялась уплатой «щитовых денег». Другие повинности заключались в платежах лорду при браке детей держателя и при переходе держания к наследникам держателя.

В период образования общего права возник институт «доверительной собственности», или «трэст», существо которого заключается в том, что одно лицо передает другому в собственность свое имущество или часть его с тем, чтобы получатель, сделавшись формально собственником, управлял имуществом и использовал его в интересах прежнего собственника или по его указаниям.

В условиях существования различного рода ограничений на сделки с землей передача по трэсту была единственным способом превратить одни виды земельных держаний в другие, обеспечить родных в отступление от феодальных правил наследования, дать возможность владеть имуществом таким коллективам как гильдии, приходы и т. д. Этим способом пользовались рыцари: отправляясь в дальние походы, они передавали свои земли друзьям, причем институт «доверительной собственности» находился под защитой суда справедливости.

Свободное крестьянское землевладение в Англии носило название сокаж.

Что касается права наследования феодальной земельной собственности, то первоначально она делилась между всеми сыновьями-наследниками. Однако, для того чтобы избежать дробления феодов, их измельчания, был установлен принцип первородства. Наследником феода стал признаваться старший сын /а если не было - старший в роде/. Так появился майорат.

Во Франции новый порядок стал распространяться уже с XI века и касался главным образом крупных вотчин, владений знати. В Англии майорат окончательно узаконили Вестминстерские статуты XIII века, и здесь он неукоснительно соблюдался относительно всех дворянских земельных владений. Это, кстати, сыграло немаловажную роль для формирования джентри и более прочного союза между дворянством и буржуазией.

В эпоху абсолютизма развитие буржуазных отношений выразилось в появлении мануфактур, распространении торговли и всякого рода ростовщических операций, возникновении банков. Наряду с рецепцией римского права это привело к развитию договорных отношений. Появляется вексель (от немецкого слова «договор»), представляющий собой, по существу, переложенную на бумагу римскую стипуляцию. Вексель являлся видом ценной бумаги, денежным обязательством. Это безусловный и бесспорный долговой документ; тот кто его подписал, должен был платить в бесспорном порядке и именно ту сумму, которая в нем указывалась. Просрочка платежа влекла за собой немедленные репрессии – заточение в долговую тюрьму с конфискацией имущества и т.п.

Несмотря на запрещение церковью процентных операций (из-за неприязни Христа к мытарям и ростовщикам), они процветали. В тех случаях, когда церковь сама давала взаймы, она выговаривала себе землю должника в виде обеспечения и извлекала из нее доходы, не зачисляя их в счет платежей (т. н. «мертвый залог»). Процент по займовым операциям был, как правило, очень высоким - от 40 до 60% годовых.

Начиная с XII века во Франции получает распространение такая форма ипотеки, при которой в залоге кредитора стали оказываться не только земля, но и все имущество должника. В то время как «мертвый залог» оставался в руках кредитора (при просрочке платежа), ипотека подлежала продаже.

Все большее разнообразие экономических связей, так же как и распространение римского права, усложняет некогда весьма примитивную область договорных отношений. Договоры найма, подряда, поручения и пр. занимают место рядом со старинными куплей-продажей, меной и дарением.

Постепенно отходят в прошлое древние формы удостоверения сделок, все большее значение приобретают документы. Но в крестьянской среде предпочитали давние обычаи: при переходе земли продолжали призывать 12 свидетелей и 12 мальчиков. Каждому из мальчиков, наблюдавших ввод во владение, надирали уши и давали пощечины, чтобы они лучше запомнили происходящее и могли выступить свидетелями в будущем.

4. Брачно-семейные отношения складывались под влиянием канонического права. Единственной формой брака был брак церковный. Если раньше христианство видело в браке богоустановленный порядок обуздания чувственности и потому относилось к нему с терпимостью, то начиная с IX века стало утверждаться представление, будто брак является особым таинством, подобным причастию или крещению. Вследствие этого произошло запрещение внебрачных связей и разводов.

Церковь создала сложную систему условий действительности брака. Кроме достижения определенного возраста (12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков), учитывалась степень родства и свойства между будущими супругами. Недействительным был брак между близкими родственниками, заключенный после помолвки с другим лицом, или с лицом, не получившим крещения.

Семейные отношения строились на принципе власти мужа и отца, хотя в разное время и в различных местностях эта власть имела различный характер. Так, на севере Франции взаимоотношения между супругами, а также между родителями и детьми были свободнее. Имущественные отношения строились на общности имущества, которым управлял и распоряжался муж как глава семьи. На юге Франции сохранялась римская власть домовладыки, общность имущества отсутствовала. Муж получал приданое, которым он управлял в течение брака и которое возвращалось жене после смерти мужа.

В Англии в высших слоях общества жена полностью находилась под властью мужа, в низших - пользовалась относительной свободой. В ряде местностей за ней признавалось право на управление своим имуществом.

В Германии отношения супругов строились на общности имущества, которое с прекращением брака подлежало разделу, доля жены составляла 1/2 или 1/3 часть.

Правомерность физического наказания жены сохранялась в течение всего средневековья. Мужеубийца же наказывалась закапыванием живьем в землю (Франция, Германия) или сжиганием на костре (Англия). Церковь категорически отвергала развод, но в случаях, когда поддержание нормальных семейных отношений становилось невозможным /например, вследствие прелюбодеяния жены/, допускалось «отлучение от стола и ложа»: брак сохранялся, брачные отно­шения разрывались.

Каноническое право ставило вне официального общества детей, рожденных вне брака. Законы и обычаи ограничивали или прямо запрещали их узаконение. На родительскую власть смотрели как на законную опеку, прекращавшуюся тогда, когда дети уходили из дома (вступление в брак, перемена занятий и местожительства и пр.).

Феодальное право знало наследование и по закону и по завещанию, хотя в некоторых местностях свобода завещания ограничивалась, запрещалось устранять от наследования законных наследников.

Более подробно ознакомиться с наследственным правом данного периода вы сможете самостоятельно, используя указанную литературу.

5. Феодальное право не знало сколько-нибудь точной формулы преступного деяния. В раннее средневековье (приблизительно до XVI века) в области уголовных преступлений господствовали постановления обычного права. В дальнейшем издаются королевские ордонансы, содержавшие в себе нормы уголовного права. Но значительная часть преступлений - их состав, основания ответственности - устанавливались судебной практикой. Система выкупа прекратила свое существование. Преступные деяния, по крайней мере более важные, стали признаваться нарушением общественного порядка и влекли за собой наказания, применяемые государственной властью.

Во Франции делается попытка разделить преступные деяния по разрядам. Известный юрист XIII века Бомануар различал три вида преступлений: тяжкие, средние и легкие. К первым относились ересь, измены, убийство, изнасилование, поджог, кража и другие. Они наказывались весьма строго, нередко смертью или изувечением. Средние преступления наказывались штрафом, но судья мог присоединить и заключение в тюрьму.

Подобное деление на виды преступлений в зависимости от тяжести знает и английское право. К XVI веку оформилась трехзвенная система преступлений: тризн (государственная измена) - самое тяжкое преступление; фелония - особо тяжкие преступления против личности (убийство, изнасилование и другие); мисдиминор - менее тяжкие уголовные преступления.

В Германии были известны два вида преступных деяний: преступления и проступки.

Устанавливается деление по объекту посягательства. Судебная практика различала три основные разряда: 1) преступления против религии; 2) против государства; 3) против частных лиц.

Как общее правило, получил признание принцип, что для ответственности за совершение преступления необходима виновность правонарушителя, то есть вместо объективного вменения (привлечения к уголовной ответственности какого-либо лица без установления его вины) наступает ответственность за личную вину.

Установился принцип личной ответственности преступника, однако и здесь допускались изъятия. К концу средних веков складывается понятие оскорбления величества и установилось правило, что при совершении этого преступления отвечал не только виновный, но и его нисходящие родственники.

Не существовало возрастного предела, ограничивающего или исключающего применение уголовного наказания, особенно казни, в отношении детей. Например, в XVII веке была приговорена к сожжению девятилетняя девочка, заподозренная в колдовстве, и она была казнена вместе со своей младшей сестрой.

Особого упоминания заслуживает т. н. кулачное право. В узком смысле под ним понимают существовавший в Германии вплоть до XVI века обычай, разрешающий потерпевшему, если он принадлежал к господствующему классу, добиваться охраны своих интересов собственными средствами, в том числе оружием. По официальному воззрению кулачное право было средством защиты на случай отказа в правосудии. В более широком смысле кулачное право есть исконный принцип феодального права вообще, право сильного, узаконение внеэкономического принуждения эксплуатируемых классов, сословных привилегий и прочее.

Целью наказания постепенно становится устрашение - стремление не только причинить страдания преступнику, но и жестокостью наказания воздействовать на других для предотвращения совершения ими преступлений. Однако эта цель не достигалась. К примеру, карманные воры продолжали красть у самого эшафота во время казни, пользуясь стечением публики (хотя им самим грозил эшафот).

Выбор наказания был предоставлен, по большей части, усмотрению судьи с тем условием, что он не имел права создавать новые наказания, он мог применять лишь те, которые предусматривались действующими источниками права. Они отличались крайней суровостью, довольно часто применялась смертная казнь,.причем в наиболее мучительных формах (кипячение в масле, колесование, распятие на кресте, разрывание, закапывание живьем и т. п.).

Среди других наказаний следует выделить ссылку на галеры, прогон через строй, каторжные работы, содержание в тюрьме (с XVI века). Наказание зависело от социального положения преступника и потерпевшего. Наиболее жестокие и мучительные виды наказаний почти не применялись к лицам высших сословий (за исключением политических преступлений).

Дата добавления: 2015-08-09