Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Годовая динамика встречаемости рыб в уловах

Читайте также:
  1. B. Динамика состояния окружающей среды
  2. EH-антенна и классическая электродинамика
  3. Анализ, оценка и динамика результатов деятельности в сфере профилактики немедицинского потребления наркотиков.
  4. Английские слова ТОР 1 - 1000 по частоте встречаемости.
  5. Английские слова ТОР 1 - 2500 по частоте встречаемости.
  6. Английские слова ТОР 1 - 300 по частоте встречаемости.
  7. Английские слова ТОР 1 - 500 по частоте встречаемости.

Нами был проведен анализ годовой динамики встречаемости молоди рыб в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища за 3 года (2012, 2013 и 2014). Следует отметить, что в 2012 году отловы производились только в июле, а в 2013 и 2014 году - в июне и июле, поэтому при количественном анализе более правильно сравнивать уловы 2013 и 2014 года. Видовой состав молоди рыб следует сравнивать за все 3 года.

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями за 2012 год представлены в таблице 10.

Таблица 10

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июль 2012 г, наши данные)

Вид Количество,экз. Доля по количеству Масса (г) Доля по массе
  Плотва   48%   42,2%
  Жерех   12%   15,5%
  Язь   10%   12,5%
  Окунь   9%   6,6%
  Синец   6%   4,8%
  Красноперка   4%   7,2%
  Уклея   4%   2,4%
  Густера   2%   1,2%
  Чехонь   2%   4,6%
  Карась   1%   2,3%
  Лещ   1%   0,17%
  Судак   1%   0,53%
  Итого:   100%   100%

 

В уловах мелкоячеистыми сетями в 2012 году преобладает плотва (по массе 42,2% и по количеству 48%), в меньшей степени встречаются жерех (по массе 15,5% и по количеству 12%), язь (по массе 12,5% и по количеству 10%), окунь (по массе 6,6% и по количеству 9%) и синец (по массе 4,8% и по количеству 6%). Остальные виды составляют менее 5% от общего улова.

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями за 2013 год представлены в таблице 11.

Таблица 11

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (14-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь, июль 2013 г, наши данные)

Вид Количество Доля по количеству Масса (г) Доля по массе
Синец   34.3%   17.4%
Плотва   23.5%   22.3%
Чехонь   19.4%   34.8%
Густера   7.8%   4.7%
Окунь   3.3%   2.4%
Судак   1.8%   2.4%
Красноперка   3.5%   4.8%
Уклея   1.8%   1.4%
Лещ   1.3%   1.3%
Ерш   0.8%   0.3%
Язь   1.3%   1.3%
Жерех   1%   5.8%
Карась   0.3%   1.3%
Итого:   100%   100%

 

В 2013 году в уловах наиболее представлены следующие виды рыб: синец (по массе 17.4% и по количеству 34.3%), плотва (по массе 22.3% и по количеству 23.5%), чехонь (по массе 34.8% и по количеству 19.4%) и густера (по массе 4.7% и по количеству 7.8%).

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями за 2014 год представлены в таблице 12.

Таблица 12

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (10-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь, июль 2014 г, наши данные)

Вид Количество Доля по количеству Масса (г) Доля по массе
  Синец   0.18%   0.6%
  Плотва   8.1%   8.5%
  Чехонь   0.5%   3.2%
  Густера   28.6%   35.4%
  Окунь   2.2%   4.6%
  Судак   0.18%   5.3%
  Красноперка   0.18%   0.4%
  Уклея   47.1%   27%
  Лещ   1.4%   2%
  Ерш   0.4%   0.7%
  Жерех   0.7%   2.3%
  Карась   0.18%   5.9%
  Елец   0.18%   0.2%
  Тюлька   10%   4%
  Итого:   100%   100%

 

В уловах мелкоячеистыми сетями в 2014 году преобладают уклея (по массе 27% и по количеству 47.1%) и густера (по массе 35.4% и по количеству 28.6%). В меньшей степени встречаются тюлька (по массе 4% и по количеству10%) и плотва (по массе 8.5% и по количеству 8.1%).

Таблица 13

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (10-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (2012, 2013,2014 г, наши данные)

Вид 2012 год 2013 год 2014 год
кол-во доля по кол-ву кол-во доля по кол-ву кол-во доля по кол-ву
  Синец   6%   34.3%   0.18%
  Плотва   48%   23.5%   8.1%
  Чехонь   2%   19.4%   0.5%
  Густера   2%   7.8%   28.6%
  Окунь   9%   3.3%   2.2%
  Судак   1%   1.8%   0.18%
  Красноперка   4%   3.5%   0.18%
  Уклея   4%   1.8%   47.1%
  Лещ   1%   1.3%   1.4%
  Ерш - -   0.8% - -
  Язь   10%   1.3%   0.4%
  Жерех   12%   1%   0.7%
  Карась   1%   0.3%   0.18%
  Елец - - - -   0.18%
  Тюлька - - - -   10%
  Итого:   100%   100%   100%

 

При анализе годовой динамики встречаемости рыбв уловах Старомайнского залива Куйбышевского водохранилища можно сказать, что:

­ плотва проявляет активность на всем протяжении исследований (2012 год - 48%, 2013 - 23.5%, 2014 - 8.1%).

­ в уловах 2013 года преобладают синец (136 экз или 34.3%) и чехонь (77 экз или 19.4%).

­ в уловах 2014 года преобладает уклея (47.1%), густера (28.6%) и тюлька (10%). Это связано с тем, что в 2014 году при отлове мы стали использовать сети с более мелкой ячейкой (10мм) (таблица 12).

- следует отметить равномерную встречаемость окуня за весь период исследования, это говорит о стабильности вида в данном биотопе.

Для выявления многолетней динамики численности молоди рыб мы решили сравнить свои результаты с исследованиями ихтиологов, изучавших данный водоём.

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями в период с 1983 по 2014 г представлены в таблице 14.

Таблица14

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (?мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища в период с 1983 по 2014 год.

Вид 1983 год (Гайниев С.С) 2003-2004 год (Аминов М.Х) 2012-2014 год (наши данные)
кол-во доля по кол-ву кол-во доля по кол-ву кол-во доля по кол-ву
  Синец - - - -   12.7%
  Плотва   10.6%   4%   21.2%
  Чехонь - - - -   7.1%
  Густера   21.2%   4%   16.4%
  Окунь   6%   1.6%   4%
  Судак   1.5% - -   0.8%
  Красноперка - - - -   2.1%
  Уклея   21.2%   53.6%   23.5%
  Лещ   24.2%   23.8%   1.2%
  Ерш - -   0.4%   0.2%
  Язь   7.6%   3.6%   2.6%
  Жерех - -   2.8%   3%
  Карась - - - -   0.2%
  Елец - -   0.4%   0.08%
  Тюлька - - - -   4.7%
  Щука - - - - - -
  Бычки   4.5% - - - -
  Игла - -   5.1% - -
  Пескарь - -   0.8% - -
  Берш   3% - - - -
  Итого:   100%   100%   100%

 

Всего в период с 1983 по 2014 год в Старомайнском заливе обнаружено 20 видов рыб.

По данным Гайниева С.С (1983 г) в Старомайнском заливе преобладали лещ (24.2%), уклея (21.2%) и густера (21.2%). В меньшей степени присутствовали такие виды, как язь (7.6%), окунь (6%), бычки (4.5%).

В 2003-2004 г, по данным Аминова М.Х, в уловах количественно доминируют уклея (53.6%), лещ (23.8%). Впервые в уловах появляется рыба-игла (5.1%).

По результатам наших исследований, в период с 2012 по 2014 г в Старомайнском заливе преобладают следующие виды рыб: уклея (23.5%), плотва (21.2%), густера (16.4%) и синец (12.7%). В меньшей степени присутствуют чехонь (7.1%) и тюлька (4.7%). Доля остальных видов не превышает 4%.

В целом, за тридцатилетний период, в уловах доминируют основные промысловые виды рыб (лещ, густера, плотва, уклея). Достаточное количество этих видов говорит о том, что в данном биотопе созданы благоприятные условия для успешного рыбовоспроизводства. Присутствие таких видов, как тюлька, уклея, плотва, являющихся основной кормовой базой для хищника, также свидетельствует о положительной динамике развития хищных видов в данном биотопе, что подтверждается наличием молоди судака, берша, окуня в уловах.

 


Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ВВЕДЕНИЕ | История ихтиологических исследований на Средней Волге | Характеристика видов рыб | ПРИЛОЖЕНИЕ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Видовой состав и относительная численность рыб в уловах| Факторы, обуславливающие суточную активность

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)