Уважаемые коллеги! Перед Вами находится справочно-практическое пособие Экспертизы

Перед Вами находится справочно-практическое пособие "Экспертизы, выполняемые в государственных судебно-экспертных учреждениях Челябинской области", подготовленное сотрудниками девяти учреждений: Челябинского юридического института МВД России, Экспертно-криминалистического центра ГУВД по Челябинской области, Экспертно-криминалистического центра Южно-Уральского УВДТ, Экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН по Челябинской области, Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции России, Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, Челябинской областной клинической специализированной психоневрологической больницы № 1, Челябинской областной клинической наркологической больницы и Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора МСЧ ГУВД по Челябинской области.

Идея и необходимость создания данного справочника очевидна: сотрудники правоохранительных органов (следователи, дознаватели, судьи и др.) при назначении экспертиз нередко испытывают затруднения из-за отсутствия информации об экспертных учреждениях, видах выполняемых экспертными учреждениями (подразделениями) экспертиз и их возможностях. Определенную сложность составляет также правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение конкретной экспертизы. Кроме того, сотрудниками правоохранительных органов иногда допускаются ошибки при фиксации и изъятии отдельных видов следов, получении образцов для сравнительного исследования, подготовке и направлении материалов на экспертизу.

Все вышеуказанные аспекты нашли свое отражение в представленном пособии, причем, варианты формулировок вопросов, выносимых на разрешение экспертизы, и требования к материалам, направляемым на исследование, разработаны непосредственными исполнителями судебных экспертиз – сотрудниками вышеперечисленных государственных судебно-экспертных учреждений – в соответствии со своими специальными знаниями и спецификой производства экспертиз в соответствующих экспертных учреждениях. Именно поэтому в пособии можно увидеть некоторую вариативность формулировки вопросов одного и того же вида экспертизы, проводимого в разных экспертных учреждениях. Данную особенность необходимо учитывать при подготовке и назначении экспертизы в соответствующее судебно-экспертное учреждение.

С течением времени неизбежны изменения законодательства, перечня экспертиз, выполняемых в соответствующих экспертных учреждениях, круга решаемых вопросов и др. данных, зафиксированных в практическом пособии. Информация, содержащаяся в данной работе, актуальна по состоянию на 1 октября 2007 года. Предполагается систематическая (1 раз в 2 года) переработка и переиздание представленного пособия.

Напомним, что подготовка к назначению судебной экспертизы складывается из следующих элементов:

1. Принятие решения о необходимости назначения судебной экспертизы.

2. Подготовка объектов для экспертного исследования (в том числе, получение (изъятие) необходимых образцов для сравнительного исследования).

3. Определение вида (рода, класса) судебной экспертизы, которую необходимо назначить.

4. Выбор экспертного учреждения или эксперта.

5. Вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы.

6. Ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, разрешение заявленных при этом ходатайств.

7. Направление постановления и необходимых материалов в экспертное учреждение.

При назначении экспертиз необходимо соблюдать ряд общих рекомендаций, что позволит наиболее эффективно использовать современные возможности судебной экспертизы:

1. Решая вопрос о необходимости и целесообразности назначения судебной экспертизы, необходимо выяснить: не рациональнее ли данный факт установить при помощи иных источников доказательств. Назначать экспертизу, следует исходя из действительной необходимости и возможности получения фактических данных, с помощью специальных знаний с учетом сложившейся обстановки, тактических соображений, существенности обстоятельств, подлежащих установлению.

2. Приняв решение о назначении экспертизы, необходимо правильно определить ее вид, сформулировать вопросы, требующие разрешения, и обеспечить предоставление эксперту надлежащих материалов дела.

3. При формулировании вопросов, которые предстоит решить эксперту, следует исходить из того, что вопросы должны быть конкретными (относящимися к конкретным объектам или материалам дела), необходимыми (имеющими значение для расследования дела – не следует переписывать в постановление все вопросы, указанные в справочнике к определенному виду экспертизы, если их решение не имеет существенного значения для расследования!), грамотными (при формулировании вопросов должна использоваться соответствующая специальная терминология, а не разговорно-бытовые слова и речевые обороты, также формулировка вопросов не должны противоречить положениям теорий криминалистической идентификации, диагностики и т.п.).

4. Формулируемые вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта (за пределы предмета соответствующего рода, вида экспертизы, в противном случае экспертиза должны назначаться комплексная). Не допускается постановка перед экспертом вопросов, требующих правовой (юридической) оценки обстоятельств или материалов дела (исключение, пожалуй, составляет автотехническая экспертиза, где в ходе исследования обстоятельств ДТП решаются вопросы соответствия действий водителя требованиям правил дорожного движения и других нормативных документов).

5. Следы и вещественные доказательства с момента их изъятия и до предоставления на экспертизу должны храниться с соблюдением правил, исключающих их изменение, повреждение или утрату. При этом должны соблюдаться сроки хранения различных скоропортящихся объектов (следов биологического происхождения, пищевых продуктов и т.п.).

6. В распоряжение эксперта должны быть представлены сравнительные образцы, отвечающие требованиям достоверности, достаточности и сопоставимости.

7. В материалах, направляемых на экспертизу, должны содержаться сведения, касающиеся обстоятельств обнаружения, фиксации и изъятия исследуемых объектов и образцов, а также иные данные, относящиеся к предмету экспертизы. В необходимых случаях в распоряжение эксперта могут быть представлены копии протоколов следственных действий или непосредственно уголовное дело.

8. При направлении вещественных доказательств и других материалов дела на экспертизу должны быть соблюдены все правила упаковки и пересылки, обеспечивающие их сохранность, целостность и доставление в экспертно-криминалистическое подразделение в неизменном виде. На упаковке делаются пояснительные надписи. Затем она опечатывается.

9. Если в материалах уголовного дела в качестве вещественных доказательств фигурируют объекты, подлежащие постановке на криминалистический учет (пули, гильзы, патроны со следами оружия, изъятые с мест преступлений, нарезное огнестрельное оружие, поддельные деньги и др.), то одновременно с назначением экспертизы необходимо дать задание на проверку и постановку этих объектов на соответствующий экспертно-криминалистический учет в ЭКЦ ГУВД по Челябинской области.

10. При возникновении затруднений в подготовке и назначении экспертизы и оформлении необходимых для ее производства материалов можно получить консультацию в соответствующем судебно-экспертном учреждении.

Справочно-практическое пособие предназначено следователям, дознавателям, судьям, иным практическим работникам правоохранительных органов, а также студентам, курсантам, преподавателям учебных заведений юридического профиля.

Дата добавления: 2015-08-18