Риторика: определение, происхождение как науки, ее история и эволюция

Оглавление

Введение. 3

1. Риторика: определение, происхождение как науки, ее история и эволюция. 5

2. Технологии политической риторики в современной России. 9

3. Аргументация и убеждение в политическом дискурсе. 18

4. Политическая риторика и феномен политического «стеба». 20

Заключение. 22

Список использованных источников. 24

Введение

Политической деятельности во все времена принадлежала особая роль в жизни общества. Так, к примеру, от определенной ситуации или политической позиции зависят взаимоотношения страны с другими государствами, место ее на международной арене, роль ее и вес в деятельности мирового сообщества. С другой стороны, большое значение роль в определении имиджа страны принадлежит способу ее презентации политическими лидерами. Политики, посредством своих публичных выступлений обладают возможностью обратиться к гражданам своей страны и к международному сообществу.

Как правило, современное выступление политика является хорошо спланированной акцией, требующей достаточно тщательной и долгой подготовки. Выступление политика, является весьма сложным процессом, поскольку в большинстве случаев политики в процессе своего выступления должны не просто проинформировать аудиторию о каком-либо аспекте общественной жизни – они должны, что гораздо более важно для них –добиться расположения аудитории, убедить слушателей принять определённую позицию, заручиться поддержкой большого числа граждан.

Анализируя речи политических деятелей, можно выявить тактики и стратегии аргументации, которые используются ими в целях убеждения аудитории. Исследования выступлений различных политиков дают возможность, с одной стороны, прогнозировать дальнейшие намерения и действия политика, а с другой стороны – изучать наиболее эффективные способы воздействия на аудиторию.

Объектом данной работы является речевая коммуникация, в частности стратегии и тактики убеждения и аргументации, которые применяются в политическом дискурсе (политическая риторика).

Предметом данного реферата являются технологии политической риторики современной России.

Актуальность данной работы определяется той ролью, которую играют в современной жизни политика, политические деятели, которые постоянно используют в своей риторике самые различные тактики и стратегии убеждения, а также элементы аргументации.

Риторика: определение, происхождение как науки, ее история и эволюция

Профессор Московского городского педагогического университета, доктор филологических наук Хазагеров Г. Г., риторику определяет, как учебную или научную дисциплину, а также как «искусство», предлагая в данном контексте пользоваться термином «красноречие».[1]

Существует множество определений риторики. В античность риторика определялась как искусство убедительно и хорошо написать или произнести речь, а также знание условий и правил красивого звукового оформления речи.

В традиционном же понимании под риторикой понимают ораторское искусство, искусство убеждать при помощи слов.[2]

В своей работе «Политическая риторика» Г. Г. Хазагеров дает такое определение риторике: «наука о воздействии на человека с помощью слова».[3]

В то же время, как это ни парадоксально могло бы показаться, но в словаре Ожегова риторика рассматривается в резко негативном свете, как «напыщенная бессодержательная речь». Все дело в том, что подобное значение за риторикой закрепилось со времен ее кризиса.[4]

С точки зрения этимологии, риторика – это «искусство рассуждения, изложения». «Риторика» происходит от гр. «rhetorike». «Rhetor» означает «говорить», как существительное, то – «докладчик», «оратор». В античной Элладе учить риторике означало учить человека быть искусным оратором. Таким образом, в те далекие времена (приблизительно V в. до нашей эры) «риторика» употреблялась, в основном, как «искусство успешного публичного выступления».

В античной Греции одними из первых наиболее известных теоретиков риторики были софисты. В их интерпретации риторика являлась, по сути «наукой об убеждении кого угодно в чем угодно».[5]

Платон выступил с резкой критикой софистов. Этот выдающийся мыслитель-идеалист противопоставил ей особую речевую манеру – диалектику. То есть, участники диалога задавались одной общей целью, а именно – поиском истины. Это, безусловно, придало риторике этическую опору, но, в то же время, несколько уводило от решения собственно риторических задач.

Данная проблема была в значительной мере решена другим, не менее известным мыслителем Аристотелем, который создал для риторики прочный этический и теоретический фундамент. Аристотель главным качеством речи считал ясность, что позволяло наконец провести более-менее четкую грань между манипулированием и убеждением. Таким образом аристотелевский подход к риторике все еще не потерял свой актуальности даже в наши дни.

В середине II в. до н.э. появляется так называемая римская риторика. Наиболее ярким ее представителем, вознесшим риторику до больших высот, а также выдающимся теоретиком, талантливым практиком был Марк Туллий Цицерон.

В течение всей истории отношение к риторике претерпело значительные изменения. Так, со времен Древней Греции и до конца XIX в. риторика пользовалась привилегированным положением в культуре и образовании. Как греки, так и римляне проявляли огромный интерес к ней и, более того, общественная карьера без риторического образования вовсе не представлялась возможной. В средневековье риторика была включен в «семь свободных наук», на которых основывалось образование в европейских университетах того времени.

К концу XIX в. у риторики была дурная слава, она перестала входить в программу ВУЗов. Более того, слово «риторика» употреблялась в уничижительном значении. Ей приписывали злоупотребление различными закулисными трюками, обман и мошенничество, ложные, бессодержательные аргументы, банальные выражения и фразы. Риторика ассоциировалась с некой излишней напыщенностью и помпезностью.

Исследователь Хазагеров[6] упадок риторики объясняет несколькими основными причинами. Одна из главных причин заключалась в чрезмерном увлечении наиболее прогрессивных европейских умов историческим методом.

Следующей основный причиной декаданса риторики был невиданный расцвет художественного слова. Таким образом, само понятие словесности подменялось понятием художественной литературы, то есть «изящной словесности». Именно в те времена в образовании зародилась традиция изучения языка в основном на материале художественной литературы.

Следующей важной причиной кризиса риторики было то, что с античных времен почти не развивался вопрос об этике убеждающей речи.

Тем не менее, во второй половине XX столетия началось некоторое возрождение интереса к риторике. В современном же мире риторика вновь употребляется в позитивном контексте.

В современном информационном обществе есть основное характерное свойство – это отсутствие иерархии социальных слоев, что в корне меняет нормозадающий механизм. Язык аристократии и художественная словесность, теряют свое былое значение и уже их вряд ли можно назвать образцом для социума. Постепенно нарастает дефицит образцов, вместе с ним и дефицит общественной координации. В наши дни общество в значительной мере заинтересованно в окультуривании политического дискурса, являющемся полем социальной коммуникации.

Взять на себя эту важную ответственную роль может лишь риторика. Лишь наука о том, как эффективно пользоваться языком, может сделать его всеобщим достоянием.

Впрочем, как бы там ни было, но возрождение риторики является осуществившимся фактом.

Дата добавления: 2015-08-18