Экономическое обоснование проектируемых мероприятий

Организация лесосечных работ с сохранением подроста при правильно выбранной технологии с учетом структуры насаждений способствует решению многих задач, стоящих перед лесохозяйственным и лесозаготовительным производством. Рационально используются и своевременно восстанавливаются ресурсы наиболее ценных пород, повышаются культура производства и производительность труда, не снижается комплексная выработка рабочих, сокращаются затраты труда, материальных и денежных средств на очистку лесосек, лесовосстановление и сроки выращивания древесины на вырубаемых площадях.

Во многих случаях отрицательные изменения в лесорастительных условиях на вырубках объясняются воздействием лесозаготовительных машин и технологией лесосечных работ.

Механизированные рубки в той или иной степени влияют на подрост предварительного возобновления. Сохраненный подрост способствует формированию более устойчивого естественного леса и сокращает сроки выращивания древесины (на 20 – 40 лет).

Главными причинами несоблюдения технологий с сохранением подроста являются: неправильный подбор машин, несовершенство выбранной технологии, снижение производительности труда и увеличение денежных затрат на заготовку древесины, незаинтересованность лесозаготовительных бригад и ИТР, недостаточный контроль работников лесного хозяйства.

Лесосечные и лесозаготовительные работы взаимосвязаны между собой и должны рассматриваться неразрывно. Поэтому чтобы установить конечную лесоводственно-экономическую эффективность лесосечных работ, необходимо оценить затраты не только на заготовку древесины, но и на лесовосстановление.

В данной дипломной работе экономическая эффективность заключается в сравнении базовой и проектируемой технологии.

Проанализированные данные свидетельствуют, что на участках где лесозаготовка производилось бензопилой сохранность подроста больше чем, на участках с применением харвестера, однако сделать вывод о экономически более выгодной технологии можно будет сделать только при полной оценке затрат на весь комплекс лесозаготовительных и лесовосстановительных работ.

Проектируемыми лесовосстановительными мероприятиями являются создание частичных лесных культур по проектной технологии и содействие естественному возобновлению по базовой.

Таблица 9.1

Характеристика участков, на который предполагается проведение меры содействия естественному возобновлению.

№ участка	Площ адь	Выбирается древесины с 1 га, м^3	Состав	Тип леса	Год рубки	Наличие подроста
	3,5		5С2СЗБ	ЧС
	4,6		8Е1Б10с+С	ЧВ
	2,4		4ЕЗЕ2Б10с	ЧВ

Себестоимость 1 м³ заготовленной древесины при лесозаготовке с применением бензопилы составляет 275,67 руб. Что отраженно в таблице 9.2 расчетно-технологической карте лесозаготовки с применением бензопилы.

Себестоимость 1 м³ заготовленной древесины при лесозаготовке с применением Харвестера составляет 113,74 руб. Что отраженно в таблице 9.3 расчетно-технологической карте лесозаготовки с применением Харвестера.

Таблица 9.2 Расчетно-технологическая карта лесозаготовки с применением бензопилы.

№пп	наимено- вание работ	Един.изм	объем работ на един. Готовой продукции	состав агрегат. Трактора машин, орудий	норма выработки	потребное количество по утв.норматив	Расход на содерж. и экспл.оборудов.	дневная тарифная ставка рубюкоп	тарифный фонд зарплаты руб.коп	Доплаты к тарифному фонду зарпл. руб.коп	итого основной зарплаты производ рабочих (14+15) руб.коп	Дополнит.зарплата производ.рабочих руб.коп	Общий фонд заработной платы руб.коп	Отчисления на социальные нужды руб.коп	Расходы материалов	Производственная стоимость руб.коп
на машино-смену	на чел.-день	маш.см	чел-дней	на 1 агр.-смену	всего руб.коп	наименование и норма расхода матер на единицу	цена за единицу измерен.материал. руб.коп	стоимость материалов
	валка деревьев	м^3		б/пУрал	49,4	24,7	0,02	0,04	156-21	3,12	188,76	7,55	5,29	12,84	1,64	14,48	5,18				22,78
	обрезка сучьев	м^3	0,1	б/п Штиль	12,5	12,5	0,008	0,008	156-21	3,12	188,76	1,51	1,06	2,57	0,33	2,90	1,04				7,05
	Трелёвка древесины	м^3		МТЗ	9,8	4,9	0,102	0,204	321-88	32,83	188,76	38,51	26,95	65,46	8,38	73,84	26,44	чокер0,012		1,55	134,66
	итого 1 м^3	руб																			275,67

Таблица 9.3 Расчетно-технологическая карта лесозаготовки с применением Харвестера

№пп	наимено- вание работ	Един.изм	объем работ на един. Готовой продукции	состав агрегат. Трактора машин, орудий	норма выработки	потребное количество по утв.норматив	Расход на содерж. и экспл.оборудов.	дневная тарифная ставка рубюкоп	тарифный фонд зарплаты руб.коп	Доплаты к тарифному фонду зарпл. руб.коп	итого основной зарплаты производ рабочих (14+15) руб.коп	Дополнит.зарплата производ.рабочих руб.коп	Общий фонд заработной платы руб.коп	Отчисления на социальные нужды руб.коп	Расходы материалов	Производственная стоимость руб.коп
на машино-смену	на чел.-день	маш.см	чел-дней	на 1 агр.-смену	всего руб.коп	наименование и норма расхода матер на единицу	цена за единицу измерен.материал. руб.коп	стоимость материалов
	валка деревьев	м^3		Stihi-0,36C	35,4		0,037	0,074	16,6	0,61	188,76	13,97	9,78	23,75	3,04	26,79	9,59	бензин 0,06	17,5	1,05	38,03
	обрезка сучьев	м^3	0,1			11,9		0,008			188,76	1,51	1,06	2,57	0,33	2,90	1,04				3,93
	Раскряжевка хлястов	м^3	0,65	Stihi-0,36C	20,4		0,032	0,064	14,3	0,46	188,76	12,08	8,46	20,54	2,63	23,17	8,29	чокер 0,012		1,55	33,47
	сортировка, штабелевка	м^3	0,65			12,8		0,051			188,76	9,63	6,74	16,37	2,09	18,46	6,61				6,61
	трелевка форвардером	м^3	0,65	ТЛ-60Ф-4			0,01	0,01		0,79	188,76	1,89	1,32	3,21	0,41	3,62	1,30	диз топливо 0,90		14,4	31,70
	итого 1 м^3	руб																			113,74

Таблица 9.4

Расчет затрат (себестоимости) на лесозаготовительных работах

№ участка	Площа дь, га	Выбирается древесины с 1 га, м^3	Затраты на лесозаготовительные работы, тыс. руб.	Абсолютное отклонение, тыс. руб.
базовый	проектируемы й
	3,5		103,2	42,5	-60,6
	4,6		216,8	89,4	-127,3
	2,4		218,3	90,0	-128,2
Всего	10,5		538,4	222,1	-316,2

Из расчета затрат на данный вид работы видно что на проектируемую технологию затрат на 316,2 (41,3%) меньше.

Далее сопоставим затраты по базовой и проектируемой технологии на лесовосстановительных работах

Себестоимость 1 га по проектируемой технологии (создание частичных лесных культур) приведена в таблице 9.5. По данным таблицы затраты на 1 га создания частичных лесных культур составляют 15518,74 руб.

Себестоимость 1 га по базовой технологии (содействие естественному лесовозобновлению) приведена в таблице 9.6. По данным таблицы затраты на 1 га содействия естественному возобновлению составляют 3328,47

руб.

Таблица 9.5 Расчетно-технологическая карта создание частичных лесных культур

№пп	наимено- вание работ	Един.изм	объем работ на един. Готовой продукции	состав агрегат. Трактора машин, орудий	норма выработки	потребное количество по утв.норматив	Расход на содерж. и экспл.оборудов.	дневная тарифная ставка рубюкоп	тарифный фонд зарплаты руб.коп	Доплаты к тарифному фонду зарпл. руб.коп	итого основной зарплаты производ рабочих (14+15) руб.коп	Дополнит.зарплата производ.рабочих руб.коп	Общий фонд заработной платы руб.коп	Отчисления на социальные нужды руб.коп	Производственная стоимость руб.коп
на машино-смену	на чел.-день	маш.см	чел-дней	на 1 агр.-смену	всего руб.коп
	Погрузка саженцев в транспорт	т.шт		вручную		1,2					211,12	422,24	253,34	675,58	86,47	762,06	272,82	1034,88
	Разгрузка саженцев с укладкой	т.шт		вручную		1,2					211,12	422,24	253,34	675,58	86,47	762,06	272,82	1034,88
	Перевозка посадочного материала	т.шт		УАЗ-3303	4,6	4,6			173-31	173,31	211,12	211,12	126,67	337,79	43,24	381,03	136,41	690,75
	Посадка саженцев ели	шт.		вручную				8,14			261,76	2130,73	1278,44	3409,16	436,37	3845,54	1376,70	5222,24
	Оправка саженцев с присыпкой размытых корней землёй	т.шт		вручную		0,34		10,29			216,56	2229,27	1337,56	3566,83	456,55	4023,38	1440,37	5463,76
	Доставка рабочих	чел-дн.		УАЗ-3303					173-31		211,12	633,36	380,02	1013,38	129,71	1143,09	409,23	2072,24
	Итого на 1 га	руб																15518,74

Таблица 9.6 Расчетно-технологическая карта на содействие естественному возобновлению

№пп	наимено- вание работ	Един.изм	объем работ на един. Готовой продукции	норма выработки	потребное количество по утв.норматив	дневная тарифная ставка рубюкоп	тарифный фонд зарплаты руб.коп	Доплаты к тарифному фонду зарпл. руб.коп	итого основной зарплаты производ рабочих (14+15) руб.коп	Дополнит.зарплата производ.рабочих руб.коп	Общий фонд заработной платы руб.коп	Отчисления на социальные нужды руб.коп	Производственная стоимость руб.коп
на машино-смену	на чел.-день	маш.см	чел-дней
	оправка подроста	га			0,4		2,5	387,24	968,10	580,86	1548,96	198,27	1747,23	625,51	2372,73
	минерализация почвы вручную 1х1м	тыс.м	0,45		0,447		1,007	387,24	389,95	233,97	623,92	79,86	703,78	251,95	955,74
	итого 1га	руб													3328,47

Таблица 9.7

Расчет затрат (себестоимости) на лесовосстановительные работы

№ участка	Площадь, га	Затраты на лесовосстановительные работы, тыс. руб.	Абсолютное отклонение, тыс. руб.
базовый	проектируемый
	3,5	11,6	54,3	-42,6
	4,6	15,3	71,3	-56,0
	2,4	7,9	37,2	-29,2
Всего	10,5	34,9	162,9	-127,9

Из таблицы 9.7 видно, что на базовую технологию затраты меньше на 127,9 тыс. руб. (46,6%) чем на проектируемую.

Далее сопоставим весь комплекс затрат на лесозаготовительные и лесовосстановительные работы на исследуемых участках при базовой и проектируемой технологиях

Таблица 9.8

Сопоставление комплексных затрат при базовых проектируемых мероприятиях

№ участка	Площадь, га	Выбирается древесины с 1 га, м^3	Комплексные затраты, тыс. руб.	Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Относительное отклонение, %
базовый	проектируемый
	3,5		114,8	96,8	-18	84,3
	4,6		232,1	160,7	-71,4	69,2
	2,4		226,2	127,2	-99	56,2
Всего	10,5		573,3	385,0	-188,3	67,1

По данным таблицы 9.8 видно, что по проектируемому мероприятию комплексные затраты оказались ниже на 188,3 тыс. руб. (32,9%)

Экономический эффект от проектируемых мероприятий будет выражаться в снижении себестоимости работ. В общем виде экономический эффект может быть выражен в виде.

ΔС = Сб - Св

где, ΔС - снижение себестоимости;

Сб - себестоимость работ по базовому варианту;

Св - себестоимость по внедряемому варианту.

В качестве базового варианта принимается способ осуществления мероприятий, существующий в лесничестве.

ΔС = 573,3-385,0 =188,3 тыс. руб.

Таким образом, внедрение проектируемых мероприятий в этом случае дает достаточный экономический эффект.

Если оценить данную экономию в качестве финансового резерва, то можно предположить, что ее использование позволит дополнительно провести лесовозобновление с созданием частичных лесных культур после сплошных рубок на площади 12,2 га.

Проведенные расчеты позволяют сделать вывод, что использование Хорвейтера на лесозаготовительных работах позволяет обеспечить значительную экономию материальных средств.

Однако с лесоводственный точки зрения необходимо учитывать, что только при проведении рубок без сохранения подроста рационально применять харвестер, а при необходимости проведения сплошных рубок с сохранением подроста необходимо переходить на комбинированную технологию – узкопасечную с прорубкой извилистых волоков и трелевкой древесины сортиментами с использованием форвардеров.

Дата добавления: 2015-08-18