Читайте также:
|
|
Стандартами ЕСТПП (Единой системы технологической подготовки производства) перед разработкой технологических процессов предусмотрена обязательная отработка конструкций на технологичность.
Основная задача отработки конструкции изделия на технологичность состоит в повышении производительности труда, снижении материальных затрат и сокращении времени на проектирование, технологическую подготовку производства, изготовление, техническое обслуживание и ремонт изделия при обеспечении его высокого качества. Особую роль в обеспечении технологичности изделий играет правильный выбор организационных форм конструкторской и технологической подготовки производства, оптимальный уровень централизации и децентрализации функций управления процессами создания и освоения высокотехнологичной продукции. Кроме того, необходимо обязательное наличие разнообразия и мобильность форм построения технологических служб на уровнях отрасли, предприятий и цехов, что дает возможность их выбора для конкретных условий производства конкретных изделий.
Согласно ГОСТ 14.205—83 под технологичностью следует понимать совокупность свойств конструкции изделия, определяющую ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации и ремонте для заданных показателей качества, объема выпуска и условий выполнения работ.
До введения этого стандарта понятие технологичности определял ГОСТ 18831—73, формулировавший ее как совокупность свойств конструкции, проявляемых в возможности оптимальных затрат труда, средств, материалов и времени при технической подготовке производства, изготовлении, эксплуатации и ремонте по сравнению с соответствующими показателями однотипных конструкций изделий того же назначения при обеспечении установленных значений показателей качества и принятых условий изготовления, эксплуатации и ремонта.
Сопоставление современной и прежней трактовок понятия технологической конструкций выявляет прежде всего отказ от сравнения разрабатываемого варианта по соответствующим показателям с однотипной конструкцией (аналогом). Очевидно, что в процедуре установления факта обеспеченности технологичности изделия узким местом являлась необходимость такого сравнения.
В условиях быстрой сменяемости поколений РЭА за счет интеграции микроэлектронных компонентов, улучшения ее технико-технических характеристик (ТТХ) и других показателей качества, как правило, оказывалось, что аналог для сравнения, с одной стороны, найти практически невозможно, а с другой — при его наличии требовались значительные усилия для определения массива исходных данных по этому аналогу как базы для сравнения. Кроме того, еще требовалось учесть разницу в условиях изготовления аналога и новой разработки, что вызывало дополнительный дефицит информации в исходных данных для сравнения. В результате понятие технологичности приобретало излишне расширенное толкование и нередко обусловливало конъюнктурный подход со стороны конструкторов и технологов.
Однако, и вновь введенная трактовка технологичности подразумевает необходимость какого-либо конкретного уровня, по отношению к которому можно судить об оптимальности (или неоптимальности) конструкции, но зато она создает условия для создания нормативных условий по отдельным показателям, вовсе не обязательно привязанных к конкретным изделиям и иногда даже просто гипотетических, но значительно более адекватно отражающих требования научно-технического прогресса. Разработку подобных нормативных уровней (требований) целесообразно сосредоточить в руках головных организаций для обеспечения единства технической политики в вопросах создания технологичных изделий.
На практике изделие может считаться технологичным, если оно удовлетворяет следующим условиям:
Эти требования к технологичности изделия удовлетворяются:
§ при широком использовании наиболее прогрессивных технологических процессов, экономически целесообразных при планируемых объектах серийного производства;
§ обеспечении приспособленности автоматизации, включая гибкие производственные системы;
§ типизации конструкторских и технологических решений; использовании модульного принципа построения конструктивного состава;
§ экономически обоснованном ограничении числа применяемых в производстве типоразмеров материалов, деталей, сборочных единиц;
§ специализации и кооперации производства;
§ стимулировании повышения организационно-технического уровня предприятия-изготовителя на основе его технического перевооружения.
Реальный уровень технологичности конструкции всегда является компромиссом между желаемым и возможным, поэтому задача обеспечения технологичности изделия может быть решена лишь при условии максимального приближения предлагаемых конструкторско-технологических решений к нормам и принципам, действующим в серийном производстве, к наличной технической и технологической базе предприятия-изготовителя с учетом перспектив ее повышения и экономически оправданного перевооружения. Излишнее стремление к снижению трудоемкости изготовления изделия может привести к повышению расходов на содержание и амортизацию оборудования, которые перекроют полученную экономию по заработной плате и сделают в конечном счете изделие нерентабельным для производства, а значит — нетехнологичным.
Понятие технологичности конструкции нельзя рассматривать как нечто неизменное, статичное. Эта совокупность свойств конструкции меняется в зависимости от серийности изделия, парка оборудования, уровня организации производства, состояния нормирования труда на предприятии и ряда других важных факторов.
Таким образом, оптимальное сочетание принимаемых конструктивно-технологических решений (элементной базы, компоновки, базовых несущих конструкций, принципов коммутации, материалов, теплофизических решений и т. д.) с реальными условиями и перспективами производства (технической базой предприятия, типом производства конструкции, наличием квалифицированных кадров и т. д.) — это и есть основной круг задач конструкторов и технологов при решении проблемы технологичности.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Основные направления технологического развития производства | | | Ответственность за технологичность изделий в равной (или почти в равной) степени последовательно несут специалисты трех категорий: схемотехники, конструкторы и технологи. |