Подпункт А, или Мечта мечте рознь

Мы считали, считаем и, вероятнее всего, считать будем, что Дамблдор и Снейп - люди взрослые и отлично знают, что должность преподавателя DADA есть должность на один учебный год. Так что если Снейп ее, должность, все-таки получает, то через год он автоматически вылетает из Хогвартса. Маловероятную возможность, что он может перейти на преподавание другого предмета, мы должны решительно отвести - так как имеем пять преподавателей DADA, которые вынуждены были покинуть Хогвартс по истечении срока (пять, с нашей точки зрения, это уже куча), а также полное отсутствие сообщений (вкупе с исчезающе малой вероятностью) о том, что кто-то из нынешнего учительского состава когда-то преподавал DADA, а теперь преподает что-нибудь другое.

Нет уж. Проклято - так проклято. И мы не в состоянии всерьез воспринимать домыслы о том, что Волдеморт сделает для Снейпа исключение и ослабит собственное проклятие. Исключение для Реддла всю его жизнь одно - он сам. Ну, может, Дамблдор еще… но это уже совсем другая история.

Но если Снейп должен покинуть Хогвартс в конце шестого года обучения Гарри, то это весьма показательно. На наш взгляд, конец шестого года - некая dead-line, важнейший пункт перемены ветра, время исполнения задуманного. А именно:

1) закончится срок пребывания на должности очередного преподавателя DADA;
2) решится в ту или иную сторону проблема поручения, данного Волдемортом Драко и, похоже, ограниченного по срокам, - ну и теснейшим образом связанная с этим поручением клятва Снейпа;
3) завершится земное существование Альбуса Дамблдора.

Итак, Снейп назначен на должность профессора DADA, и это знак того, что ему скоро придется навсегда расстаться и с Хогвартсом, и с Директором. Мы считаем, что крайне раздерганное состояние быв. профессора зельеделия с самого начала книги объясняется именно этими обстоятельствами. Более того, мы считаем, что и клятву он дает, прекрасно зная, что погибнет - и весьма того желая. В основном потому и дает, что не хочет пережить Дамблдора. Этакая индийская вдова, сожигающая себя с телом мужа.

Что Директор довольно изобретательно вынудит вдову остаться в живых и продолжить БИ, бедняжке в тот момент и на ум не приходит.

Говоря прямо - пофиг Снейпу вся эта Защита от Темных Сил. Где его ликование и торжество от сознания, что сбылась его многолетняя мечта? Где интермедия типа "Снейп привстал и улыбнулся залу. Зал вздрогнул..." (с)? Новоназначенный подчеркнуто остается сидеть, когда Дамблдор торжественно представляет его ученикам, так сказать, в ином качестве. Авторы совершенно уверены, что это явное и грубое нарушение традиции есть довольно детский знак яростного протеста против того, что затеял Дамблдор. НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ!!!

Не хочет. Но придется.

Мы склонны решительно игнорировать торжество, которое проницательный Гарри сумел разглядеть на лице Снейпа. Чего только не находил Гарри на лице Снейпа за пять предыдущих книг! Разве урановых рудников не обнаружил. Причем, помнится, Поттер-младший практически всегда был не прав - ибо очень предубежденный по характеру человек. И он этим так напоминает Снейпа, знаете ли…

Но перейдем к собственно уроку DADA. Разумеется, бывший зельевар отлично знает практику предмета и его высший пилотаж. Как обстоит дело с теорией и азами, мы уже разобрали - ему это резко не интересно… а вот, кстати, зелья интересны в любую минуту и на любом уровне… Более того, шпилька в адрес Гермионы забавно выдает самого Снейпа - похоже, он только что для укрепления, эээ, азов перечитал "Стандартный Учебник Заклинаний" (и, скорее всего, не только шестую его часть).

Он вообще не чувствует себя на уроках DADA уверенно - в отличие от Зелий. Чтобы на Зельях Снейп пользовался иллюстрациями для доведения для тупых учеников своей важной мысли? Чтобы он отвечал на глупые вопросы какой-то Парвати и принимал ответы наглой всезнайки Грейнджер? Наконец, приложить его, так сказать, об стол на Зельях невозможно - какие бы ошибки Снейп не совершил. Просто потому, что он их не совершает.

Далее. Можно ли себе представить, чтобы на уроке Зелий какой-нибудь дерзкий ученик осмелился спорить с Главным Авторитетом Хогвартса По Этому Вопросу? А между тем Гарри в своем сочинении по DADA решительно расходится во мнениях со Снейпом - дескать, действовать при встрече с дементорами надо совершенно иначе, чем считает нынешний профессор. Причем Поттер заранее готов получить низкую оценку - но при этом несокрушимо уверен в своей правоте…

И не надо думать, что споры ведутся лишь в письменной форме. Вот, пожалуйста, Снейп спрашивает Гарри, чем отличаются инфери от привидений - Гарри, секунду подумав, выдает вполне правильный ответ: одни плотные, другие прозрачные. Снейп, разумеется, начинает привычно прикалываться на тему того, что это слишком примитивно и что на самом деле инфери - это трупы, полностью починяющиеся темному магу, а привидения - отпечатки ушедших душ (а что ему делать - он же плохой следователь и должен с Поттера стружку снимать). На что Рон очень правильно возражает, что ответ Гарри намного более практичен с точки зрения быстрого распознавания инфери на узкой дорожке в темном переулке. Естественно, Снейп бесится, шипит и плюется ядом, дабы создать картину абсолютного доминирования. Но на самом деле опять у него собственные ученики выбивают почву из-под ног…

Мы уж не говорим о том, что Снейп продолжает чувствовать себя Главным Зельеваром Хогвартса, невзирая ни на какого Слагхорна. А ну, Поттер, пошел выбирать голыми руками из гнилых флоббер-червей тех, что еще подходят для зелий!

Так что авторы остаются при своем мнении. Пытается, пытается нынешний преподаватель DADA петь поэму о своих Темных Искусствах, но она по отношению к Поэмам О Зельях весьма и весьма вторична. Самоповтор, а не вдохновение. Спору нет, Снейп интересовался проблемами DADA давно, о чем убедительно говорят пометки на страницах доставшегося Гарри учебника; да, знает он практику DADA, причем скорее всего в совершенстве… но настоящей, страстной любовью его, наряду с Директором, являются Зелья. А остальное - туфта, пурга и легенда для Волдеморта.

Не более.

Подпункт В, или "Молодежь считает, что старики глупы; но мы-то знаем, что все молодые - дурачки!" (с. мисс Марпл)

По этому пункту, собственно, не так уж много можно добавить. Нет, Директор, с нашей точки зрения, в Снейпе не ошибся. Да, Роулинг очень последовательный автор и свято выполняет свое обещание - она действительно показала ошибку Дамблдора, имевшую поистине глобальные последствия (как и положено их иметь ошибкам действительно великих людей).

Но почему народ считает, что ошибка состоит именно в доверии к Снейпу - авторам совершенно не понятно.

Роулинг много чего обещала. Она, например, торжественно обещала в шестой книге показать, где Снейп очень, очень плохой. И показала. Но, видите ли, ее постмодернистские игры с удивительной последовательностью заключаются в том, что объяснение, лежащее на поверхности и настойчиво предлагаемое читателю, обычно не является правильным. Примерам несть числа.

И вообще игры эти не есть изобретение нашего продвинутого времени.

"На этой обманчивой книге следовало бы надписать: "Берегись объяснений!" Всякий раз, как Диккенс начинает что-то объяснять, он делает это не для того, чтобы помочь читателю, а чтобы увести его в сторону" (Дж.Каминг Уолтерс. "Ключи к роману Диккенса "Тайна Эдвина Друда").

Нет оснований предполагать, что в данном случае Роулинг изменила собственному обыкновению и хорошей английской литературной традиции.

Худшим поступком Снейпа является вовсе не то, что он убил Дамблдора (тут мы высказались на данный момент исчерпывающе, а кто не обратил внимания - тем по ссылочке). А то, что он доложил Волдеморту о пророчестве и тем самым открыл самую грязную охоту Темного Лорда из всех возможных: охоту на младенца. Ах, это многообразие роулинговских интертекстуальных перекличек, в том числе и библейских…

Точно так же глобальной ошибкой Дамблдора является вовсе не то, что он поверил Снейпу. Хотя именно эта яркая приманка по воле Роулинг висит перед читательским носом и пытается сбить с правильного пути.

Между прочим, если пойти от противного и задаться вопросом о том, почему Дамблдор верит Снейпу, неизбежно придешь к любопытному выводу: одним раскаянием там дело не ограничилось. Если уж такой веселый, жесткий и совершенно не сентиментальный человек, как Директор, к тому же обладающий глубочайшим знанием человеческой натуры, несокрушимо верит в Снейпа столько лет, значит, должно было что-то там такое произойти, чтобы эта вера возникла.

Что до объяснений Волдеморту и его приспешникам, это скорее дело техники, чем чего-либо еще. "Присаживайтесь, Северус. Сегодня мы будем отрабатывать вашу легенду - в той ее части, где дело касается моего самого большого недостатка: наивной веры в лучшее в людях. Вы пришли ко мне, покинув ряды Пожирателей, скормили сказку о своем глубочайшем раскаянии, я принял вас с распростертыми объятиями и дал вам работу". - "Да мне никакая Окклюменция не поможет, если я кому-нибудь выложу этот бред! Чтобы вы поверили кому-нибудь, кто немного пошмыгает в платочек!" - "Северус, вы удивитесь, если узнаете, в какой бред склонны верить люди. Если вы с должным искусством выставите меня наивным дурачком…" - "НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!" - "А вы думайте не обо мне, а о ком-нибудь другом. Например, о Хагриде, когда он придуривается". - "Даже Хагрид не может изобразить подобного идиота!" - "Северус - надо. БИ ждет" - "Да мне ни один нормальный Пожиратель Смерти не поверит!" - "Ну что ж, вы в случае чего можете не ограничиться иронией, а прибегнуть к сарказму. У вас хорошо получается"...

Но вернемся к главной теме.

Глобальной ошибкой Дамблдора, по нашему мнению, является то, что он не нашел - и, в общем, даже и не счел нужным искать - подход к обладающему страшной волшебной силой мальчику по имени Том Реддл, ограничившись пугалкой со шкафом. Когда-нибудь мы займемся этой темой подробнее, а пока ограничимся констатацией факта: Дамблдор тоже несет свою - и не такую уж маленькую - долю вины за то, что в мире появился Темный Лорд.

Учитель есть учитель. Педагог должен воспитывать, а не устраняться от воспитания. Как бы ни был темен, противен и страшен ученик.

Не нам судить Дамблдора. Но ошибка его действительно была, имела на самом деле ужасающие последствия, Директор ее полностью осознает и кладет остаток жизни на то, чтобы ее попытаться исправить. И, как часто бывает в жизни, так и не увидит результата.

Не так уж и сложно. Но разгадка у Роулинг никогда не лежит на поверхности.

Совы у нее всегда - не то, чем кажутся.

Подпункт С, или А что тут скажешь?

Как известно, вера - чувство скорее художественноинтуистическое, чем логическое. Мы верим Снейпу! Остальное вторично.

Хотя логика нам тут тоже не помеха. В отличие от тех, кто считает, что Роулинг не справилась с характером Снейпа и сделала поворот оверштаг (начитавшись дурацких фанфиков / напротив, не ознакомившись с творчеством мудрых фанфикописцев в должной степени), мы, тщательно, нежнейше и язвительно проанализировав характер и поступки данного персонажа на протяжении шести книг, можем уверенно сказать о Северусе словами старой песенки: "Каким ты был - таким ты и остался!".

Бедняга неизменно защищается от мира, демонстрируя, какой он плохой - и будучи при этом по существу вовсе не плохим человеком. Правда, чтобы добраться до золотого сердца Снейпа, надо выбрать зубило покрупнее и работать очень усердно. Но оно, золото, там есть, что ж поделаешь…

Правда и то, что мы очень, очень сочувствуем Дамблдору, которого много лет отчаянно и преданно любит (и ревнует) Снейп - ох и тяжело же быть объектом любви (и ревности) такого тяжелого человека.

Но мы, право же, несколько увлеклись и офф-топим. Объявляем самим себе предупреждение и решительно закрываем тему до БИ-6!

Последний полет "Нимбуса"

Меж тем день первого квиддичного матча все ближе и ближе. Погода плавно переходит от очень плохой к ужасной. Остальное тоже, мягко говоря, не радует.

1) Малфой демонстрирует оскорбленную любовь и цветущие комплексы (не будем всерьез задаваться вопросом, кому приходится тяжелее - Директору, которого любит Снейп, или Гарри, которого все никак не может разлюбить Драко).

2) Злой плохой преподаватель то ли отравил доброго и хорошего, то ли не совсем еще отравил… Но в любом случае дополнительное занятие с этим злодеем - лишняя головная боль.

3) За Гарри по пятам ходят учителя, что раздражает. А также Перси Уизли, что раздражает особенно. Хотя Гарри, скорее всего, не прав, думая, что Перси попросила за ним присматривать миссис Уизли. Тут скорее просматриваются первые наметки будущего преданнейшего сотрудника влиятельной личности, рвущегося угадать и исполнить затаенное желание начальства.

А чего, нормальная хреновая школьная жизнь.

Тем временем к матчу готовится не только несгибаемая и непромокаемая гриффиндорская команда. Квиддичное поле собирается почтить своим присутствием Очень Важная Персона - Сириус Блэк.

Присутствовать беглец от правосудия собирается, так сказать, инкогнито.

То есть это он так думает.

Восхитимся тем, насколько способствует сохранению конспирации то обстоятельство, что сей истинный английский аристократ и любитель спорта располагается на самом верхнем ряду - к Гарри поближе, от дементоров и всяких там школьных преподавателей подальше. Ну и чтобы обзор был царский.

Любопытно, маньяк действительно считает, что гордо восседающий на трибуне черный медведь (снизу не слишком видны детали) не обратит на себя ничьего (ну, например, Директорского) внимания? Или недостойный настоящего представителя золотой молодежи вопрос о конспирации относится к пункту С и не может прийти Сириусу в голову, так сказать, по определению?

На матч также собирается другая Очень Важная Персона, а именно - Дамблдор, который, сколько помнится, не так уж часто бывает на квиддичном поле. Не привлекать к себе внимание удается ему куда лучше, чем Сириусу. Пока Директор не остановил падение Гарри с метлы, о нем и речи не было…

Закономерный вопрос: какова степень информированности Дамблдора на момент первой игры сезона? И вообще, что делают за кулисами участники БИ на тот момент?

Как ни странно, ответить на этот вопрос мы можем очень точно. И все потому, что в повествовании волей Роулинг появляется еще один как бы совершенно не нужный (а на самом деле чрезвычайно информативный - но только с точки зрения БИ) эпизод.

"На следующее утро Гарри проснулся очень рано, так рано, что было ещё темно. Сначала он подумал, что его разбудили завывания бури. Потом почувствовал на затылке дуновение холодного ветра и рывком сел в постели - совсем рядом в воздухе плавал полтергейст Пивз и с силой дул ему в ухо.
- Зачем ты это делаешь? - возмущённо спросил Гарри.
Пивз до предела округлил щёки, с силой дунул и задом улетел из комнаты, гнусно хихикая.
Гарри похлопал ладонью, нашарил будильник и взглянул на циферблат. Полчетвёртого. Проклиная Пивза, он повернулся на другой бок и попробовал вновь погрузиться в сон, но теперь, когда он проснулся, трудно было не обращать внимания на оглушительные раскаты грома, на грохот, с которым порывы ветра ударяли в стены замка, на далёкий скрип деревьев в Запретном лесу. Через несколько часов ему предстоит выйти на квиддичное поле и сражаться с противником во всём этом кошмаре. Отчаявшись уснуть, мальчик встал, оделся, взял "Нимбус 2000" и тихонько вышел из спальни.
Когда Гарри открывал дверь, что-то мохнатое проскользнуло мимо его ног. Он нагнулся как раз вовремя, чтобы успеть схватиться за пушистый хвост и вытащить Крукшанса из спальни.
- А знаешь, мне кажется, Рон был прав относительно тебя, - с подозрением обратился Гарри к коту. - В замке полно мышей, так иди и охоться за ними. Давай, давай, - он подтолкнул кота ногой, принуждая его идти вниз по винтовой лестнице. - Оставь Скабберса в покое.
…Гарри провёл предрассветное время в кресле у камина, периодически вставая, чтобы не дать Крукшансу прошмыгнуть по лестнице в спальню мальчиков".

Зачем, собственно, нам нужно в подробностях знать, как Пивз из вредности разбудил Гарри утром перед квиддичным матчем? Почему нельзя было отметить это в двух-трех фразах, что-то типа "Гарри довольно сильно тревожился перед матчем, да к тому же ему не удалось выспаться как следует. В половине четвертого его разбудил Пивз, который сильно дунул ему в ухо и улетел с гнусным хихиканьем. Заснуть потом Гарри так и не смог"?

Поскольку мы, чем дальше, тем меньше верим, что Роулинг неумелый или небрежный писатель, поступим так же, как обычно поступаем в подобных случаях: уберем эмоции Гарри и проследим цепочку фактов.

1) Пивз будит Гарри и, убедившись, что тот проснулся, улетает прочь.
2) Гарри лежит и не может заснуть.
3) Наконец он встает и с метлой наперевес выходит в гостиную - как раз вовремя, чтобы не дать Крукшансу проникнуть в спальню, прочесть ему небольшую нотацию и вынудить спуститься по винтовой лестнице.
4) Далее мальчик сидит до рассвета в кресле у камина, то и дело вставая, чтобы неугомонный Крукшанс не попал куда не надо.

Итак, Крукшанс продолжает активную охоту за крысом-Петтигрю. И не потому, что голоден или не с кем развлечься. Ибо, как совершенно правильно говорит Гарри, мышей в замке полно. Но делает ли Крукшанс это для себя любимого, из кошачьего охотничьего азарта, или уже по просьбе друга-Сириуса?

Очень возможно, что второе. Раньше котяра терроризировал крыску прилюдно, причем кидаться, конечно, кидался, но ввиду неплохо развитого интеллекта отлично понимал, что съесть конкретно это облезлое и трясущееся хозяйка и ее дружки все равно не дадут. Так что Крукшанс лишь следовал хорошему принципу: "Чтобы все дрожали, чтобы уважали" - и попросту поддерживал в Питере Должное Почтение. Та же разновидность несколько садистского юмора, которую кот проявляет, когда перед физиономией Рона демонстративно жует паука.

Но в ночь перед матчем нет и речи о каких-либо демонстрациях. Все тихо и очень рационально. Половина четвертого, время, когда человеческий сон особенно крепок. Киса неслышно проникает в спальню, хватает мыша и уносит навстречу заждавшемуся сокурснику в Запретный Лес. То бишь делает то, что не вышло у Сириуса в Хэллоуин.

Не вина Крукшанса, что план не удался.

Но это только одна сторона проблемы. Другая заключается в том, что План № 2 постигает участь Плана № 1 потому, что Пивз разбудил Гарри.

Мы уже упоминали в разборе ФК, что считаем Пивза одним из порученцев (и не более) Директора в БИ - и сейчас будем утверждать то же самое. Пивз присматривает, чтобы ничего не случилось с Петтигрю. А значит, Директору уже абсолютно точно известно, кем является долгожитель Скабберс.

Единственное, о чем тут можно спорить, это следит Пивз непосредственно за крысом или за тем, чтобы любимому животному Рона не нанесло вреда любимое животное Гермионы. Очень может быть, что Крукшанс замечен в контактах с черненькой собачкой. Совершенно ясно, о чем именно попросит кота, свободно гуляющего по школе, пес, доступа в школу не имеющий.

Встреча Питера и Сириуса не должна состояться раньше намеченного Директором времени: это БИ, в развязке должен участвовать Гарри, но подросток еще не готов. Так что попытка Крукшанса должна окончиться неудачей. Но фиг какой-то там полтергейст напугает настоящего независимого представителя семейства кошачьих… И приходится Пивзу будить Гарри - как человека в курсе дела, имеющего хорошую привычку заботиться об окружающих, даже если это домашние животные его друзей.

Так что мы уверенно склоняемся к мысли, что визит Дамблдора на квиддичное поле не случаен. Присмотреть за Томом и Джерри… то есть Крукшансом и Скабберсом можно отрядить и Пивза. Выходки Сириуса, как личности более крупной во всех отношениях, требуют личного контроля Директора.

Заметим, что Дамблдор, затормозив падение Гарри и разогнав дементоров, не случайно находится "в ярости". Еще бы. Возможно, он даже нашел для своих чувств вербальное выражение. "Мы слышали, как он..." - говорит, но не договаривает (низзя матерно выражаться в книгах для детей!..) Гермиона.

Только ли на дементоров зол Директор? Как нам кажется, нет. Если верна старая примета, черному песику в этот вечер было грустно не только от воспоминаний о падении крестника - его еще упорная икота одолевала. И он никак не мог понять почему.

---

Дата добавления: 2015-08-18