О непринятии отказа от иска

28 февраля 2005 г.

Н-ский районный суд ________ области в составе председательствующего

Сажина К.А. при секретаре Лаптевой З.Н., рассмотрев в открытом судебном

заседании гражданское дело по иску Карнаухова Федора Никифоровича в

интересах несовершеннолетней Карнауховой Екатерины Александровны к

жилищному управлению, Карнаухову Александру Федоровичу, Модиной Антонине

Даниловне о признании права пользования жилым помещением, признании

недействительными договора приватизации и последующего договора

купли-продажи квартиры, выселении,

установил:

Карнаухов Ф.Н., являясь опекуном несовершеннолетней внучки -

Карнауховой Екатерины, 1998 года рождения, обратился в ее интересах в суд

с иском о признании права пользования жилым помещением, признании

недействительными договора о передаче квартиры в собственность

Карнаухова А.Ф., последующего договора продажи им квартиры Модиной А.Д. и

выселении последней из квартиры в ранее занимаемое жилое помещение,

ссылаясь на то, что в результате данных сделок с квартирой были нарушены

права несовершеннолетней Карнауховой Екатерины, без участия которой была

произведена приватизация квартиры и совершена последующая сделка продажи.

В судебном заседании Карнаухов Ф.Н. заявил ходатайство об отказе от

предъявленного иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим

удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска,

признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если

это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других

лиц.

В данном случае истцом по делу является несовершеннолетняя

Карнаухова Екатерина, которая самостоятельно не может участвовать в

процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГПК права, свободы и законные интересы

недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают

в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица,

которым это право предоставлено федеральным законом.

Представителем несовершеннолетней Карнауховой Екатерины в силу

ст. 32 ГК РФ является ее опекун - Карнаухов Ф.Н.

Согласно п. 3 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе представлять подопечного

при ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна и его

близкими родственниками.

Карнаухов Ф.Н. предъявил иск в защиту интересов подопечной к

нескольким ответчикам, в том числе к своему сыну - Карнаухову А.Ф.

Поскольку Карнаухов Ф.Н. не вправе представлять интересы внучки,

опекуном которой является, при ведении судебного дела между ней и своим

сыном, то он и не вправе совершать от ее имени процессуальные действия по

отказу от иска.

На основании ст. 34 ГК РФ к участию в деле в качестве законного

представителя Карнауховой Е.А. следует привлечь орган опеки и

попечительства по месту жительства подопечной, осуществляющий надзор за

деятельностью опекунов и попечителей, каковым является орган местного

самоуправления.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

определил:

В принятии отказа Карнаухова Ф.Н. от иска, предъявленного в

интересах Карнауховой Е.А., отказать. Привлечь к участию в деле в

качестве законного представителя несовершеннолетней Карнауховой Е.А.

орган местного самоуправления по месту жительства подопечной.

Председательствующий: Сажин К.А.

Именем Российской Федерации

Дата добавления: 2015-08-18