Читайте также:
|
|
Будет некоторым преувеличением основывать свою стратегию турнирной игры только на том, сколько фишек осталось у ваших противников. Некоторые игроки довольно решительно меняют стиль, сравнивая свой и чужой стэк, и при этом заходят чересчур далеко, особенно в начале. Несмотря на это, некоторые изменения в этой связи сделать все же необходимо.
Даже оставив стратегию в покое до последнего стола, важно обращать внимание на то, сколько у кого фишек. Обычно игроки, перед которыми лежит стэк гораздо меньше среднего, готовы сдаться (надеюсь, что вы не попадаете в эту категорию). Из-за этого часто невыгодно идти на полублеф при небольшом банке – этот вариант хорошо работает в том случае, если противники стараются сохранить фишки. В начале турнира шот-стэки так не думают и, скорее всего, пойдут на колл (это почти так же верно и для людей с большими стэками). Из-за этого в тех случаях, когда вокруг не преобладают средние стэки, не следует агрессивно открываться.
Другая причина следить, нет ли за вашим столом шот-стэков, состоит в том, что это помогает выбрать руку, хорошо подходящую для игры «холодно и горячо»7. В основном эта концепция относится к холдему, в особенности безлимитному холдему, где доходностьрук меняется в том случае, если вы заставите противника пойти ва-банкдо флопа. Например,
Обычно намного лучше, чем
но не в том случае, если вы разыгрываете карты против тех типов рук (например, король-десятка или король-девятка) с которыми впавший в отчаяние шот-стэкможет уравнять ставку.
Несмотря на то, что вы, возможно, слышали, в некоторых ситуациях игроки обращают слишком много внимания на шот-стэки. Многие так называемые эксперты рекомендуют сильно отклоняться от выбранной стратегии только для того, чтобы вывести противников из игры. Например, если при многостороннем поте один человек идет ва-банк, они предлагают сделать чек вместе с другими оппонентами, у которых еще есть деньги (если только ваша рука не превосходит все остальные). Идея в том, что при этом шансы выведения шот-стэка из игры повышаются, поскольку вы не вытесняете остальных. Кроме того, они предлагают идти против такого игрока ва-банк даже с рукой, которая возможно того не стоит вместо того, чтобы оставить ему несколько фишек. Мысль здесь та же: получив банк, устранить игрока.
Обычно оба эти варианта ошибочны и могут сыграть вам на пользу только в самом конце турнира, причем исключительно в том случае, если у вас у самого относительно мало фишек. В таком случае выход противника из игры заметно повысит ваш EV, из которого, возможно, будет ясно, что вы для повышения шансов на его удаления играли не столь оптимально. Однако за этим единственным исключением, вам не следует отклоняться от оптимального варианта только из-за того, что это может помочь вытеснить шот-стэка (радуйтесь, если остальные сделают это за вас). Вы сами приспосабливаетесь к шот-стэкам только тогда, когда они, по-видимому, впадают в отчаяние, и из-за того, что при разыгрывании против них руки не нужно делать ставку в каждом круге.
Дата добавления: 2015-08-18; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Изменение стратегии при росте ставок | | | Когда приближается время блайндов |