Читайте также:
|
|
Одна из самых сложных проблем в соционике на настоящий момент — это правильное определение человеком своего типа информационного метаболизма. К сожалению, несмотря на все значительные достижения этой науки, похвастаться надежным объективным критерием правильности определения типа она пока не может. В настоящее время разработано множество различных тестов, но если испытуемый человек пройдет, например, четыре теста — вполне реально в результате может «получить» четыре разных типа (и еще неизвестно, попадет ли в эту четверку его настоящий тип).
Это объясняется, впрочем, не столько несовершенством соционики, сколько «изобретательностью» самих тестируемых. Бывает, люди не замечают некоторых качеств своей личности и, как следствие этого, тянутся к тем, которых нет, но которые они хотели бы у себя иметь.
Кроме того, например, считается, что быть экстравертом «престижнее», чем интровертом; дают знать о себе и последствия воспитания в духе «женщины должны быть нежными и красивыми, а мужчины — умными и сильными».
Мы надеемся, что вам удастся благополучно обойти эти подводные камни. Для этого ниже мы предлагаем несколько тестов, каждый из которых учитывает разные стороны структуры соционического типа. Возможно, что вам и удастся выйти после каждого из них на один и тот же тип. Ну, а если и нет, скорее всего в результате у вас будет чаще встречаться какой-то один тип (вероятно, именно ваш собственный).
Окончательно можно будет убедиться в правильности определения вашего типа, прочитав его описание, которое дано в этой книге. Но и здесь есть три «опасных» момента.
Первый: иногда люди готовы идентифицироваться с любым описанием, отпечатанным типографским способом (на этот эффект рассчитывают составители гороскопов).
Второй: бывает, что хроническое накопление нерешенных проблем, неблагоприятная обстановка в семье или неудовлетворенность своей жизнью ведет человека к частичному «отказу» от самого себя. Эта опасность, пожалуй, самая «опасная»; невозможно одновременно не любить себя и жить полноценной жизнью.
И наконец, третий: это несовершенство самих описаний — авторы тоже люди, со своими взглядами на жизнь и со своими ценностями, которые могут разительно отличаться от взглядов и ценностей других людей. Причем именно отличаться, а не быть лучше или хуже.
Если вы уже готовы, то тогда приступим к тестам. Кстати, лучше уж не найти свой тип, чем определить его неправильно.
Тест 1
Перед вами тест А. Толстиковой, состоящий из четырех частей, четырех таблиц.
В каждой таблице вам нужно выбрать, в какой колонке более полно описываются ваши личные свойства и качества. Запишите ее номер и переходите к следующей таблице. В результате у вас получится индивидуальный набор из четырех цифр. Каждый из них соответствует одному типу.
Огромная просьба: выбирайте именно те качества, которые вам присущи, а не те, которые хотелось бы иметь. И не задумывайтесь, насколько хороши или плохи, по вашему мнению, выбранные вами качества.
Если затрудняетесь с ответом, постарайтесь реально представить себя в описанной ситуации.
Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Модель информационного метаболизма | | | Расшифровка Теста 1 |