Очерк второй

НАТУРАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ

И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДМЕТОВ ТРУДА

Согласно экономической теории в качестве элементов процесса производства выступают средства труда, предметы труда и рабочая сила, которые принято считать его простыми моментами. В действительности это далеко не простые элементы. Так средства труда подразделяется на активную (орудия труда) и пассивную части (производственная инфраструктура), для которых не предложено пока специальных экономических категорий. В зависимости от характера и уровня исследования для отражения в теории и на практике средств труда используются такие экономические категории как: основной капитал, основные фонды или основные средства. Рабочая сила включает основных рабочих и вспомогательный персонал, экономическое и бухгалтерское различие между которыми весьма существенно. Расходы на рабочую силу предлагается определять либо как переменный капитал, либо как заработная плата или оплата труда, которые олицетворяют собой величину жизненных средств (предметов потребления). Наиболее сложным и неоднозначным по своему натурально-вещественному составу и экономическому содержанию являются предметы труда (оборотные фонды), которые согласно терминологии, предложенные Марксом, названы “постоянным оборотным капиталом” [1, с. 330]. Необходимо признать, что вопросу исследования предметов труда с точки зрения выяснения их экономического содержания в специальной литературе уделяется явно недостаточное внимание. Отчасти объясняется это тем, что к предметам труда, со стороны образования стоимости и бухгалтерского учета, экономисты не проявляли должного интереса вследствие кажущейся простоты и ясности предмета. Характерным признаком предметов труда является одновременное их вхождение как в постоянный, так и в оборотный капитал. В первом случае стоимость предметов труда объединялась с основным капиталом для объяснения образования прибавочной стоимости, во втором, - с переменным капиталом, где соединительной нитью выступает единая природа их оборачиваемости. Но отмеченными моментами не ограничивается особенность экономического содержания предметов труда, а по существу лишь начинается с данного пункта.

Основные материалы

Специфика постоянного оборотного капитала обусловлена ролью, которую выполняют в производственном процессе предметы труда. По своему натурально-вещественному составу или функциональному предназначению они подразделяются на сырье и энергоносители. В качестве экономической категории сырья или материала труда выступают «основные материалы», которые участвуют в образовании стоимости продукта и вещественно определяют его состав, представляя субстант продукта. Экономическую категорию энергоносителей в виде топлива и электроэнергии представляют энергозатраты (согласно принятой терминологии «вспомогательные материалы»), которые необходимы для обеспечения нормального функционирования средств труда. В противоположность материалам труда энергоносители вещественно не входят в продукт, а расходуются и уничтожаются в процессе производства. Неопределенность, присущая предметам труда в связи с их принципиально различной ролью в производственном процессе, послужила причиной разногласий среди философов и экономистов относительно их места в составе производительных сил [см., 2]. Проблема, исходя из двойственного состава предметов труда, не имеет однозначного решения. Так, сырье и полуфабрикаты, как незаконченный в производстве продукт, представляет потенциальный элемент производительных сил, которые лишь по мере прохождения технологического цикла превращаются в готовый конечный продукт. Энергоносители участвуют в производственном процессе как готовые конечные продукты.

Функционально различная роль, выполняемая основными и вспомогательными материалами в производственном процессе, обнаруживается при определении их денежной размерности. Вспомогательные материалы, представляющие готовый конечный продукт, как расходные материалы являются, как правило, собирательной или интервальной величиной, имеющую временную размерность – рубли за время. В противоположность им количество основных материалов, обеспечивающих в каждый данный момент времени процесс производства (часть нормируемых оборотных средств), строго определено, поэтому они представляют моментный показатель - рубли. При этом к основным материалам относится все то, что вещественно входит в изготовляемый продукт и определяет его потребительские свойства. Их вещественный состав и величина стоимости представляет строго фиксированное значение, аналогично количеству задействованных средств труда и рабочей силы. Основные материалы для предшествующего производственного звена выступают в роли готового продукта, а для последующего представляют сырой материал (полуфабрикат) с тем, чтобы на выходе из него вновь стать готовым продуктом. Наблюдаемый со стоимостью основных материалов метаморфоз связан со сменой форм кругооборота: денежной в производительную из неё в товарную, а из товарной снова в денежную. Эти перевоплощения покоятся на общественном разделении труда между экономически обособленными предприятиями, но эти формы кругооборота исчезают при переходе к рассмотрению процесса производства готового конечного продукта в виде непрерывного технологического цикла.

Процесс изготовления готового конечного продукта, пригодного для производительного или личного потребления, представляет непрерывный технологический поток, который можно рассматривать как последовательные фазы одного и того же производственного процесса. Материал труда, по мере прохождения технологического цикла и превращения в готовый для окончательного употребления продукт, последовательно впитывает затраты энергии как от работника, так и от орудий труда, приобретая все более высокую потребительскую ценность и стоимость. Такое представление основного материала позволит раскрыть одну из его специфических черт, которая заключается в признании принципа непрерывности. Дело в том, что если рассматривать производство в виде непрерывного технологического цикла, то стоимость материала труда окажется экономически неосязаемой величиной, поскольку он не выходит из производственного процесса до окончательной готовности. Этим фактом объясняется положение, что все промежуточные операции до окончания процесса производства являются посредническими, и никто из производителей предшествующей ступени производительно не потребляет полуфабрикатов.

Неопределенность в отношении экономического содержания основных материалов обнаруживается и при оценке их как со стороны прошлого, так и живого труда. С одной стороны, их стоимость была создана на предшествующей ступени производства и соответствует прошлому или овеществлённому труду, но с другой, - в то же время представляет присоединенный труд данного года, то есть является живым трудом. Подобная двойственность дает основание для вывода о том, что деление труда на прошлый и на живой является чисто условным приёмом. Очевидная условность в таком подразделении труда сразу же обнаруживается при переходе от экономически обособленного предприятия к рассмотрению непрерывного технологического цикла, в котором невозможно подразделить труд по данному признаку. Подчеркивая специфичность экономического содержания этой части постоянного оборотного капитала, Маркс отмечал, что он “ … есть только кажущийся постоянный капитал” [3, с. 128]. Стоимость основных материалов слагается из затрат на жизненные средства и на энергоносители, величина которых учитывается в цене вновь изготовленном продукте. При этом стоимость основных материалов, по мере своего движения по технологическому циклу, всецело зависит от потребительских свойств материала природы и его способности возместить не только совокупные произведенные затраты, но и обеспечить получение дополнительного продукта и добавочную стоимость.

Определение стоимости основного материала, в условиях непрерывного и законченного технологического цикла, лишено того экономического содержания, которое этот процесс имел место при выяснении Марксом производства прибавочной стоимости на экономически обособленном предприятии. Если там стоимость основного материала выступала в качестве авансированного капитала, то в условиях непрерывного производственного процесса она оказывается мнимым элементом товарной стоимости – промежуточным полуфабрикатом незавершенного производства. Роль основных материалов в экономическом анализе несоизмеримо возрастет при использовании их не в качестве затратной, а результативной (результирующей или итоговой) величины. Этому предложению можно дать следующее обоснование – величина переработанного или добытого сырья дает наиболее верное представление о количестве произведенного продукта, нежели его стоимостное значение. Наглядно это видно в отраслях промышленности, в которых применяются только средства труда и рабочая сила, а предметы труда даются природой. Так, в добывающих отраслях сырьё не является составной частью авансированного капитала, поэтому там отсутствуют расходы на его приобретение, но зато достаточно точно можно определить количество добытого сырья. Ничто не мешает распространить действие этого первоначального условия и на последующие стадии переработки материала природы, если представить процесс производства в виде непрерывного и законченного технологического цикла.

Непрерывность производственного процесса исключает затраты на приобретение основных материалов каждой последующей фазой производства и этот факт характеризует возможность сужения сферы товарно-денежных отношений. Производства, построенные по принципу сквозной специализации, существенно ограничивают внутри своей организационно-управленческой структуры товарно-денежный метаморфоз, сводят к минимуму трансакционные издержки при производстве продукции. В процессе обоснования требований к созданию рациональных структур управления важно выявить наметившуюся объективную тенденцию и использовать её в интересах общества по совершенствованию системы планирования и управления экономикой.

Выяснение роли основных материалов в производственном процессе отражает лишь внешний признак явления, сущность которого зависит от технико-технологических и организационных условий самого процесса производства. Общая его особенность определяется научно-техническим прогрессом, что проявляется в ускорении производственных процессов за счет сокращения промежуточных операций, делая их в ряде случаев излишними. Достаточно обратиться к гидрометаллургическому методу, позволяющему минуя ряд стадий металлургических и металлообрабатывающих производств, получить детали с наперёд заданными свойствами, либо использовать принцип “just in time” (вовремя), согласно которому необходимое предприятию сырье доставляется с колёс, а не на склад для хранения, как это обычно практиковалось ранее.

Вспомогательные материалы

Принципиально отличную от основных материалов роль в производственном процессе выполняет другая часть предметов труда – вспомогательные материалы, которые вещественно не входят в состав продукта. Их основное предназначение связано с оживлением активной части средств труда – орудий труда, поэтому вполне закономерно, что определяющий удельный вес в их составе принадлежит энергоносителям – топливу и электроэнергии. Энергоносители представляют материальную основу энергозатрат, которые представляют стоимостную величину. Рабочий, - пишет Маркс, - “ … поглощает жизненные средства лишь для того, чтобы держать “в ходу” свою рабочую силу, как паровая машина – уголь и воду, как колесо – смазочные масла”[4, с. 584; см., так же, 5, с. 204]. Однородная функциональная роль, выполняемая в производственном процессе энергоносителями и жизненными средствами, представляет материальную основу для проведения между ними аналогии с точки зрения их участия в образовании стоимости продукта. “Рабочий потребляет заработную плату, - отмечает Маркс, - но он присоединяет столько же нового труда, сколько он уничтожил старого” [3, с. 85], точно также обстоит дело и с потреблением вспомогательных материалов (в действительности рабочий потребляет не заработную плату, а жизненные средства). Правда, рабочий не «присоединяет», а условно воспроизводит эквивалент израсходованной стоимости жизненных средств и одновременно с этим происходит и воспроизводство стоимости энергоносителей в новой потребительской ценности, носителем которой является материал природы. При анализе процесса труда у Маркса имелись все основания для утверждения, что заработная плата потребляется реально [см., 6, с. 330], это положение тем более справедливо по отношению к энергозатратам, если речь идет об общем случае, а не исключении.

В процессе производства потребительская ценность энергоносителей и жизненных средств уничтожается, не входя своей вещественной стороной в состав продукта. Этот момент предопределяет характер участия вспомогательных материалов в образовании новой стоимости. При расходовании в процессе производства жизненных средств и энергоносителей происходят затраты энергии, в результате чего материал природы переходит в высшую фазу готовности. Одновременно с потреблением энергосодержащих продуктов создается новая потребительская ценность, в стоимости которой учитывается эквивалент израсходованной стоимости. В действительности новая стоимость заключена (содержится) в самом веществе природы и внутренне присуще изготовляемому продукту как его неотъемлемое свойство. Процесс производства не направлен на преобразование энергоносителей и их потребительская ценность не переносится на продукт как это, например, имеет место с вещественной стороной основных материалов. Энергоносители - это, прежде всего, потребительская ценность готового конечного продукта, привнесенная из параллельной сферы производства в данный производственный процесс, где они подобно жизненным средствам расходуются и полностью уничтожаются, а их стоимость должна быть учтена при реализации нового продукта. Учет стоимости энергоносителей в новом продукте означает воспроизводство соответствующей величины потребительской ценности, а по существу их сохранение в результате вновь извлеченного (добытого) из природы вещества. Данное явление присуще только производству готового конечного продукта и раскрыть его оказалось возможным за счет переноса исследования из области экономически обособленного предприятия в сферу непрерывного и законченного технологического цикла.

Существование подобия между энергоносителями и жизненными средствами со стороны их участия в воспроизводственном процессе позволяет сделать ряд замечаний. Обычно жизненные средства воспринимают как предметы потребления в виде готового конечного продукта, предназначенного для личного потребления. Но их можно рассмотреть и в качестве неотъемлемого элемента производительных сил, непосредственно участвующих в производственном процессе по обеспечению жизнедеятельности рабочей силы – производственного фактора, подобного орудиям труда. Здесь жизненные средства выступают аналогично энергоносителям. Такой подход к жизненным средствам вполне обоснован, если учесть, что в производственном процессе воспроизводится не труд и не рабочее время, а эквивалент израсходованных жизненных средств. Этот момент далеко не всегда принимался во внимание, когда вопрос рассматривался относительно эксплуатации рабочего класса и процесса производства прибавочной стоимости. Следует отметить, что экономисты не уделяли должного внимания как жизненным средствам, так и энергоносителям. Это подтверждается тем, что в теории практически отсутствуют специальные исследования, посвященные раскрытию аналогичной роли, выполняемой энергоносителями и жизненными средствами в производственном процессе.

Необходимо специально подчеркнуть, что образование стоимости, с одной стороны, определяется расходованием энергосодержащих продуктов, с другой – их получением в виде нового материала природы, а распределение вновь полученной стоимости есть следствие первоначального процесса. Поэтому выделение из состава общественного капитала вспомогательных материалов, как отдельного элемента товарной стоимости в виде готового конечного продукта, возможно только в том случае, если из всего общественного воспроизводственного процесса выделить производство энергоносителей в отдельное самостоятельное подразделение, подобно подразделениям по производству предметов потребления и средств труда.

Функциональная и экономическая однородность энергоносителей и жизненных средств обнаруживается в кругообороте денежных средств. В отличие от основных материалов, расчеты за которые, при организации производства в виде непрерывного технологического потока, можно проводить без использования денег, то при расчетах за жизненные средства нужны наличные деньги и частично при расчетах за энергоносители, за исключением случаев межотраслевого эквивалентного обмена готовыми конечными продуктами производственного назначения. В этом плане между энергоносителями и жизненными средствами наблюдается несравненно большая аналогия, чем между вспомогательными и основными материалами, которые механически соединены в предметах труда и названы постоянным оборотным капиталом. Следует признать, что объединение основных материалов со вспомогательными материалами, оказало крайне негативное влияние на развитие экономической теории. Для раскрытия тайны производства и присвоения прибавочной стоимости на отдельном капиталистическом предприятии, отмеченное различие между составными частями постоянного оборотного капитала являлось не принципиальным, поскольку исследователь преследовал иную цель: показать за счет какой части авансированного капитала образуется прибавочная стоимость. Но это отличие более не может считаться индифферентным обстоятельством для раскрытия природы стоимости и прибыли, а также при выяснении условия достижения сбалансированности межотраслевых пропорций.

Литература

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24.

2. Материалы круглого стола. “Производительные силы как экономическая категория” \\ Вопросы философии, 1981. № 4.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч.1.

4. Там же, т. 23.

5. Там же, т. 46, ч.П.

6. Там же, т. 46, ч. 1.

Дата добавления: 2015-08-05