Как вы оцениваете информацию о том, что Путин сомневался, как поступать с Крымом и менял свое мнение. Что могло вызвать его сомнения?

Украина. Почему все продолжается? Почему Путин не остановился на Крыме? Как события будут развиваться дальше?

Чтобы оценить, что дальше, нужно понимать цель. Цель Путина — сохранить власть и деньги. Дальше — аннексия Крыма привела к усилению власти Путина? Ответ — да. Уровень поддержки вырос до рекордных 80%. Тактически он выиграл. То, что он стратегически проиграл, это понятно. Будут обмануты ожидания людей, никто не поедет отдыхать, цены вырастут, из-за санкций экономика будет падать. Но он мыслит тактически — когда он увидел что одурманенные имперской пропагандой в восторге от того, что происходит, он решил эту тему сделать ключевой повесткой дня. Естественно, речь не идет о защите русских. Если бы он хотел русских защищать, он бы поехал в Туркмению их защищать, потому что там их притесняют. Выселяют из квартир и выгоняют, но его это не интересует. В Донбассе русских никто не трогает, в Луганске и Крыму — тоже. Цель другая, цель — поддерживать уровень поддержки вокруг себя. Создавать образ врага из Украины и Запада. Этим самым консолидировать вокруг себя общество.

Почему Украина стала жертвой?

- Потому, что украинцы свергли президента. Как так, народ сверг своего президента? Путин проектирует на себя — если украинцы в Киеве свергли Януковича, почему в Москве меня, великого Путина, свергнуть не могут? Вот чтобы показать, что подобного рода свержения невозможны, ему нужно там устроить хаос и тыкать пальцем: вот видите — они свергли президента, теперь смотрите, как они живут. Это вторая причина.

Третья причина - бизнес. Активы, которые в этих провозглашенных республиках отойдут его олигархам. Они заработают. У Рината Ахметова отнимут и заработают.

Но в конечном итоге-то что будет?

Все зависит от Украины. Если украинцы сопротивляться не будут — он захватит всю страну.

Он действительно может так поступить?

Если сопротивляться не будут — то да. Без единого выстрела — Крым. С жертвами все-таки, но не такими — Луганск, Донецк. Далее — везде. То есть, если новый президент Украины не начнет экономические реформы, не сделает нормальную дееспособную армию, не сделает спецслужбы, то…

Но ведь это займет много времени...

Да, но если они не будут сопротивляться, их не станет. Он дойдет и до Киева. А что ему помешает? Запад находится в таком состоянии рассеянного склероза, сконцентрироваться не может никак. Украинцы не сопротивляются. Ну и отлично, Киев — мать городов русских.

В Киеве Печорская Лавра также.

Как вы оцениваете информацию о том, что Путин сомневался, как поступать с Крымом и менял свое мнение. Что могло вызвать его сомнения?

- Можно мою версию? Если бы украинцы оказали ему сопротивление в Крыму, все было бы иначе. Он не хочет войны с жертвами, потому что любая война с жертвами приводит к резкому спаду популярности. Вспомним войну в Ираке: сначала все были в восторге, а потом начали ненавидеть Буша, потому что появились жертвы, гробы пошли. То же самое и Путин отлично понимает. Одно дело, когда «вежливые зеленые человечки», а другое дело, когда "Груз 200" и похороны где-нибудь в Сибири или на Урале.

Дата добавления: 2015-08-05