Краткая оценка очерка

Вопросы - критерии	Ответ с пояснением	Оценка по трёхбалльной шкале (0, 1, 2)
1.Есть ли привлекательный уникальный заголовок, отражающий главную мысль очерка? (ЗАГОЛОВОК)	Заголовок привлекателен, отражает главную мысль текста, но он не уникален. В нем нет «изюминки».
2.Есть ли в очерке уникальная идея - главный абзац, содержащий основную мысль (кульминационную фразу) произведения? (ИДЕЯ)	Главная идея этого очерка находится в последнем абзаце, а состоит она в том, чтобы показать нам неоценимость вклада истринских партизан в ход событий Великой Отечественной Войны: «Если кто-то считает, что невелик вклад истринских партизан в фонд Победы, то этому человеку следует сказать– фашисты боялись даже самого факта присутствия партизан в своем тылу, отвлекали на борьбу с ними часть войск. Партизаны лишали захватчиков уверенности в своей победе над народом, который не сдается. Будем же чтить память истринских партизан, они того достойны …..». Идея
3.Полно ли представлен образ героя? (ИЗУЧЕННОСТЬ)	Следуя критериям изученности, я могу сказать, что образ героя в данном очерке представлен ясно, но не полно: мы узнали имя героя, его происхождение, автор упомянул о семейном положении и достоянии, также достаточно много было сказано о профессии, но мы ничего не узнали о характере и внешности Анастасии Георгиевны Кокориной.
4.Показана ли сфера главных интересов героя, где он реализует смысл своей жизни? (КОМПЕТЕНЦИЯ)	Анастасия Кокорина реализовала свой смысл жизни во время Великой Отечественной Войны в качестве истринской партизанки, поэтому сфера главных интересов героя показана полно.
5.Есть ли сенсационная, (уникальная, интимная) информация о герое и его деятельности? Не походит ли очерк на сухое резюме? (НЕСТАНДАРТНОСТЬ)	На мой взгляд, уникальной, интимной информации о герое не было. Дело в том, что во время войны и общего экономического распада государства, почти все находились в одинаковом социальном положении. И люди, превознемогая трудности, голод, холод и нечеловеческие условия жизни, проявили героизм в высшей его степени. Поэтому нельзя сказать, что история Анастасии Кокориной была уникальна для своего времени, но, безусловно, она уникальна для нашего, когда о героизме, к сожалению, многие читают лишь в книгах. Поэтому я ставлю средний балл.
6.Есть ли ясная композиция, логическая последовательность абзацев? (ЛОГИКА)	Абзацы следуют друг за другом в правильной последовательности, композиция вполне ясна. Но не были представлены цитаты о герое и цитаты самого героя. Поэтому, разумным будет поставить 2 с пожеланием.
7. Этична ли позиция автора (в некоторых случаях требуется согласие на публикацию)? (ЭТИЧНОСТЬ)	Позиция автора этична. В очерке позиционируются и пропагандируются общечеловеческие ценности, отвечающие христианским понятиям о добре и зле.
Итого: какова общая характеристика очерка?	Общая оценка: «Хорошо»	11 баллов

Дата добавления: 2015-08-05