Информация к размышлению. Период конца 80-х начала 90-х годов, благодаря гласности, впервые для России стал

Период конца 80-х начала 90-х годов, благодаря гласности, впервые для России стал временем информационного бума непознанных явлений парапсихологии и неопознанных летающих объектов (НЛО). Повсеместно сотни тысяч людей наблюдали разного рода аномальные явления, о чем открыто сообщалось в прессе. К 1990 году, наверное, не было в России ни одного грамотного человека, не читавшего про НЛО. Вышло множество публикаций. Однако ни одна из них не давала полной информации о природе явления. Возникла парадоксальная ситуация: миллионы свидетелей и полное отсутствие официальной научной или политической констатации факта. У граждан возникали вопросы: «Кто занимается изучением подобных явлений? Почему молчат официальные лица?». Но ответа не было: государство и официальная наука молчали. Тогда многие сотни отечественных «Малдеров» стали пытаться расследовать необычные события, свидетелями которых они стали.

Многочисленные самодеятельные исследователи, понимая недостаточность своих возможностей, по мере своих сил пытались привлечь к изучению вопроса официальный ученый мир, потенциал научно-исследовательских организаций. Даже основоположник исследования НЛО в СССР Ф.Ю.Зигель писал: «Наши успехи были бы гораздо значительнее, если бы нам удалось привлечь к изучению мест посадок НЛО государственные научные учреждения» (Зигель Ф.Ю. «Посадки НЛО в СССР» - М.: Самиздат).

Считать, что государственные структуры проигнорировали существование феномена – существенное заблуждение. Анализ литературы по проблеме свидетельствует, что все технически развитые государства и тем более тоталитарно организованный Советский Союз исследовали эту проблему в обязательном порядке. Но уровень ее сложности заведомо сводил «на нет» решение. Поэтому с течением времени в критике государства тезис об игнорировании феномена сменился на логически связанный с первым противоположный тезис «тайного сотрудничества с НЛО».

Чтобы понять сложившуюся ситуацию и проиллюстрировать вышесказанное, достаточно на материалах открытых источников и популярных публикаций по теме рассмотреть проблему организации исследований в контексте самого вопроса наблюдения НЛО на территории Европы, международных отношений и внутренней идеологической политики СССР.

Итак….

Во второй половине июня 1946 года на протяжении двух недель тысячи людей в северных малонаселенных районах Финляндии, Швеции и Норвегии наблюдали в небе огни типа НЛО, цилиндрические объекты и неопознанные крылатые машины. Вскоре они были замечены и южнее – в небе над Швейцарией и Грецией. Некоторые, казалось, взрывались в воздухе. Поднялся громкий международный скандал. «Дейли мейл» направила в Скандинавию своего специального корреспондента. И тот, опросив очевидцев и должностных лиц, набросал портрет таинственных ракет. Они напоминали по форме гигантскую сигару, из хвостовой части которой вырывалось оранжевое или зеленое пламя. Английские и скандинавские газеты открыто обвинили СССР в проведении секретных испытаний боевых ракет над территорией Европы. Естественно, что дипломатическая служба Советского Союза категорически отрицала подобное (Первушин А. «КГБ против НЛО» - «Оккультные силы СССР» - С.П.: Северо-Запад, 1998, стр.537; Цебаковский С. «Управление с НЛО» - М.: - Совремеюии, 1997, стр.22).

С большой степенью достоверности можно предположить, что эти обстоятельства не могли не заставить Советское правительство начать исследование проблемы на информационном (сбор разведданных) и на технологическом уровнях (изучения вопроса научными учреждениями и конструкторскими бюро). Наиболее вероятно, что подобная задача была поставлена Спецкомитетам по проблеме № 1, который занимался отечественной «атомной программой», № 2 (по созданию реактивной техники) и № 3, одновременно с Министерствами авиационной промышленности и вооружения до 1950 года курировал Н.А.Булганин (Млечин Л.М. «Смерть Сталина. Вождь и его соратники». – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003, стр. 189.). Рабочим аппаратом Спецкомитета № 1 было специально созданное 1-е главное управление при СНК СССР. Эти конгломераты научной и технической мысли вполне могли провести экспертизу проблемы.

На уровне разведки задача могла быть поставлена 2 бюро Спецкомитета № 1, которым руководил легендарный диверсант-разведчик Павел Судоплатов. Занимаясь «проблемой № 1», подразделение генерала Судоплатова имело устойчивые оперативные позиции как в Скандинавии, так и в США, особенно в штате Нью-Мексико. Кроме того, отдел «С» («Судоплатова») с 1945г. координировал и деятельность научно-технической разведки Разведупра и НКВД (Судоплатов П. «Разведка и Кремль»- М – ТОО «Гея», 1997, стр. 209-263.).

О том, что именно 1 ГУ при СНК СССР было поручено дать оценку сообщениям о НЛО рассказал в 1998 году Ю.А.Емельянов, отец которого являлся заместителем начальника этого главка и непосредственно участвовал в изучении вопроса (Емельянов Ю.А. «Тайна НЛО» - Рэндельс Д., Хоу П. «Тайны НЛО» - М.: Вече, 1998, стр.357).

Первые результаты информационного исследования проблемы показали, что явление не наносит вред безопасности государства. Профессор В.Бурдаков в своих воспоминаниях о С.П.Королеве писал, что в 1947 году генерального конструктора космических кораблей вызвали в Кремль лично к И.В.Сталину. И тот вручил ему для ознакомления и выдачи заключения фотографии документов на английском языке. Работу было предложено провести в течении трех дней в стенах Кремля. Ознакомившись с документами, Сергей Павлович доложил руководителю государства о том, что «явление безусловно интересное. Но, по-видимому, опасности для страны не представляет». «Другие ученые, которых я просил ознакомиться с материалом, того же мнения, что и вы.» - закончил беседу Сталин (Первушин А., стр.535; Шелепов В. «Операция «Сокрытие»» - г. «Совершенно секретно», № 6, 1997 г.).

В то же время многие из экспертов высказали мнение, что американцы или принимают природные явления за реальные, или сами себя пугают. Такие настроения были тем более опасными в связи с началом «холодной войны», когда бывшие союзники стали противниками, готовыми по первому поводу использовать вновь созданное ядерное и ракетное оружие. Эта позиция была изложена в первом и единственном официальном заявлении советского правительства по НЛО, которое было озвучено членом президиума ЦК КПСС и заместителем председателя Спецкомитета по проблеме № 1 М.Г.Первухиным в докладе на торжественном собрании в Москве 6 ноября 1952г. по случаю 35-й годовщины Октябрьской революции:

«…Огромная пропагандистская машина миллиардеров США искусственно раздувает военный психоз. Она приручает народ к мысли о необходимости применения атомной бомбы, изо дня в день запугивают не только взрослых, но и детей, устраивая, в частности, ложные тревоги воздушного нападения. Они то и дело вглядываются в небо, и некоторым из них стали мерещиться в небе странные предметы, напоминающие огромные «летающие тарелки», «сковородки» и «зеленые огненные шары». Американские газеты и журналы широко печатают рассказы всякого рода «очевидцев»: которые-де видели эти странные предметы и утверждают, что они являются… русскими таинственными снарядами либо в крайнем случае – летательными аппаратами, посланными с какой-то другой планеты для наблюдения за тем, что делается в Америке! Как не вспомнить тут русскую поговорку: «У страха глаза велики»…» (Емельянов Ю.А., стр.356-359.).

Кроме того, возможно, это выступление играло и другую роль – дезавуировать в глазах иностранных спецслужб отечественный интерес к данной тематике. Ибо сомнительно, чтобы факт разрушения одного из двух советских военных истребителей в ходе лобовой атаки на НЛО в сентябре 1950 года в районе Японского моря остался без внимания правительства.

Но так или иначе, с этого момента в СССР стало распространяться официальное мнение, что летающие тарелки – плод безумных фантазий.

Определенная часть ученых, занимавшихся проблемой, также переходит на эти позиции. И причина этого не столько отсутствие в воспроизводимости событий, сколько в разочарование в свидетельской базе, при детальном изучении которой три четверти сенсационной информации не подтверждается или не имеет отношения к феномену. Судите сами…

Дата добавления: 2015-08-05