Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Различные подходы к структуре личности.

Читайте также:
  1. II. Требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования
  2. III. Требования к структуре основной образовательной программы начального общего образования
  3. А. Подходы к институтам
  4. Абрахам Маслоу (1908—1970) Мотивационный подход. Теория личности.
  5. Беседа и наблюдение в структуре патопсихологического эксперимента
  6. В современной науке существуют различные объяснения причин межэтнических конфликтов.
  7. В структуре ООП ВО бакалавриата

1-й подход – конституционно-антропометрический, т.е. измеряют антропологические качества и соотносят их с поведением. Начало 20 в. Кречмер, Шелдон (раскрыть самостоятельно).

1 стратегия попыток раскрыть структуру.

2. Факторная стратегия - объектом анализа явл. черты личности, кот. зафиксированы в языке (по словарю Ожегова). Выбирают эти черты, составляют опросникина выявление данных черт, затем проводят корреляционный и факторный анализ (Пр.: опросник Айзенка, Кетелла).

3. Блочная стратегия исслед. структуры личности. Когда структура собирается из выделенных, на основе наблюдений в обыденной жизни, блоков. Блоки располагаются по вертикали от биологических до сугубо социальных. Пр. структура личности по Маслоу.

4. Мотивационно динамическая.

Опирается на побудителя активности Ч. Пр. Стратегия Фрейда (ид, эго, супер эго).

 

Отечественные концепции связанные со структурами личности. Одним из первых был Лазурский А.Ф., кот. попытался выделить структуру характера на основе ведущих отношений личности. Выделил 15 групп различных отношений. Отношение к себе\. к вещам, к противоположному полу, религии т.д.

Определил, что интегрирующая сила этих отношений явл. характер. Вслед за ним В.Н. МЯСИЩЕВ (ученик Лазурского) сформулировал, что единство личности определяется 1- направленностью, 2- уровнем развития, 3- структурой, 4- динамикой. Но именно структура опред. целостность и своеобразие развития индивида. Мясищев понимал структуру личности, как особое образование характеризующее целостность Ч. Эта целостность связана с отношением Ч. к себе и окруж. миру. Отношение – то, чем занимается психология. Отношение – оценка происходящего.

Следующий подход – подход Ковалева А.Г. Он выделял в структуре личности психологические процессы, психические состояния, психические сво-ва. Особенно выделял – темперамент, как природное св-во, направленность, как культурно-историческое складывающее св-во, способности, как интеллектуальные, эмоциональные, волевые св-ва.

Структура личности кот. предложил К.К. Платонов: Структура состоящая из 4-х блоков. Нижний блок – биопсихические свойства (темперамент, половозрастные различия). Социального практически нет. Уровень анализа – психофизиологический. Метод воздействия – это тренировка и повторение.

2-й блок – психические свойства.

Сюда относятся все психические процессы + (воля и эмоции). Здесь поровну примерно биологического и социального. Уровень анализа индивидуально-психологический – способ воздействия упражнение.

3-й блок. – надстраивается еще выше – Опыт – это привычки, умения, навыки, знания. Здесь больше социального. Поэтому уровень анализа – психолого-педагогический.Воздействие ч/з обучение.

4- блок – направленность – сюда входят убеждения, интересы, мировоззрение, склонности, желания Ч. Уровень анализа – социально-психологический. Методы воздействия – ч/з воспитание, ч/з воздействие соц. среды.

 

Подход Ананьева Б.Г. (питерская школа)

Стуктура личности по А. включ. индивидуальные св-ва, соц. свойства.

Индивидуальные делятся на 2-а класса:

- половозрастные,

- индивидуально-типические

Возрастные св-ва – это созревание структур организма (сердечно-сосудистая, пищевая, костно-мышечная).

Половые – половой деморфизм.

Он выделял средииндивидуальные кач-ва – те, кот. относятся к констуционным и неродинамическим. Он подчеркивал, что в структуру личности входят только те св-ва индивида, кот. многократно опосредованы социальными св-ми. Он особовыделял статус и соц. роли, кот. задают и ценностные ориентации личности. Совокупность таких св-в составляют характер, кот. опред. Ч как субъекта отношений. Субъект отношений формируется в процессе перехода интериндивидуальных связей в интра индивидуальные (внутренние). Первичными чертами характера он называл коммуникативные черты (круг коммуникаций делает из Ч. то чем он становится). Иерархическая структура личности на основе диспозиционной концепции Янова.

Диспозиция – предрасположенность, предориентированность.

Выделял 4-е уровня таких диспозиций.

1-й уровень –элементарные, фиксированные установки, кот. формируются на основе витальных потребностей (на уровне биологич. организма)

2-уровень – соответствует соц. фиксированной установке, аттитюду, формир. на основе потребностей в общении, кот. реализуются в малых группах (семья, дружеская компания, коллектив) Аттитюд – соц. установки.

3- й уровень фиксирует общую направленность интересов личности в конкретных сферах проявления активности таких, как работа, досуг, увлечения. Это базовые соц. установки.

4-й высший уровень – сис-ма ценностных ориентаций личности, кот. связана с типом общества, идеологическими, политическими, экономическими принципами.

 

«Я концепция»

2-а аспекта – образ «Я», т.е. представления о тех качествах, кот. индивид обладает.

- само на сколько данные качества выражены в сравнении с др. людьми.

Я концепция служит опред. сис-мой координат в связи с кот. индивид ориентируется в соц. мире.

 

Источники Я- концепции

- отзывы других людей

- сравнение себя с другими, кто не на много отличается по качеству.

- сравнение себя с образами извлеченными из средств массовых коммуникаций.

 

Сво-ва кот. обладает «Я концепция»

1. Стремление к непротиворечивости устойчивости.

2. Стремление к уникальности – быть не похожим на других:

- внешняя

- внутренняя уникальность.

Начинается с внешней уникальности (мешать этому нельзя) дальше оно переходит во внутреннюю уникальность (когда у Ч. возникает внутренняя уникальность, внешняя утрачивается)

Если поступает инф.-ция противоречия «Я концепции», возникают сильные психологические механизмы и явления когнитивного диссонанса, направленные на сохранение «Я концепции»:

- добавляем инф-цию

- снижаем значимость цели

- игнорируем

- принимаем на себя

«Я концепция» - картина себя по отношению к другим, к объективной реальности.

 


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Когнитивный аспект| Задание 3

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)