Преамбула

ОПИСЫВАЕМАЯ РУССКОЙ МЕХАНИКОЙ, ПОЗВОЛЯЕТ

ПРЕДСКАЗАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ,

ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ОТ СУЩЕСТВУЮЩИХ

И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОТРЕБНОСТИ ЧЕЛОВЕКА,

НЕ НАРУШАЯ ГАРМОНИИ ПРИРОДЫ

Москва 2010

ББК 530.1 Ч49

А.Ф. Черняев Ч49 Русская механика.— М.: 2010. — 592 с, ил.

В книге излагаются основы еще неизвестной механики, и проводится ее сопоставление с механикой Ньютона. Описывается система качественной взаимосвязи свойств тел. Вводится понятие самодвижения тела («нулевое колебание»), в соответствие, с которым все тела и Земля пульсируют и поэтому вес тел на её поверхности меняется. Показано, что Солнечная система имеет гравитационную линзу, а перемещение тела в гравитационном поле сопровождается деформацией, обусловливающей появление инерции и различия в ускорении тел в падении. Предложено иное понимание эфира, времени и механизма вращательного движения. Рассмотрено построение механики, электродинамики и квантовой механики на одних и тех же законах природы и доказано, что разница в формализации этих законов отсутствует. В точном соответствии сквантовыми законами проведено квантование Солнечной системы и спутниковых систем Юпитера и Сатурна. На основе закона притяжения Кулона построены модели этих же систем в терминах электро­динамики. Анализируется движение тел в эфире и зависимость структуры и параметров тел от тех скоростей, с которыми они движутся. Принципиальное изменение представления о законах природы обусловливает возможность построения двигателей, базирующихся на преобразованиях одного вида энергии в другой.

Для читателей, интересующихся механикой, студентов вузов, исследователей, и неортодоксальных ученых, изменяющих парадигму науки.

ББК 530.1

© Черняев А.Ф., 2010.

Моему отцу

Черняеву Федору Евдокимовичу

и

матери

Раевской Ксении Семеновне

посвящается

«У них великий аргумент, что наука общечеловечна,

А не национальна. Вздор, наука везде и всегда была в

высшей степени национальна ¾ можно сказать,

Науки есть в высочайшей степени национальны».

Ф.М. Достоевский (т. 20, с. 177)

Преамбула

Автор разделяет мнение Ф. Достоевского и полагает, что причины, по которым данная работа была названа "Русская механика", выяснятся в процессе ее познавания. Каждый волен, прочитав книгу, получить собственное понимание авторских идей и, следовательно, его терминологии и названия, учитывая, что:

механика — строгое, постоянное, жесткое, однона­правленное (швейцарские часы);

русское — собранное из разнородных материалов, расположенных неожиданным образом, скрепленных на живую нитку, но живучее и подвижное (русская тройка).

Для пытливых читателей достаточно ссылки на историю России с ее тенденциями разбивать вдребезги установившиеся каноны и возводить новое здание на новом месте и новым (иным) способом.

Однако, однако, однако...

Физика, базирующаяся на классической механике, — гордость современной науки. Ее достижения велики и многогранны. Она глобальная основа всякого мировоззрения и по этой причине стала разновидностью священного писания, которое усваивается, как непреложная истина, еще на школьной скамье. Поэтому индивидуальное понимание природы человеком даже не возникает. Всех снабжают очками и ставят на ходули для передвижения в этом мире. Как следствие: природа видится сложным механизмом, работающим по правилам причинно-следственной логики.

Понимание природы как гигантского механизма встраивается в нас и сопровождает всю жизнь, пресекая попытки собственного мышления (какая самостоятельность может быть у элементов машины?) Результат — кризисное состояние, как современной физики, так и всей нашей машинной цивилизации, в которой человек становится излишним элементом.

Русская механика — неизвестная механика. В основе ее лежит личное восприятие окружающего мира, личный опыт познания природы, субъективный взгляд на нее. Субъективизм же в мире природных явлений обусловлен тем, что здесь каждый и ученик, и участник, и наблюдатель, и все остальное. Только в этом случае нет механических посредников (очков, костылей, ходуль, и т.д.), как нет и явных учителей, которые бы, указуя, рекли: "делай, как я".

Так обстояло дело и у автора — последовательно отбрасывались все посредники, авторитеты, учителя — все, что мешало, и всегда будет мешать процессу личного познания, постижения природы на собственном опыте. Результатом стало иное восприятие мира, восприятие, физическая часть которого излагается в настоящей работе с использованием понятийного аппарата в рамках привычных для всех представлений о реальном мире как о некоем логическом механизме.

Эта книга не развлекательное чтение, не учебник, не научная работа, не концепция,... не... не... не....

Это иной взгляд, скорее другие глаза и потому — другой мир.

Дата добавления: 2015-08-03