Вопрос 2. Северо-восточная Русь в XIV-XV вв. Возвышение Москвы

После смерти в 1263 г. Александра Невского в Северо-Восточной Руси началась междоусобная борьба за владимирскийвеликокняжеский престол, повторявшая в миниатюре борьбу князей за владение Киевом в XII в. В ходе нее некогда единое Владимирское княжество окончательно распалось на отдельные уделы. Власть великого князя теперь состояла лишь в том, что он считался старшим среди прочих и отвечал за сбор дани и отношения с Ордой,

Одним из этих уделов было Московское княжество, чьим первым правителем стал младший сын Александра Невского – Даниил (1276-1303). Это маленькое княжество, чей князь практически не имел шансов занять владимирский престол, почти сразу вступило в борьбу за лидерство на Руси и в итоге выиграло ее, став ядром для образования единого государства.

Можно выделить следующие причины возвышения Москвы:

1. Выгодное географическое положение, сочетавшее доступ к торговым путям, относительно плодородные земли и удаленность от Орды. Впрочем, у конкурентов Москвы, таких например как Тверь или Нижний Новгород географическое положение было не хуже.

2. Грамотная политика московских князей, компенсировавших свою слабость проордынской политикой, в то время как их более сильные соперники вели себя более независимо (особенно Тверь).

3. Московские князья присоединяли новые территории непосредственно к Москве, а не переезжали на более выгодные княжеские столы. Это способствовало большей целостности их земель.

4. Большая сплоченность московской княжеской семьи, понимавшей, что иначе их передавят поодиночке. Отсюда вытекали последовательность и единство политики Москвы.

5. Низкая рождаемость в роду московских князей, что позволяло не дробить княжество на отдельные уделы. Оборотной стороной этого фактора была опасность пресечения рода.

6. Поддержка со стороны русской православной церкви, чей глава, митрополит Петр, в 1325 г. переехал из Владимира в Москву.

7. Поддержка князей со стороны московских бояр, заинтересованных в усилении Москвы. Так, в годы малолетства Дмитрия Донского именно московские бояре во главе с митрополитом Алексием сохранили лидирующее положение Москвы.

Тем не менее, конечный успех Москвы в борьбе за главенство в Северо-Восточной Руси отнюдь не был предопределен. На первом этапе ее возвышения основным противником Москвы стала Тверь, чьи князья Ярослав и Михаил вели успешную политику, также направленную на усиление собственного княжества, объединение русских земель и борьбу с татарами. Многие элементы этой политики предвосхищали последующую деятельность московских правителей. В начале XIV в. Тверь занимала ведущее положение в русских землях

В борьбу с нею Москва вступает уже при втором своем князе, Юрии Даниловиче (1303-1325). Поначалу эта борьба шла с переменным успехом, перелом в ней наступил лишь благодаря трагической случайности, когда в 1327 г. в Твери стихийно вспыхнуло антитатарское восстание, вскоре жестоко подавленное. В итоге с 1328 г. ярлык на владимирское княжение оказался в руках следующего московского князя Ивана Калиты (1325-1340), который укреплял свою власть, выступая как представитель Орды и опираясь на ее мощь. Однако своей покорностью он добился прекращения набегов, что способствовало возрождению русских земель. Его политику продолжили сыновья – Симеон Гордый (1340-1355) и Иван Красный (1355-1359).

Новый этап в развитии Московского княжества наступает в правление Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389). К этому времени Золотая Орда, охваченная междоусобицами, ослабла. В этих условиях Москва перестала быть проводником ордынской власти, а напротив, открыто выступила против нее. Иго тогда свергнуть не удалось – союз князей, одержавший победу на Куликовом поле 8 сентября 1380 г., оказался неспособен отбить набег хана Тохтамыша в 1382 г. Однако власть Орды над Русью ослабла, и Дмитрий передал владимирский престол своему сыну Василию I (1389-1425) уже без какого-либо согласия татар. Тот продолжал политику своего отца.

К этому времени Тверь уже окончательно признала главенство Москвы (1375 г.), однако одновременно у нее появился новый, более опасный противник – возникшее во 2-й половине XIII в. Великое княжество Литовское. В XIV в. его правители, Гедимин и его сын Ольгерд, завоевали южные и западные русские земли и претендовали на остальные. Особенно влияние Литвы на Русь усилилось в конце XIV – начале XV вв., когда другой литовский князь, Витовт, почти смог объединить все русские земли под своей властью. Однако к середине XV в. в Литве все больше усиливаются крупные феодалы (магнаты), а центральная власть и вслед за этим сила всего государства все более слабеют. В конечном счете, Литва оказывается под влиянием Польши.

В неудаче Литвы в деле объединения Руси сказалось не только то, что это было довольно разнородное и плохо организованное государство, где князья-язычники правили в основном православным населением. Логика борьбы с Москвой, контролирующей русскую церковь, привела к тому, что в конце XIV в. Литва начинает христианизацию по западному образцу. Сложившаяся в итоге политическая, этническая и религиозная разнородность страны не позволяла вести активную экспансию и приводила к частым внутренним конфликтам, перерастающим иногда в междоусобные войны.

Впрочем, не обошлось без них и Московское княжество. Нарушая традиционные принципы наследования (от брата – брату, от дяди – племяннику) Василий I передал престол своему сыну Василию II (1425-1462). В результате началась кровавая междоусобная война, нарушившая былое единство семьи московских князей и приведшая к страшному разорению Руси. Однако именно тогда, победившим в ней Василием II (вместе с его окружением) закладывается база для последующей трансформации Московского княжества в Русское государство. Образованию и развитию этого государства посвящен 3-й, центральный вопрос лекции.

Дата добавления: 2015-08-03