Примечания. 1. Понятие Проторенессанс использовалось для обозначения периода в истории искусства

1. Понятие Проторенессанс использовалось для обозначения периода в истории искусства Италии, замкнутого национальными рамками (см.: Лазарев В.Н Происхождение итальянского Возрождения: В 3-х т. М., 1956-1959); Алпатов М.В. Итальянское искусство Данте и Джотто. - М., 1976).

2. Михальская Н.П., Луков В.А. История всемирной литературы // Филол. науки. -1986. - № 4. - С. 84-88. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы Х-ХVII веков: Эпохи и стиль. - Л., 1973.

3. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. -М., 1975. - С. 306.

4. О периодизации в исторической поэтике см.: Аверинцев С.С. Древнегреческая поэтика и мировая литература // Поэтика древнегреческой литературы. - М., 1981; Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене эпох // Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М., 1994. (Иные наименования и трактовки стадий поэтики см.: Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении. - М., 1965).

5. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. - М., 1969.-С. 148-161.

6. См. Лосев А.Ф. Диалектика художественной формы // Лосев А.Ф. Форма - Стиль - Выражение. М., 1995.

7. Бройтман С.Н. Историческая поэтика. - М., 2001. - С. 15.

8. Шкуратов В.А. Историческая психология. - М., 1997.- С.289.

9. Отмечаемый нами субъективизм, несомненно, одно из проявлений рефлексивности средневековой литературы, проникающий внутрь произведения, автор которого не только изображает, но тут же толкует свое создание, рассказывает о том, как рассказывается.

10. Дживелегов А.К. Творцы итальянского Возрождения: В 2 кн.-Кн. 1.-М., 1998.-С. 291.

11. Человеческий тип Средневековья вырисовывается благодаря работам И. Хейзинги, М. Блока, Л. Февра, Р. Мандру, Ж. Дюби, Ж. Ле Гоффа и других историков с психологическими интересами. Найденные этими авторами характеристики складываются в достаточно устойчивый образ.

12. Никола М.И. «Видение о Петре Пахаре» У.Ленгленда как явление английского Предвозрождения //Художественное произведение в литературном процессе (на материале литературы Англии): Межвузовский сборник научных трудов. - М., 1985.

13. Бройтман С.Н. Указ. соч. - С. 148.

14. Лучников М.Ю. Литературное произведение как высказывание. Кемерово, 1989. -С- 33.

15. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. - М., 1973.-С. 278.

16. Ленгленд У. Видение о Петре Пахаре. - Л., 1941. - С. 205. В дальнейшем текст цитируется по этому изданию с указанием в скобках соответствующих страниц.

17. Бройтман С.Н. Указ. соч. - С. 146.

18. Данте Алигьери. Божественная Комедия. М., 1992. В дальнейшем текст цитируется по этому изданию (в переводе М. Лозинского) с указанием в скобках кантики, песни и строк.

19. Подгаецкая И. Поэты Возрождения // Поэты Возрождения. -М., 1989.-С.10.

20. Бройтман С.Н. Указ. соч. - С. 150.

21. Данте Алигьери. Малые произведения. - М., 1968. - С. 367.

22. В модальной поэтике моральная цель осознается как фактор внеэстетический.

23. Полуяхтова И. Данте // Зарубежные писатели. Библиографический словарь: В 2 ч. - Ч. 1. - М, 1997.- С. 248.

24. Точка зрения М.Л.Андреева о том, что время Данте во всех отношениях детерминировано вечностью, ибо прошлое приводит Данте к необходимости потустороннего опыта, настоящее и есть этот опыт, а будущее им определено, может быть рассмотрена с иной стороны. Время загробных царств может быть понято как момент в личном времени Данте. Подобная тенденция проявляется, во-первых, в отождествлении этапов внутреннего развития и внешних рубежей пути; во-вторых, символику суточного времени можно рассматривать в связи с вечными царствами, которые в этом отношении как бы подчинены временным терминам, относящимся к путешествию Данте. - См.: Андреев М.Л. Время и вечность в «Божественной Комедии» // Дантовские чтения. 1979. - М.,1979.

25. Бахтин М.М. Время и пространство в романе // Вопр. лит. -1974. -№3.- С. 152-153.

26. Menard Ph. Le temps et la duree dans les romans de Chretien Troyes. - Ma, 1967. - Т. 73. -№ 3/4.

27. Никола М.И. Указ. соч. - С. 27.

28. Хейзинга И. Осень средневековья. -М., 1988. - С. 7-8.

29. Там же. - С. 7-8.

30. Там же. - С. 9.

31. Терминология была предложена в работе Р. Штанцеля: Stanzel F.Typishe Formen Des Romas. - Göttingen, 1993. - 8. 18-52.

32. Бройгман С.Н. Указ. соч. - С. 156.

33. Андреев М.Л; Указ. соч. -С. 160-161.

34. Там же. - С.161.

35. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. - М., 1997.-С. 322.

36. Бройтман. Указ. соч. - С. 309,

37. Там же. -С. 209.

38. Там же -С. 209.

Сандро Боттичелли. Данте. 1492-1497 годы.

Дата добавления: 2015-08-03