Вопрос 114 Суд как субъект арбитражных процессуальных правоотношений. Состав суда.

Соотношение системы арбитражных судов и инстанционности
Обязательным субъектом любого арбитражного процессуального правоотношения выступает суд.
В соответствии с законодательством Российской Федерации система арбитражных судов состоит из четырех звеньев (суды субъектов Российской Федерации, арбитражные апелляционные суды, федеральные арбитражные суды округов и Высший Арбитражный Суд РФ). Причем, для каждого звена системы арбитражных судов (в отличие от системы судов общей юрисдикции) присуща четкая компетенция.
1) Судами субъектов Российской Федерации осуществляется по общему правилу рассмотрение дел по первой инстанции.
2) Арбитражными апелляционными судами осуществляется проверка правильности не вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции путем повторного рассмотрения дел.
3) Федеральными арбитражными судами округов осуществляется пересмотр дел в кассационном порядке.
4) Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации осуществляется пересмотр дел в порядке надзора и рассмотрение по первой инстанции отдельных категорий арбитражных дел в соответствии с правилами родовой (предметной) подсудности.
Кроме того, каждый из перечисленных судебных органов вправе осуществлять пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Состав арбитражного суда, рассматривающего конкретный спор по существу
Дела по первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение не предусмотрено АПК РФ.
Коллегиальное рассмотрение дела по первой инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей или в составе судьи и двух арбитражных заседателей. Следовательно, АПК РФ предусматривает два способа формирования коллегии для рассмотрения дел по первой инстанции.
Коллегиальным составам судей по первой инстанции рассматриваются (это исчерпывающий перечень):
1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ (исчерпывающий перечень соответствующих дел приведен в ч. 2 ст. 34 АПК РФ);
2) дела об оспаривании нормативных правовых актов (это дела, предусмотренные п. 1 ст. 29 АПК РФ: «об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда»);
3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;
4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на их коллегиальное рассмотрение.В АПК РФ включены основные положения, касающиеся участия в арбитражном процессе при рассмотрении дела по первой инстанции арбитражных заседателей. В качестве таковых рассматриваются специалисты — хозяйственники, возможно, не имеющие юридического образования, но являющиеся специалистами в определенной сфере предпринимательской деятельности. Правовые нормы, в которых определяются требования к арбитражным заседателям, порядок их привлечения к рассмотрению дела, срок полномочий и т.п. вопросы, содержатся в ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25 июля 2002 года и 30 июня 2003 года).
В АПК РФ четко определяется компетенция состава суда с участием арбитражных заседателей. Соответствующий состав может рассматривать лишь экономические споры, имеющие исковой характер, возникающие из гражданских и иных правоотношений. Таким составом не могут быть рассмотрены:
а) дела, подлежащие рассмотрению в составе трех профессиональных судей;
б) дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;
в) дела особого производства.

Вопрос 115 Судебное решение: понятие, содержание, вступление в законную силу.

В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъектив­ных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса — выражение воли суда, реализация судебной власти. Вовне судебная власть выражается в письменных актах, которые обобщенно называют­ся судебными постановлениями. В зависимости от содержания разре­шаемого вопроса суд первой инстанции выносит постановления трех видов: решения, определения, судебные приказы.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 194 ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчи­ка надлежащим, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).
Согласно гл. 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта — су­дебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства (см. гл. 17 настоящего учебника).
Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что ' они содержат изъявление воли государства в лице суда.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъектив­ное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика, С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затра­гивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключе­ния. Так, производство в суде первой инстанции завершается опре­делением о прекращении производства по делу (ст. 220,221 ГПК) и оп­ределением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, 223 ГПК).

Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не ме­нее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отноше­нии, что как и судебное решение навсегда ликвидирует спор между сто­ронами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

По каждому делу суд должен постановить одно решение, и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений. Например, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе затруднительно провести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска и передать его в соответствующий суд для определения в порядке граж­данского судопроизводства размеров удовлетворения.

В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим пра­ва на удовлетворение иска выполняет функцию промежуточного ре­шения.

Вопрос 116. Судебный приказ: понятие, содержание и порядок выдачи взыскателю.

По действующему закону (ст. 122 ГПК РФ) судебный приказ выдается в случаях, если требование основано:

1) на нотариально удостоверенной сделке;

2) на сделке, совершенной в простой письменной форме;

3) на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже,неакцепте и недатировании акцепта;
4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Следует обратить внимание на то, что требование должно быть направлено на взыскание алиментов исключительно на несовершеннолетних детей. Требования о взыскании алиментов на нетрудоспособных супругов либо родителей рассматриваются в порядке искового производства;
5) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
6) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
Приказное производство не проходит в своем развитии стадий, регламентированных для остальных категорий дел, подведомственных суду общей юрисдикции. В свою очередь, данное производство с необходимостью включает в себя порядок:

возбуждения приказного производства;

выдачи судебного приказа;

отмены судебного приказа.
В содержании судебного приказа выделяются две составные части — вводная и резолютивная. В вводной части указываются сведения о времени вынесения приказа, названии суда фамилии и инициалы судьи, наименования и адреса взыскателя и должника.
Резолютивная часть включает в себя следующие реквизиты

закон, на основании которого удовлетворено требование;

размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

сумма государственной пошлины, подлежащая взыскании с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Судебный приказ изготавливается на специальном бланке в двух экземплярах и подписывается судьей. Один из экземпляров приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа (ст. 127 ГПК РФ).

Порядок отмены судебного приказа
Специальной процедуры отмены судебного приказа законе устанавливает. Единственным основанием к отмене судебно го приказа, согласно ст. 129 ГПК РФ, является поступление с должника возражений относительно требований взыскателя.
Закон не регламентирует срока, в течение которого суд после вынесения судебного приказа должен выслать копию приказа должнику.

Дата добавления: 2015-08-03