Взаимодействие семьи и общества

Ценность и роль семьи в социальных структурах определяется ее функциональностью. Различаются функции семьи по отношению к обществу и по отношению к индивиду. После многочисленных дискуссий исследователи определили в качестве основных функций семьи репродуктивную, хозяйственно-экономическую, воспитательную и досуговую.

Одной из первичных функций семьи признается функция деторождения или репродуктивная. С точки зрения ценности для семьи она означает не только продолжение рода, но и начало самой семьи, ее скрепление. Для общества же главной ценностью этой функции является воспроизводство следующего поколения, производство рабочей силы[24].

Хозяйственно-экономическая функция семьи детерминирована системой общественного производства и распределения, и связана с необходимостью добывания средств к жизни[25]. Она включает ведение домашнего хозяйства и материальное содержание членов семьи.

Важнейшую ценностную задачу выполняет воспитательная функция, поскольку ребенок усваивает в первую очередь систему морально-нравственных ценностей семьи. Детей ведь нужно не только произвести на свет, но и вырастить их здоровыми, воспитать достойными людьми, дать им образование, ввести в систему общественных связей.

Ценностная значимость воспитательной функции проявляется в возможности передачи нравственного багажа предков, накопленного в течение многих поколений, включая чувства, эмоции и личностные переживания.

Сущность человека передается из поколения в поколение не биологическим, а социальным путем, посредством общения, обучения, передачи опыта и стереотипа поведения от старшего к младшему. Становление личности непосредственно связано с усвоением и воспроизводством исторически сложившейся общечеловеческой и этносоциальной системы ценностей семейного образа жизни[26].

Колоссальное значение имеет воспитательная функция при подготовке молодежи к браку и созданию семьи. Моделирование идеального образа семьи и семейных отношений, утвержденные в сознании молодых людей, в дальнейшем послужат основой для передачи социокультурных и семейных ценностей будущим поколениям.

Функция организации досуга не только обеспечивает полноценный отдых и восстановление сил, но и скрепляет семью. В рамках этой функции происходит осуществление таких чрезвычайно важных семейных ценностей как совместно проведенное свободное время и общение.

Главными ценностными аспектами семейного общения выступают сочувствие, сопереживание, содействие, что в свою очередь, обеспечивает человеку ощущение защищенности и заботы близких людей. Семейное общение формирует социально-психологическую совместимость в семье, основанную на единстве мировоззрения и общности ценностных ориентаций.

Не смотря на кажущуюся универсальность вышеизложенных социально-функциональных характеристик семьи, в их ряд необходимо внести уточнения с точки зрения ценностно-мировоззренческого контекста.

Огромное значение для самосохранения семьи имеет гармония взаимоотношений всех ее членов, поэтому ценностными факторами, скрепляющими семью можно считать стремление партнеров к сохранению сильных эмоциональных связей, взаимную любовь и внутренний настрой на необходимость сохранения семьи на всю жизнь. Поэтому первичной ценностной установкой семьи можно считать заинтересованность в ее функционировании на протяжении всей жизни[27].

Невозможно ограничить только материальной хозяйственно-экономической либо досуговой функцией и заботу о престарелых родителях. Эта часть семейного общения осуществляется в постоянных эмоционально насыщенных контактах и является традиционной ценностной функцией семьи.

Аксиологический аспект отражает и такая функция как возможность трансляции социальных ценностей от поколения к поколению не только на внутрисемейном, но и на социальном уровне, поскольку семья – носительница и хранительница социальных ценностей и социальной памяти, а также ценностных особенностей национальной культуры. В семье раскрываются настроения людей, их чаяния и надежды, понимание настоящего, уверенность в грядущем и сохраняется память о прошлом. Чрезвычайно важна роль семьи в укреплении связей между поколениями, в формировании социально одобряемого образа жизни.

Функция трансляции социальных ценностей осуществляется не только в наиболее стабильные периоды общественного развития, обеспечивающие формирование традиции. Она же помогает преодолеть трудности переходных периодов в развитии социума, характеризующихся этапами ломки и реформирования всех сторон общественной жизни. В сложные переходные периоды смены системы общественных отношений, во время поиска выхода из кризисных ситуаций именно на основе семьи можно возрождать все интеллектуальные, нравственные, духовные ценности общества и прежде всего любви, добра, заботы в супружеских и детско-родительских отношениях.

В последнее время очень активно обсуждается самыми различными специалистами проблема кризиса современной семьи. Следует отметить, что с самого начала XX века социально-философская оценка развития семьи как социальной ценности рассматривалась в рамках двух противостоящих друг другу парадигм – модернизационно-прогрессистской и консервативно-кризисной[28]. Модернизационно-прогрессистская парадигма предполагает последовательную смену одного типа семьи другим в рамках однолинейного исторического прогресса. Следуя за социально-экономическими изменениями в обществе, в рамках этой парадигмы вполне естественно осуществляется переход от традиционно патриархальной семьи к нуклеарной эгалитарной ее модели, а затем и к различным альтернативным формам семьи и брака.

Современный мир не отрицает значимость семьи для личности и общества, просто ее смысл и функции в нашей жизни меняются. Она превращается в индивидуальный проект, основанный на личном выборе и ответственности каждого человека. Современных мужчин и женщин уже не убеждает довод «все так делают» – им важно понять, с какой целью именно он или она должны делить свою жизнь с другим человеком. Сегодня эта цель уже не та, что прежде.

Экономическая мотивация – совместное ведение хозяйства, – долгое время остававшаяся главной, в современном обществе отступает на задний план: и мужчины, и женщины в состоянии успешно жить и делать карьеру в одиночку. Секс в большом городе также все меньше ограничен семейными рамками. Воспитание детей – важная тема, но не все семьи на это ориентированы. Все большее значение в современной семье приобретает функция психологической поддержки.

Сколько бы ни боролись за свою независимость передовые мужчины и женщины всех стран, результаты многих социологических исследований однозначны: те, в чьей жизни присутствуют близкие, постоянные, приносящие удовлетворение отношения с партнером (неважно, называть их семьей или иначе), счастливее, дольше живут и лучше себя чувствуют в пожилом возрасте, чем те, у кого в жизни таких отношений нет[29].

Поскольку крепкая семья является наиболее комфортной средой обитания для человека, постольку создание такой среды является главной задачей для общества и государства.

Государственная политика в отношении семьи должна включать в себя следующие направления[30]:

во-первых, – развитие социальных и экономических программ по поддержке семьи. В частности, в целях возрождения социальной ценности семьи необходимо возродить хотя бы некоторые аспекты домоцентристской экономики;

во-вторых, – формирование в общественном сознании ценностных установок на семейный образ жизни, которые должны отражать повышение социального статуса семейного человека, как в производственной, так и в общественной жизни.

Таким образом, отвечая на вопрос, является ли семья социальной ценностью, можно констатировать следующее:

- семья является органичной частью общества. Эти социальные институты неразделимы как часть и целое. Семья органически включена во все сферы общественной жизни и отражает в себе все сферы жизнедеятельности человека – материальное производство, определяющее уровень и качество жизни семьи, социально-политические отношения в рамках политической культуры семьи, область духовного развития, быт, человеческие взаимосвязи. Любая сфера общественной жизни может быть охарактеризована с точки зрения ее значимости и ценности для семьи.

- семья представляет собой форму общественного бытия, аккумулирующую многогранный опыт жизни общества.

- семья – важнейший социальный институт, выполняющий воспитательную функцию, ведь по силе своего воздействия на ребенка семью не может заменить ни один общественный институт. Именно в семье происходит процесс усвоения человеком опыта социальной жизни, т.е. социализации личности.

- ценность семьи для общества определяется, во-первых, ее главным социальным предназначением – рождением и воспитанием нового поколения, поэтому общество должно быть заинтересовано не только в организации такого социального института как семья, но и в его качественном состоянии; во-вторых, процессом воспроизводства исторических традиций, нравственных устоев, обычаев, социальной памяти, культурных, религиозных ценностей. Как носитель всех этих качеств семья является основой формирования целостности народа.

Заключение

На основании вышеизложенного можно сформулировать следующее определение, отражающее взгляд на семью:

- семья – первичная компонента функционально-ценностного социального взаимодействия, сущностью которой является формирование, сохранение и трансляция ценностных приоритетов, отражающих исторические и этнические особенности общества.

Семья в наше время – не роскошь: в сложном, меняющемся мире мы острее, чем раньше, нуждаемся в этой опоре. Однако именно сегодня мы в меньшей степени готовы строить ее, вкладывать силы и время в ее развитие и сохранение. Скорее всего, дело просто в инерции.

Мы слишком медленно приходим к осознанию изменившейся роли семьи и необходимости личного, творческого к ней отношения, рассчитывая, что «все само образуется». А когда этого не происходит, списываем неудачу на так называемый кризис. Но кризис не в семьях – в головах. Ведь семья – это не что-то независимое от нас, это мы сами. А значит, нам и решать все семейные проблемы нашими усилиями, не кивая при этом ни на других, ни на пресловутый кризис, ни на глобализацию.

Система норм, ценностей и стратегий семьи выверена столетиями. Ее устойчивость и гибкость, адаптационные способности и терпимость обеспечиваются следованием опыту многих поколений. Стабильность, спокойствие и сила государств опираются на нормы и ценности семейного образа жизни.

Список литературы

1. Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему. Семья в России. 2011. С 105.

2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Издательство МГУ, 2013. С 45.

3. Борисов В.А. Деградация института семьи // Семья в России. 2012. С 113.

4. Бутаева М. Семья в контексте современных проблем трансформации России // Власть. – 2011. – № 4. – С.34-37.

5. Волков. А Г. Семья - объект демографии. - М.: Мысль. 2012. С. 11-13.

6. Гаспарян Ю.А. «Семья на пороге 21 века». Издательство: Питер, 2013. С 35.

7. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. Учебное пособие. - М.: Просвещение, 2011. С 148.

8. Гурко Т.А. Актуальные проблемы семей в России/Т.А. Гурко.- М.: Институт социологии РАН, 2013. С 116.

9. Демографические проблемы семьи/Под. ред. Н.М. Римашевской - М. 2011, с. 11.

10. Зверева Н.В. Воспроизводство человеческого капитала на уровне семьи //Вестник Моск. Ун-та. Экономика, №5, 1998; Калабихина И. Тендерный фактор в воспроизводстве человеческого капитала. // Женщина, гендер, культура. - М, МЦГИ, 2009.-С. 171-183

11. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. Социологическое исследование № 7. 2013. С 205.

12. Климантова Г.И. Государственная семейная политика современной России: Учебное пособие под общей редакцией академика РАН В.И.Жукова. 2-е издание дополненное и переработанное - М.: «Гном и Д», 2013. С 96.

13. Магровский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. - М.: Наука, 2009

14. Мердок Д. П. Социальная структура // ОГИ, 2009 г. – С. 18 – 22.

15. Мехришвили Л.Л. Проблема детства в системе российской социальной политики: автореф. дис. … д-ра соц. наук. – Тюмень, 2012. – 49 с.

16. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. - М.: Московский психологосоциальный институт, 2009.

17. Рябова Г.Б. Семьеведение. Учебное пособие. Томский межвузовский центр дистанционного образования. 2011. С 112.

18. Свадьбина Т.В. Семья и российское общество в поиске обновления. Нижний Новгород, 2010. С 49.

19. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. — Вильнюс. 2010., с. 38.

20. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Директ-Медиа, 2011.

21. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.:Мысль, 2013. С 71.

22. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия - М.: Мысль, 2011. С 62.

23. Федотова Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи. 2012. С 48.

24. Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. - Л.: Знание, 2008. и Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 2006

25. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. - М.: Норма. 2012. С 97.

26. Шеляг Т. В. Цели и ценности государственной семейной политики // Государственная семейная политика. – М., 2013. – С. 14 – 22.

27. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, издательство ЭКСМО-Пресс, 2010. С 118.

[1] Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. — Вильнюс. 2010., с. 38.

[2] Мердок Д. П. Социальная структура // ОГИ, 2009 г. – С. 18 – 22.

[3] Демографические проблемы семьи/Под. ред. Н.М. Римашевской - М. 2011, с. 11.

[4] Гребенников И.В. Основы семейной жизни. Учебное пособие. - М.: Просвещение, 2011.

[5] Магровский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. - М.: Наука, 2009

[6] Харчев А.Г. Быт и семья в социалистическом обществе. - Л.: Знание, 2008. и Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 2006

[7] Навайтис Г. Семья в психологической консультации. - М.: Московский психологосоциальный институт, 2009.

[8] Зверева Н.В. Воспроизводство человеческого капитала на уровне семьи //Вестник Моск. Ун-та. Экономика, №5, 1998; Калабихина И. Тендерный фактор в воспроизводстве человеческого капитала. // Женщина, гендер, культура. - М, МЦГИ, 2009.-С. 171-183

[9] Волков. А Г. Семья - объект демографии. - М.: Мысль. 2012. С. 11-13.

[10] Рябова Г.Б. Семьеведение. Учебное пособие. Томский межвузовский центр дистанционного образования. 2011. С 112.

[11] Свадьбина Т.В. Семья и российское общество в поиске обновления. Нижний Новгород, 2010. С 49.

[12] Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. Социологическое исследование № 7. 2013. С 205.

[13] Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М.: Издательство МГУ, 2013. С 45.

[14] Гребенников И.В. Основы семейной жизни. 2011. С 148.

[15] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Директ-Медиа, 2011.

[16] Мехришвили Л.Л. Проблема детства в системе российской социальной политики: автореф. дис. … д-ра соц. наук. – Тюмень, 2012. – 49 с.

[17] Бутаева М. Семья в контексте современных проблем трансформации России // Власть. – 2011. – № 4. – С.34-37.

[18] Шеляг Т. В. Цели и ценности государственной семейной политики // Государственная семейная политика. – М., 2013. – С. 14 – 22.

[19] Борисов В.А. Деградация института семьи // Семья в России. 2012. С 113.

[20] Федотова Ю. В. Проблема понимания кризиса семьи. 2012. С 48.

[21] Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия - М.: Мысль, 2011. С 62.

[22] Гурко Т.А. Актуальные проблемы семей в России/Т.А. Гурко.- М.: Институт социологии РАН, 2013. С 116.

[23] Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.:Мысль, 2013. С 71.

[24] Гаспарян Ю.А. «Семья на пороге 21 века». Издательство: Питер, 2013. С 35.

[25] Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему. Семья в России. 2011. С 105.

[26] Антонов А.И. Современная семья: два взгляда на одну проблему. Семья в России. 2011. С 105.

[27] Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи. 2009. С 87.

[28] Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. - М.: Норма. 2012. С 97.

[29] Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, издательство ЭКСМО-Пресс, 2010. С 118.

[30] Климантова Г.И. Государственная семейная политика современной России: Учебное пособие под общей редакцией академика РАН В.И.Жукова. 2-е издание дополненное и переработанное - М.: «Гном и Д», 2013. С 96.

Дата добавления: 2015-08-03